---------------------------------------

【不懂（也不是）二次元，分析的也不是太認(rèn)真，不專業(yè)，沒研究，不客觀，三觀會比較歪，謹(jǐn)慎閱讀。如果不喜歡，可以當(dāng)我說的是廢話】

---------------------------------------

評《更衣人偶墜入愛河》

評分：8.3 （8.0+0.2+0.1）

【庵野秀明曾曰（大意）：……數(shù)字化評分動畫（電影）是很困難（不可能）的……】

8分給的是整體（說明它還不夠突破框架），0.2是私心（我喜歡這部番），0.1是有亮點。

?

【寫得很急，所以比較亂。強(qiáng)迫自己去整理思路是多么難的事情啊?！?/p>

挑了這部看主要是因為BV1A3411n7GL這個視頻。不知道為什么，看完之后印象基本停留在身份與性別的問題視域，所以看的時候也多少帶了點這方面的期待。不過，這一季的內(nèi)容倒確實尚未做到那個部分。與其以某種巴特勒式的“表演性”（這翻譯好怪，述行性這個詞至少還能對接上傳統(tǒng)）作為框架，單就這一季來看，我傾向以“人偶”（娃娃）為核心來考慮。當(dāng)然，這視頻多少是有道理的，雖然我不喜歡（我就不喜歡討論性別問題，盡管它重要的不能再重要了）。

?

我印象里比較重的是《攻殼》系列中的人偶，或者說“Automata”和“Ghost”問題，神山與押井守的版本中各有側(cè)重?！陡氯伺肌穭t是將“雛人偶”同“Cosplay”作一種聯(lián)系：從五條出發(fā)，他所擅長的是為人偶做衣服，而并非繪制人偶的頭部；通過給海夢做cos服，化妝等等，五條反而逐漸變得擅長畫偶頭了（有藝術(shù)練習(xí)經(jīng)歷的也許會有類似的體驗——水平的突飛猛進(jìn)）。原本是為人偶做服裝，到為了海夢做服裝，而這種“愛”最終發(fā)生了“遷移”。不斷為了可塑的身體（束熊布，化妝品，但“身體”根本可以不存在不是么）進(jìn)行“換裝”（化妝），變得更明白那個相對來說更為絕對的“同一性”（爛詞），Coser，或者說代表著這個人的Ghost，究竟是什么樣子的（擅長畫偶頭）【當(dāng)然，要是純喜歡“表面”，那我也沒話說】。此即攻殼所謂的“Ghost在臉上”（大意，造顏作家那集的意思）——因此，少佐換什么樣的義體（人偶）并不重要，反正巴特喜歡的是少佐這個“人”。

?

但果然對人偶的愛與對海夢的愛是不同的吧。五條對于人偶的“愛”，同紗壽業(yè)的“欣賞”從來不同（后者是審美的，前者不是）；五條對于海夢的感情，卻是實實在在的愛。五條究竟為什么喜歡海夢呢？這不太重要——11集也因而簡直神回，黃色（而非桃色）的濃度越是上升，這口糖和感情反而越是“純凈”?？梢哉f這根本是在倒置某些常見Eroigame的邏輯——對應(yīng)《夢魔擾》。

?

總之看的很開心，這就足夠了。我上一次看戀愛喜劇就是給輝夜看傷的，這種類型對我而言總是容易疲勞，不過作者加入Eroi游戲和Cos要素蠻對我胃口。與其說是科普cos相關(guān)文化，不如說正是畫給像我這樣的相關(guān)愛好者的吧！海夢和五條都不算是我會很喜歡或者討厭的類型，五條過于亞撒西，而海夢則是過于混沌了吧！什么滿腦子黃廢料的二次元（這是夸獎）。和審美似的，我能保持一段不錯的距離，因而多少有些錦上添花的意味。

?

?

【順便提一句，私以為巴特勒之流對物質(zhì)性，或者說科學(xué)的偏向太重了，不喜歡。不過巴特勒是很久之前讀的了，大概有不少誤解?！?/p>