全文字?jǐn)?shù)｜3.3千
閱讀時(shí)間｜10分鐘
圖片來源｜網(wǎng)絡(luò)

1.「洋蔥層剝」法

2.「類比推理」題的類型

3.「洋蔥層剝」法在各類「類比推理」題中的運(yùn)用

4.「類比推理」是「言語理解-選詞填空」、「圖形推理-相對關(guān)系」和「邏輯判斷-最強(qiáng)程度」的濃縮綜合

5. 最經(jīng)典的「類比推理」真題

「洋蔥層剝」法是通用于所有類比推理題目的解題思路，本身不難理解，但想要掌握需要花費(fèi)一定的時(shí)間精力。

一、「洋蔥層剝」法

「洋蔥層剝」法：「類比推理」題的詞語（也可以是成語、詩句等，下同）之間的類比邏輯就像洋蔥一樣，分為多個(gè)層級。

在做題時(shí)，要像剝洋蔥一樣，逐層嘗試可能存在的邏輯關(guān)系。如果無法根據(jù)外層邏輯確定正確選項(xiàng)，就要進(jìn)一步考察內(nèi)層的邏輯。

其中，「洋蔥」的外層邏輯為「題干前后詞語之間的邏輯關(guān)系」，中層邏輯為「一組詞語中，某個(gè)元素內(nèi)部的邏輯關(guān)系」。

個(gè)別情況下會(huì)考察內(nèi)層邏輯，例如詞語的總體性質(zhì)、感情色彩等。

一般來說，簡單的「類比推理」題只有「外層」邏輯，或者有非常清晰的「外層+中層」邏輯；而較難的「類比推理」題一般來說對邏輯層次的考察較為深入。

當(dāng)然還有一種難度較高的題，它只有一層邏輯，即「不同詞語之間的邏輯關(guān)系為近（同）義詞or反義詞」，但較難理解，這種題更偏向于考察考生的「言語理解」能力。

二、「類比推理」題的類型

「類比推理」題從不同的角度有不同的分類方法。

按照「組成題干的元素」角度，可分為「二字詞」題、「4字詞／成語」題和「混合類」題（包括詩句、歇后語等）。

按照「題干詞語／成語／詩句元素的數(shù)量」角度，可分為「2詞」題和「3詞」題。

按照「是否需要將選項(xiàng)填入題干」的角度，可將其分為「前后類比」題和「錯(cuò)位填空」題。

根據(jù)「洋蔥層剝」法的要求，可以將「類比推理」簡明分為「前后類比」題和「錯(cuò)位填空」題，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分析。

三、「洋蔥層剝」法在各類「類比推理」題中的運(yùn)用

1.「洋蔥層剝」法在「前后類比」題中的運(yùn)用

「前后類比」題由于提供了清晰的題干，因此在做題時(shí)一定要非常確定地了解清楚「洋蔥的外層邏輯」，即「題干前后詞語／成語／詩句之間的邏輯關(guān)系」。

如果該邏輯無法直接解出正確答案，則需要進(jìn)一步嘗試「洋蔥的中層邏輯」，即「一組詞語／成語／詩句中，某個(gè)元素內(nèi)部的邏輯關(guān)系」。

若依然無法解出正確答案，則需要再進(jìn)一步嘗試「洋蔥的內(nèi)層邏輯」，如「詞語／成語／詩句的總體性質(zhì)、感情色彩」等。

需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，「前后類比」題一定要注意「洋蔥的外層邏輯」是否會(huì)繼續(xù)分層。

例如，「鼎」由「青銅」冶煉加工而成，「琵琶」由「木材」加工而成，兩者的邏輯關(guān)系看似接近，但實(shí)則不同。

真正的「琵琶」必須帶有「樂器上的絲弦」，沒有「絲弦」的「琵琶」就只是塊形狀像琵琶的木材而已。而「鼎」的原材料只需要「青銅」，冶煉加工好的「青銅鼎」不需要再安裝別的物件。

因此「鼎：青銅」和「琵琶：木材」的「前者可由后者加工而成」的詞語間邏輯關(guān)系不完全成立，如果有更合適的詞組，就要排除「琵琶：木材」這個(gè)選項(xiàng)。

2.「洋蔥層剝」法在「錯(cuò)位空」題中的運(yùn)用

「錯(cuò)位空」題的解題思路和「前后類比」有所區(qū)別。例如「蘋果：（）」與「（）：芯片」，就有多種可能邏輯關(guān)系。

可以說「蘋果：梨」→「集成電路：芯片」，前者2詞都屬于水果，后者2詞都屬于電子元器件。

可以說「蘋果：蘋果核」→「主機(jī)：芯片」，存在「后面詞是前面詞內(nèi)部中心的物質(zhì)」的邏輯關(guān)系。

還可以說「蘋果：蘋果醬」→「硅：芯片」，存在「前面詞可以加工成后面詞」的邏輯關(guān)系。

也就是說，「錯(cuò)位空」題必須一一代入，再分析每個(gè)選項(xiàng)的邏輯關(guān)系是否成立。因此「洋蔥層剝」法在「錯(cuò)位空」題的應(yīng)用也和「前后類比」題不同。

在「錯(cuò)位空」題中，只要無法很明顯地看出代入后的前后2個(gè)元素之間的邏輯關(guān)系，即無法看到明顯的「洋蔥的外層邏輯」，就無需考慮「洋蔥的中層邏輯」，直接排除該選項(xiàng)即可。

接下來，從類比推理的本質(zhì)來分析一下為什么要這樣去做。

四、「類比推理」是「言語理解-選詞填空」、「圖形推理-相對關(guān)系」和「邏輯判斷-最強(qiáng)程度」的濃縮綜合

「類比推理」的本質(zhì)，就是「言語理解-選詞填空」、「圖形推理-相對關(guān)系」和「邏輯判斷-最強(qiáng)程度」3類題的濃縮綜合。

1.「類比推理」的知識基礎(chǔ)是「言語理解」中的「選詞填空」

「類比推理」的知識基礎(chǔ)就是考生的漢語言能力，這點(diǎn)和「言語理解」中的「選詞填空」是相同的。

相對來說，「選詞填空」更注重考察考生對詞語在不同語境中的運(yùn)用能力，以及某個(gè)詞語和其他字詞、短語的搭配是否恰當(dāng)。

而「類比推理」則更注重考察考生對詞語本身的了解程度，并通過和其他詞語建立類比關(guān)系，來測試考生能否在多角度進(jìn)行發(fā)散思維，從而更好地掌握詞語。

2.「類比推理」的考察角度是「圖形推理」中的「相對關(guān)系」

「類比推理」的考察角度就是通過詞組的類比來提煉出它們之間/內(nèi)部的共同邏輯關(guān)系，而「圖形推理」的7個(gè)考點(diǎn)之一就是「相對關(guān)系」，包括「不同元素之間的相對關(guān)系、同類元素內(nèi)部的相對關(guān)系」，兩者是非常相似的。

由于「圖形推理」中所有圖形的特征都非常明確地展示在圖片上，因此和需要用「洋蔥層剝」法來層層剖析的「類比推理」考點(diǎn)相比，「相對關(guān)系」這個(gè)考點(diǎn)是較為簡單的。

3.「類比推理」的解題思路是「邏輯判斷」中的「最強(qiáng)程度」

通過對「洋蔥層剝」的分析可以發(fā)現(xiàn)，「類比推理」要選出的是「邏輯關(guān)系最接近題干的詞組」。

而「邏輯判斷」中的「最強(qiáng)程度」題要選出的是「最能增強(qiáng)／削弱題干觀點(diǎn)的材料」，由此可以看出，「類比推理」的解題思路和「邏輯判斷」中的「最強(qiáng)程度」是非常相似的。

通過分析「類比推理」題的本質(zhì)，可發(fā)現(xiàn)「洋蔥層剝」法是最適應(yīng)此類題目的方法，能夠很好貼合題目的考察要求，幫助考生準(zhǔn)確抓住考點(diǎn)。

五、最經(jīng)典的「類比推理」真題

【2017年國考地市級卷91題／省級卷96題】白醋∶消毒
（A）熱水器：加熱
（B）汽油∶去漬
（C）白糖∶調(diào)味
（D）人參∶滋補(bǔ)

白醋∶消毒
（A）熱水器：加熱
（B）汽油∶去漬
（C）白糖∶調(diào)味
（D）人參∶滋補(bǔ)
正確率77%，易錯(cuò)項(xiàng)為C

本題難度并不高，但確實(shí)有史以來「類比推理」的最經(jīng)典例題，4個(gè)選項(xiàng)設(shè)置的都非常巧妙。

根據(jù)「洋蔥層剝」法，首先分析「洋蔥外層邏輯」，即題干「詞組間的邏輯關(guān)系」。該關(guān)系很明顯：白醋能夠用來消毒。

代入4個(gè)選項(xiàng)，可發(fā)現(xiàn)它們都能構(gòu)成「用前者做后者」的關(guān)系，但「白醋」和「汽油」、C「白糖」、D「人參」的「用」都是「一次性使用」，用了產(chǎn)生了效果，物體本身就「用完了、不存在了」。而「熱水器」的「用」是「反復(fù)循壞利用」，即「洋蔥的外層邏輯」和題干不一致，直接排除A。

題干和BCD三個(gè)選項(xiàng)的「外層邏輯」相同，接下來要分析的就是「洋蔥中層邏輯」，即「詞語內(nèi)部的邏輯關(guān)系」。

可以發(fā)現(xiàn)，題干的「消毒」是「消滅病毒」，B選項(xiàng)的「去漬」是「去除污漬」，C選項(xiàng)的「調(diào)味」是「調(diào)節(jié)味道」。

也就是說，三者都是由一個(gè)表動(dòng)作的字和一個(gè)表被施加對象的字組成，只有D選項(xiàng)的「滋補(bǔ)」是「滋潤、補(bǔ)給」，二字為并列關(guān)系，并沒有說具體滋補(bǔ)的對象是「肝腎」、「陰陽」還是其他，「洋蔥中層邏輯」和題干不同，排除D。

最后分析「洋蔥內(nèi)層邏輯」，即在余下的B「汽油：去漬」和C「白糖：調(diào)味」中考察除了「詞組間的邏輯關(guān)系」和「詞語內(nèi)部的邏輯關(guān)系」之外的情況。

分析后可發(fā)現(xiàn)B更加合適，原因是B在3個(gè)方面比C更接近題干：

（1）題干和B都是液體，C是固體。

（2）題干和B都是除害，動(dòng)作施加結(jié)束后，被施加對象也就不存在了——病毒被消滅、污漬被去除；C是非除害的動(dòng)作——烹飪時(shí)調(diào)節(jié)味道，在原本的味道中加入了白糖的甜味，味道本身還在。

（3）題干和B干的都是「副業(yè)」——白醋有消毒功能，但「主業(yè)」和白糖一樣用于烹飪時(shí)調(diào)味；汽油有去漬功能，但「主業(yè)」是用作燃料。只有C干的是「主業(yè)」——烹飪時(shí)調(diào)味。

綜上所述，B的邏輯最接近題干，正確。

綜合對比題干和BCD的邏輯關(guān)系（A由于外層邏輯關(guān)系直接排除，無需考慮）：

題干：白醋（液體、副業(yè)）∶消毒（動(dòng)作有目標(biāo)，除害）

B： 汽油（液體、副業(yè)）∶去漬（動(dòng)作有目標(biāo)，除害）

C： 白糖（固體、主業(yè)）∶調(diào)味（動(dòng)作有目標(biāo)，非除害）

D： 人參（固體、疑似主業(yè)）∶滋補(bǔ)（動(dòng)作無目標(biāo)，非除害）

可看出B的邏輯和題干確實(shí)最為接近。

本題的易錯(cuò)項(xiàng)為C，其原因是白糖和白醋都是烹飪用調(diào)味品。其實(shí)這個(gè)易錯(cuò)點(diǎn)是比較好規(guī)避的。

只要考生稍微多做點(diǎn)真題，就明白「類比推理」最優(yōu)先的邏輯一定是「詞組間的邏輯關(guān)系」，這也是「洋蔥層剝」法的「洋蔥外層邏輯」。

通過「洋蔥外層邏輯」無法確定答案后，再分析「洋蔥中層邏輯」和「洋蔥內(nèi)層邏輯」?！赴滋呛桶状锥际桥腼冇谜{(diào)味品」只能算是「洋蔥內(nèi)層邏輯」，不應(yīng)優(yōu)先考慮。

題外話：該題還有兩個(gè)點(diǎn)值得學(xué)習(xí)——

①類比推理的題干非常精簡，因此大家如果時(shí)間比較充足，最好在做完題之后稍微檢查下其他選項(xiàng)，看看有沒有邏輯關(guān)系更接近題干的。

由于類比推理題的題干只有幾個(gè)詞，所以檢查選項(xiàng)幾乎不花時(shí)間。另外，此類題推理的角度非常廣泛，陷阱很多，一不小心就可能會(huì)推錯(cuò)，因此對于邏輯關(guān)系和題干沒有差太遠(yuǎn)的選項(xiàng)有一定容忍度。

本題的CD有檢查的必要，但是A「熱水器」很明顯和其他選項(xiàng)畫風(fēng)都不同（能反復(fù)循環(huán)使用），就沒必要核對了。

②「白醋的次要作用是消毒」屬于「洋蔥內(nèi)層邏輯」，不應(yīng)優(yōu)先考慮，否則難以確定「人參∶滋補(bǔ)」的錯(cuò)誤點(diǎn)——畢竟也可以將人參主業(yè)視為治病，副業(yè)視為滋補(bǔ)。

當(dāng)一個(gè)思維正常的考生看到該題的時(shí)候，一定腦海中首先冒出的是「白醋可以用來消毒」、「白醋是液體」、「消毒的消是動(dòng)作，毒是動(dòng)作的對象」等邏輯。

然后，才應(yīng)思考「白醋主要用于烹飪，次要用于消毒」（B選項(xiàng)「汽油∶去漬」的對應(yīng)點(diǎn)）「白醋消毒的方式是加熱「」（A選項(xiàng)「熱水器∶加熱」的干擾點(diǎn)）、「白醋是調(diào)味品」（C選項(xiàng)「白糖∶調(diào)味」的干擾點(diǎn)）、“白醋適量飲用對人有益」（D選項(xiàng)「人參∶滋補(bǔ)」的干擾點(diǎn)）等觀點(diǎn)。

也就是說，包括一眼排除的A和較易排除的D在內(nèi)，每個(gè)干擾項(xiàng)都有干擾的點(diǎn)。不應(yīng)直接去找「白醋的副業(yè)」而選擇B，正如不能直接根據(jù)「白醋和熱水器都要加熱才有作用」而選擇A一樣。