來自江蘇的阿鳳向調(diào)解小組求助，說2021年11月丈夫阿海在搬運(yùn)貨物的時(shí)候，不慎從高空墜落，最終搶救無效死亡了，阿鳳希望丈夫阿海生前服務(wù)的家具公司能夠承擔(dān)阿海的死亡賠償責(zé)任，但是雙方關(guān)于責(zé)任的劃分一直不明確，情緒悲痛的阿鳳希望我們介入調(diào)解。

?

工人從高空墜落 搶救無效死亡

?

2021年11月18日，阿海在永春某私人住宅樓的樓梯處搬運(yùn)貨物時(shí)，從高處墜落，阿海的妻子阿鳳當(dāng)時(shí)在一旁搬運(yùn)貨物，目睹了阿海墜落的全過程?；叵肫甬?dāng)時(shí)的一幕，阿鳳感覺很痛心。

?

?

調(diào)解小組來到事發(fā)現(xiàn)場，阿海摔下時(shí)的痕跡已被清理。

?

?

?

阿海由于創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷導(dǎo)致死亡。家屬方認(rèn)為：若是現(xiàn)場防護(hù)得當(dāng)，阿海就不會(huì)發(fā)生事故，家屬們希望阿海服務(wù)的家具公司對(duì)阿海的死亡負(fù)責(zé)。雙方意見不一，永春縣司法局桃城司法所介入調(diào)解此事，將家具公司和家屬方約至桃城司法所進(jìn)行調(diào)解。

?

?

家屬：希望家具公司承擔(dān)賠償責(zé)任

?

家屬

我哥是雇工，廠房是雇主，我們是按照他的要求，在他指定的場地指定的時(shí)間，安裝他們公司的產(chǎn)品，現(xiàn)在導(dǎo)致?lián)尵葻o效死亡，我們的訴求就是廠方要承擔(dān)一切責(zé)任。

?

家具公司廖經(jīng)理

我是到出事以后才知道他叫阿海，之前也不知道這個(gè)人，是叫什么名字，多大年紀(jì)，我們都不知道。

家屬方認(rèn)為死者阿海從2021年10月就前往家具公司指派的地點(diǎn)安裝家具，雙方屬于雇傭關(guān)系；而家具公司的負(fù)責(zé)人廖經(jīng)理則表示公司方并不認(rèn)識(shí)阿海，這是怎么回事呢？

?

家具公司：阿海的雇主是阿平

?

家具公司負(fù)責(zé)人 廖經(jīng)理

我平常是找阿平來安裝家具，然后讓他叫幾個(gè)人過來安裝一下。平常發(fā)工資是直接發(fā)到阿平賬戶上。

?

家具公司的廖經(jīng)理稱，先前他們和阿平簽過一份家具安裝承包協(xié)議，而阿海則是阿平請(qǐng)過來安裝家具的，認(rèn)為阿海和家具公司沒有存在直接雇傭關(guān)系，但是阿平則表示，他和家具公司先前簽訂的承包協(xié)議已經(jīng)過期，這次的安裝工作他和阿海是同工同酬，同屬于雇傭關(guān)系。

?

?

法學(xué)專家：家具公司與阿海是屬于雇傭關(guān)系

?

那么阿海與家具公司是否存在雇傭關(guān)系？阿海的死亡責(zé)任該由誰來擔(dān)？法律專家在幫幫團(tuán)《律師來了》網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目當(dāng)中，進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

?

丁兆增 福建師范大學(xué)法學(xué)院 副教授

雇員在從事雇傭活動(dòng)過程中，因自己的問題導(dǎo)致了傷亡的，要由雇主來承擔(dān)賠償責(zé)任，所以雇主是雇員承擔(dān)履行職務(wù)過程中，承擔(dān)賠償責(zé)任的一個(gè)責(zé)任賠償主體，我就假設(shè)阿平的陳述是符合事實(shí)，那么承擔(dān)責(zé)任的主體，就應(yīng)當(dāng)是家具公司，因?yàn)榧揖吖臼枪椭?，因?yàn)橹翱赡苡写嬖诤贤P(guān)系，家具公司都是找阿平，然后阿平再去組織人手去進(jìn)行安裝，是那這時(shí)候阿平跟家具公司之間，形成承攬合同關(guān)系，由阿平和家具公司產(chǎn)生各自的權(quán)利和義務(wù)，但是現(xiàn)在這合同已經(jīng)過期了，阿平跟家具公司之間不存在合同關(guān)系了，這一次的安裝恰恰是由家具公司，直接下指令給阿海，然后提供相關(guān)的這樣的一些工作用具，然后由阿海直接進(jìn)行安裝，所以就繞開了阿平，所以雇主應(yīng)該是家具公司，所以現(xiàn)在對(duì)家具公司而言比較被動(dòng) ，他的舉證必須要舉證什么呢，舉證說他跟阿平之間，有這種承攬合同或者是承包合同關(guān)系，同時(shí)還要舉證，是阿平指派阿海去業(yè)主家進(jìn)行安裝家具的，所以作為家具公司，他要完成這樣的舉證，他才能夠減輕或免除阿海死亡的后果責(zé)任。

?

一番溝通之下，家具公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為阿海的死亡賠償責(zé)任應(yīng)該由多方共同承擔(dān)。

?

家具公司負(fù)責(zé)人 廖經(jīng)理

事發(fā)地也有一些問題，就護(hù)欄這些東西確實(shí)是沒有，工廠沒人在現(xiàn)場，也不知道具體的情況，再一個(gè)當(dāng)事人也是成年人了，對(duì)自己的行為也有一定的責(zé)任，應(yīng)該也要自己要注意安全。

?

阿海的妻子阿鳳稱，業(yè)主家的樓梯安裝部分也是屬于家具公司的項(xiàng)目，所以樓梯未安裝的責(zé)任也該由公司方負(fù)責(zé)。家具公司則表示應(yīng)該由多方進(jìn)行共同承擔(dān)責(zé)任，為了避免雙方情緒激動(dòng)，調(diào)解小組將雙方分開調(diào)解。

?

這家屬：希望按照工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償兩百多萬元

?

家屬方表示希望公司能給予死者家屬一次性工亡補(bǔ)助金：876680元，喪葬補(bǔ)助金：45536元，供養(yǎng)親屬撫恤金配偶阿鳳1080000元，83歲母親：63000元，以及親屬往來的交通住宿費(fèi)用30000元，總計(jì)2095216元。

?

?

司法局桃城司法所 司法助理員?吳婉真

按照我們?nèi)松頁p害賠償，在沒有過錯(cuò)分擔(dān)的情況下，他是1015216元，這是根據(jù)死者家屬提出來費(fèi)用，我們把不合理的給它去掉，綜合給你相加起來的一個(gè)費(fèi)用。

?

一番核對(duì)之下，永春桃城司法所建議阿海的賠償金額應(yīng)為1015216元。

?

司法局桃城司法所 司法助理員?吳婉真

你們企業(yè)老板準(zhǔn)備出多少錢？

家具公司負(fù)責(zé)人 廖經(jīng)理

15萬元。

司法局桃城司法所 司法助理員?吳婉真

如果是停留在15萬的基礎(chǔ)上，我們也嚴(yán)肅地跟說，真的是有點(diǎn)過分了。

?

調(diào)解員：建議先支付喪葬費(fèi)后續(xù)費(fèi)用走訴訟程序

?

家屬方聽說公司方只愿意賠償15萬元后，情緒變得激動(dòng)了。雙方關(guān)于賠償金額的差距較大，調(diào)解員建議雙方走法律訴訟程序維權(quán)。

?

?

而在協(xié)商過程中，公司方負(fù)責(zé)人廖經(jīng)理表示還是希望進(jìn)行一次性的補(bǔ)償。最終經(jīng)過永春司法局桃城司法所三天兩夜的溝通與調(diào)解，公司方與家屬方都做出了退讓，公司方分期支付了40萬元作為阿海的死亡補(bǔ)償金，業(yè)主也給予死者家屬3萬元的人道主義補(bǔ)償。雙方就此終結(jié)糾紛。

（以上均為化名）