最近油管上的幾個認(rèn)為維塔斯在個人演唱會上甩麥也是假唱的“分析”視頻被搬到B站來了，還看到了好幾個看起來貌似好專業(yè)的術(shù)語，比如TC Helicon, octave device, gate,…還挺像那么回事的。

2018年，我曾經(jīng)通過閱讀期刊論文和專利文獻的方式，發(fā)現(xiàn)用軟件進行音軌曲線比對的假唱分析方式是不科學(xué)的，免費的和收費的軟件都不行，詳見https://www.bilibili.com/read/cv1559815；以及目前口型分析假唱的科研成果尚未到達實用階段，詳見https://www.bilibili.com/read/cv1571614。那么這次甩麥分析又如何呢？

很遺憾，我找了一下，尚未發(fā)現(xiàn)甩麥假唱的相關(guān)文獻資料，一般在這種情況下，基本上就可以pass了。

不過，本著求是的精神，咱們姑且暫時相信這個分析，畢竟人家花了時間做分析視頻，說不定有道理呢！

也就是說，存在著這樣一種”假唱技術(shù)”，歌手表演時，當(dāng)話筒離開歌手，超過一定距離時，聽眾聽到聲音逐漸變??；當(dāng)話筒再次靠近時，聽眾又可以聽到聲音逐漸變大；演唱過程中，歌手還可以即時向聽眾問好，… 咦？寫著寫著，怎么jio著一個普通的話筒也能實現(xiàn)這些功能，好像不需要高科技啊？！

哦，原來我搞錯了，那些人想說的是維塔斯根本就沒有演唱高音的能力，演唱會高音部分都是假唱。然后，以此為起點，想象出來一個裝在話筒內(nèi)部的特殊聲控裝置，歌手只需對著話筒輸入一個任意音量的聲音，該裝置就會啟動，進行后臺高音的播放或后臺聲音處理等。這樣即使維塔斯甩話筒，歌聲隨之變大變小，甚至產(chǎn)生了環(huán)繞效果，也不過是障眼法，聽眾聽到的并不是維塔斯現(xiàn)場演唱的聲音，依然是假唱。咦？！

我們都知道，科學(xué)與偽科學(xué)的區(qū)別在于，科學(xué)具有通用性和預(yù)測性，也就是說同樣的科學(xué)原理，可以用到類似的場景上，進行預(yù)測。

如果上述原理是科學(xué)的話，當(dāng)然要用起來。我隨便開了另外幾個高音歌手的演唱視頻，好像有了不得了的發(fā)現(xiàn)，幾乎每位高音歌手都是假唱啊！你看，他們高音部分的演繹也很完美，和CD差不多！當(dāng)話筒移動時，音量也發(fā)生了變化！再仔細研究歌手的動作和表情，你看，雖然他們沒有明目張膽大幅度甩話筒掩人耳目，但他們在唱高音之前都做了準(zhǔn)備動作，甚至還調(diào)整了話筒的位置，那肯定是在用話筒作弊呢，所以動作表情不太自然！

怎么才能把維塔斯和其他歌手區(qū)分開來呢？畢竟按照他們目前的“理論”，得出每位高音歌手都可能是假唱的結(jié)論，好像也沒什么毛病啊！

那么毛病在哪里呢？那就只能在他們這個所謂的高科技控制話筒“理論”上了呀！

這種先有預(yù)設(shè)結(jié)論再想理由的偽科學(xué)論證方式，得出來得所謂“理論”是不是存在濫殺無辜的“小缺陷”呢，哈哈哈！

因為證明了許多事實，科學(xué)因而享有盛名，提到科學(xué)總是讓很多人從心生敬畏。這就導(dǎo)致了一些人渴望將“科學(xué)家的權(quán)威”用在自己的觀點上，當(dāng)然這些人由于缺乏科學(xué)訓(xùn)練，缺乏正確的方法論，基本上無法提出一個清楚、完整、能夠?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)方案，只能披上白大褂，扔出幾個普通人不太熟悉的偽專業(yè)術(shù)語和想當(dāng)然的描述來包裝觀點，蒙蔽無知。

偽專業(yè)術(shù)語白大褂潔白耀眼（因為從不曾被任何科學(xué)實驗玷污過呢??），晃得一小部分人目眩神迷（說的就是搬運這些視頻的UP們呢），也被這一小部分人當(dāng)成寶四處宣傳呢（這些UP應(yīng)該小心，那些忽悠別人買保健品的健康顧問可能已經(jīng)盯上你們了！）

?

彩蛋