大問題：人工智能會(huì)讓你失業(yè)嗎？

看了這個(gè)視頻有些感想，于是想簡(jiǎn)單分享一些我自己粗糙的幻想，給大家看個(gè)樂。

我覺得AI能不能取代人類、以及結(jié)果是好是壞，核心在于未來的AI是否真的足夠強(qiáng)：是只能半吊子地取代一半甚至更少人的“機(jī)器奴隸”？還是能取代九成以上人的“全能助手”？又或者是能全面凌駕于人類之上的“賽博上帝”？

“機(jī)器奴隸”的情況下，AI帶來的生產(chǎn)力提升可能并不足以提供豐厚的全民基本收入，一般人不工作的話連像樣的吃穿住行都不能維持。人們?yōu)榱俗非蟾孢m的生活，還是不得已要工作。而AI的存在讓下層更難找工作，上層更易累積財(cái)富，貧富差距拉大，情況不容樂觀。

“全能助手”的情況下，AI取代大部分的工作，生產(chǎn)力大幅提高，一般人僅憑政府發(fā)放的全民基本收入就能過上舒適的生活。這時(shí)大部分原本每天聽著老板命令行事的普通人能被解放出來，從事自己真正感興趣的勞動(dòng)。這時(shí)音樂、繪畫、文學(xué)、影視……甚至科研，可能都會(huì)迎來春天。而“貧富差距”的概念在這樣的社會(huì)中會(huì)發(fā)生巨大變化，因?yàn)槿藗円呀?jīng)不缺“錢”了，缺的是認(rèn)可，可以理解為“聲望點(diǎn)數(shù)”。人與人之間的核心差距不在于錢而在于聲望。當(dāng)然有錢的人會(huì)更容易累積聲望，而普通人將會(huì)為了提升聲望而勞動(dòng)。

“賽博上帝”的情況下，AI全面凌駕于人類之上，這就有些科幻的意味了。AI不僅是最好的農(nóng)民、最好的工人，還是最好的老師、最好的藝術(shù)家，甚至是最好的科學(xué)家，全方面服務(wù)于人類。這個(gè)社會(huì)甚至都不是數(shù)字雅典了，而是數(shù)字托兒所，不過托管的不是兒童而是人類。

基本生活方面，錢的概念完全消失，因?yàn)槟悴辉傩枰百I”商品了，只需要和你的AI管家說一聲，然后就會(huì)有AI快遞員將AI生產(chǎn)的產(chǎn)品送到你面前。藝術(shù)創(chuàng)作方面，雖然AI是最好的畫家、音樂家，但是沒有人會(huì)對(duì)此抗拒了，就像沒有人會(huì)和汽車賽跑一樣。藝術(shù)創(chuàng)作將成為人類圈子內(nèi)部的樂趣。學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域，科技的進(jìn)步將主要由AI來推動(dòng)，科學(xué)研究和藝術(shù)創(chuàng)作一樣變成一種人類圈子內(nèi)的興趣愛好。那時(shí)沒有人會(huì)覺得自己能比AI先發(fā)現(xiàn)新的偉大科技成果，但是當(dāng)你科研遇到困難，可以向AI老師請(qǐng)教。人類的一切勞動(dòng)都是自娛自樂，或者提高自己在人類圈子里的聲望點(diǎn)數(shù)。社會(huì)上還會(huì)出現(xiàn)一類新型宗教，拜AI為上帝。

不過這些并不一定意味著一個(gè)平等而和諧的社會(huì)。即使有了極豐富的物質(zhì)條件，人類內(nèi)部還是可能會(huì)出現(xiàn)由“聲望”劃分的新型階級(jí)。畢竟，尋求認(rèn)同、尋求凌駕于他人之上的優(yōu)越感，是人的本能。平等或許會(huì)是個(gè)永恒的難題。

以上只是我的幻想，真實(shí)情況肯定要復(fù)雜多了。不過從目前的AI水平來看，連上面的第一級(jí)“機(jī)器奴隸”階段都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及?，F(xiàn)在的社會(huì)依然是大部分人即使有一份工作也無法過得舒坦的社會(huì)。雖然我相信AI全面超越人類只是時(shí)間問題，但是是在一百年后還是一萬年后就很難說了。希望有生之年能看見AI真正造福社會(huì)的一天吧。