滴滴打球公司未經(jīng)許可，在手機應用程序、公眾號、網(wǎng)站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴”“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識，并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯，構(gòu)成不正當競爭，判令賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計70萬元。

對比，我有兩個議論點：

第一，看了一下這個滴滴打球管家的業(yè)務，簡單理解，就是共享高爾夫，好比上海名媛群，是男士體驗高端服務的一個入口，是一個新領域共享經(jīng)濟，可以把高爾夫這項運動平民化大眾化。當然，真正熱愛打高爾夫的人，應該是用不到這個產(chǎn)品的，因為他們都是辦年卡，要幾十萬。

第二，很多公司的法律意識還是太淡薄了，如此簡單粗暴的明搶別人的商標，如果不是主觀惡意明顯，頂多就是讓停止使用了，太明顯了，還賠償了70萬。

知識產(chǎn)權(quán)從前年開始，變得非常熱門，這也提醒每一個企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者，取一個恰當?shù)暮妹郑统晒σ话?。但尊重知識產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的前提。