《哲學(xué)小辭典·儒法斗爭史部分》3.3.16 李贄
【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1974年版 僅供學(xué)習(xí)參考】
16、李贄(公元1527—1602年)
? 明朝的著名法家。號卓吾,別號溫陵居士,福建晉江人。他畢生反對封建道統(tǒng),對假道學(xué)作了堅(jiān)決的貶斥和揭露,因而被封建統(tǒng)治者誣為“異端”、“妖人”,以“毀圣叛道”、“感亂人心”的罪名,將他拘捕入獄。他因看不到出路,最后自殺于獄中。
? 李贄對反動(dòng)的孔學(xué)進(jìn)行了猛烈的攻擊。他根本不承認(rèn)儒家經(jīng)典“六經(jīng)”是什么絕對真理,反對以孔孟為偶像,以儒家典籍為圣經(jīng)。他說《論語》、《孟子》不過是孔門弟子的隨筆記錄,“有頭無尾,得后遺前”,雜亂無章,并非“萬世之至論”,因而決不可“以孔子之是非為是非”[1]。他針對朱熹“天不生仲尼,萬古如長夜”的謬論,辛辣地嘲笑說:難道孔子以前的人,一天到晚都是點(diǎn)著蠟燭走路的嗎?[2]他還諷刺當(dāng)時(shí)的“尊孔”思潮,是“一犬吠影,眾犬吠聲”。
? 李贄對歷史上的法家作了高度的贊揚(yáng)。他說“申、韓之書,益人意智,可觀誦之!”[3]稱商鞅、吳起等是“成大功者”,推崇秦始皇為“千古一帝”,歌頌秦始皇統(tǒng)一中國是“掀翻一個(gè)世界”[4],認(rèn)為桑弘羊是治理國家有才干的人。他高度評價(jià)柳宗元的《封建論》,說這篇文章“卓且絕矣”,非常卓越。
? 李贄深刻地揭露了道學(xué)家的虛偽本質(zhì)。宋、明封建統(tǒng)治者以道學(xué)為孔孟之道的真?zhèn)鳎瑥?qiáng)迫人民信奉。李贄卻認(rèn)為道學(xué)家“皆口談道德,而心存高官,志在富貴”,是一批“陽為道學(xué),陰為富貴”[5]的偽君子。李贄稱他們是講“假言”,做“假事”的“假人”,“被服儒雅,行若狗彘”。他還反對道學(xué)家重男輕女,強(qiáng)調(diào)婦女的智慧并不亞于男子,“謂男子之見盡長,女子之見盡短,又豈可乎!”[6]李贄批判了道學(xué)家鼓吹的“天理”,認(rèn)為世界由物質(zhì)性的“陰陽二氣”所構(gòu)成,陰陽二氣產(chǎn)生天地,有天地然后有萬物,否認(rèn)在物質(zhì)之上還有什么“天理”。他以“雖圣人不能無勢利人心”,揭露道學(xué)家所謂“存天理,去人欲”的說教的虛偽性。他說“穿衣吃飯,即是人倫物理”,反對道學(xué)家離開人們的實(shí)際生活抽象地談封建道德。在認(rèn)識(shí)上,他比較重視感性經(jīng)驗(yàn)。
? 李贄思想中有唯心主義的成分。他反對“以孔子之是非為是非”,這是正確的,但他否認(rèn)是非有客觀的標(biāo)準(zhǔn),主張以自己的是非為是非,這是錯(cuò)誤的。他又說“人必有私”,把自私自利看作是普遍的人性,這也是錯(cuò)誤的。另外,他對儒家的批判并不徹底,還說過一些推崇孟軻的話。他的著作有《焚書》、《續(xù)焚書》、《藏書》、《續(xù)藏書》、《四書評》、《史綱評要》等,明清兩代都被列為禁書。
注:
[1] 《李氏藏書·藏書世紀(jì)列傳總目前論》。
[2] 《焚書·贊劉諧》。
[3] 《焚書·孔明為后主寫申韓管子六韜》。
[4] 《史綱評要·后秦記》。
[5] 《續(xù)藏書·三教歸儒說》。
[6] 《答以女人學(xué)道為見短書》。