引子是看了一個視頻，這件事有這么幾個點

一、關(guān)于經(jīng)費

不得不說這里對經(jīng)費有限的利用非常討巧。在這個節(jié)骨眼上，極致地體現(xiàn)一下兄弟情，再用具備突然的沖擊性和爭議性的畫面把駭翼送走，會在很多人心里形成記憶點。創(chuàng)作者是會刻意賺觀眾眼淚的，而且有人不理解也正?！焕斫饩鸵馕吨鴷掷m(xù)在心里反復(fù)掂量，乃至其情可憫一類，約等于人氣賺到了。

二、關(guān)于雙標(biāo)

首先，我們最好能夠接受一個大前提：除了太上忘情之人和上帝，大部分人類都雙標(biāo)。

1.人是有限的，2.人有情感，只要再加上這兩個變量，頂多再加一個人會隨時間發(fā)生變化，駭翼的行為整體就算可以自洽的。因為人有限的情感只能分給有限的對象，誰分得多一點，就得到更多的關(guān)注、寬容和允許一類的東西，反之亦然。是有限的情感讓人“待某人與別人更是不同”，比如我們在生活中對親朋好友比其他人更好。

一個角色雙標(biāo)，只能說明一個角色接近真實存在的人，而不是說這個角色的塑造是有問題的。這正揭示了大多數(shù)人作出雙標(biāo)選擇的因果性，而不能用雙標(biāo)推斷人家做這個行為是沒有原因的。

己所不欲勿施于人做不到＝人物邏輯有問題塑造失敗，真的是這樣的嗎？

說回駭翼的行為本身。評論區(qū)里已經(jīng)有人說了，其實在鏡頭之外，他和威震天應(yīng)該是有一定的追隨的感情基礎(chǔ)，是導(dǎo)師那種級別的也說不定，所以尚有情分可以消耗，不會一有違反自己標(biāo)準(zhǔn)的行為立馬翻臉（如果真是這種設(shè)定，恐怕罵他眼窩子淺反復(fù)無常的人又能排出三條大街）。

人心大抵都是有一個信用評級系統(tǒng)的，違背意愿一次，算是刷了一次卡，尚可包容包容，忍耐忍耐（這也是一種有毒副作用的對“人都會犯錯”的慈悲，或許還是防微杜漸比默默扣分更經(jīng)濟，有的問題本不至于如此發(fā)酵，但這也包含在人格特質(zhì)當(dāng)中，很難改），再二再三，只取不存，總有刷爆的一天。情分耗盡，看待彼此的眼光就會自此不同。所以會有人想要“但使愿無違”，都很正常。這一切并不意味著標(biāo)準(zhǔn)本身的不存在，把情感當(dāng)作邏輯推斷中的一個變量或一個前提，無損于理性的光輝。

盜墓那一集，駭翼明確地說了這樣讓他不舒服，想到天震的死；威震天出爾反爾那一集，駭翼也有不贊同的跡象，他思考了沒思考懷疑了沒懷疑我們都沒法透視了，只是我不相信有人生活中不包含著任何一點忍耐的成分，只不過程度深淺，忍耐的方面不同而已，只要不痛苦至極就還能再湊合湊合的人不在少數(shù)，人都有慣性，更何況有著數(shù)百萬年慣性的賽博坦人。單論這一點，如果說駭翼做錯了什么，明顯的一點就是，有一些事明明應(yīng)該用腦袋去想，卻偏偏非要用肩膀去扛了。（來自王小波的一句話，微博上刷到的）

另外，補充一下關(guān)于榮譽感和雙標(biāo)的問題：榮譽感本身就是一種包裝精美的雙標(biāo)。榮譽感究其本質(zhì)，是認為自己加入的共同體（例如霸天虎）、認定的領(lǐng)袖（例如威震天）比其他共同體和領(lǐng)袖更優(yōu)越，或與其他共同體有所不同，所以要精誠地去維護它增益它。所以理論上越有榮譽感的人，越容易執(zhí)拗地去分親疏遠近。

我倒是有個讓駭翼在最后那個抉擇里做道德完人的法子：如果道德就應(yīng)該對他人增益而不是有損，那他不滿意霸天虎就可以直接走，走得遠遠的，到誰都找不到他的地方去，這倒是對大家都好了。當(dāng)然，最后死了，那也是走得遠遠的，而且還很徹底。

三、名之一字

其實想要點最淺薄的名聲和人緣，那只要姿態(tài)做足就行，恰好編劇給駭翼設(shè)計的姿態(tài)很端正，所以他就會有第一眼眼緣和美名。但是名的反作用力緊接著就會反彈回自身，為了維護它就要持續(xù)規(guī)訓(xùn)自己的行為，擺脫不了就會讓人厭煩，所以還是相當(dāng)玄妙不好把握的一個東西，也無怪有人總想頓開名韁利鎖，甚至不惜一死。

四、關(guān)于死亡

人的生存有賴世界（此處的世界包括他人，下同），有類似顧客與供應(yīng)商的關(guān)系，存在著條約和期限，條約本身的復(fù)雜性和隨機性在此不做討論。人毀約或期限達到，世界就解約，不讓他再繼續(xù)活下去；如果人認為世界毀約，條件允許也可以自行解約，人固有一死，還有解約的希望在，就不是完全的強買強賣，也意味著人世的苦難對于他來說總有一天會結(jié)束，這何嘗不是一種慰藉。

駭翼大體是靠親情和忠誠撐著，這兩樣都被打碎的時候，如果沒法盡快建設(shè)新的心理支柱，那他相當(dāng)于已經(jīng)心死了，那自然千休萬休，不如死休。

從一些視角來看，駭翼有錯，他做錯了很多事情，死亡是對他的懲罰，死亡引起的余波是對活著的人的懲罰。死去的人還完了他的債，不必再為生者所役使，一死酬了知遇之恩，那么今后就只能生者多努力了。

?