EXVS應(yīng)該轉(zhuǎn)型為主機(jī)版（第一部分）
原作者:EXVSDB 原名?エクバシリーズは家庭用に移行するべき?
翻譯：咪鍋?zhàn)?/span>? ?原文2W多字 分幾個(gè)部分來翻譯了? 感謝大佬騰出空
2023年2月19日 10:58
在下是作者EXVSDB。
2022年12月所舉辦的PDF2022當(dāng)中，街機(jī)新作OB公布了（全稱為下圖Over
Boost，以后簡寫為OB）
Twitter正在熱烈討論著來源不明的有關(guān)「OB將會是街機(jī)時(shí)代的最后一作」的話題時(shí)，我卻為「XB不存在續(xù)作」這一被否認(rèn)的（曾經(jīng)的）個(gè)人觀點(diǎn)而感到震驚。
這一消息公開當(dāng)時(shí)我也激動萬分：「太棒了！是新作！」。
....但冷靜下來仔細(xì)思考來：「為什么還要緊抱著街機(jī)不放手？移植到主機(jī)平臺不好嗎？」
這一念頭在我的腦海中揮之不去，無論是工作還是休息時(shí)都在朝著為OB的運(yùn)營而打從心底歡喜的精神亞健康大叔之路不斷前進(jìn)……
因此通過文章將自己堆積的情感化為文字。如果能夠?qū)?strong>和我持有同樣心境的人起到些許幫助那就再好不過了。
本次的內(nèi)容包含著大量個(gè)人主觀的獨(dú)斷乃至偏見。并不推薦街機(jī)愛好者閱讀。
綜上本文會以一個(gè)平凡且和機(jī)廳/萬代無關(guān)的VS廚大叔的視角來進(jìn)行闡述，借此來談一談壓在心底的真心話。
本文的長度前所未有的達(dá)到了24,000字。或許是這份感情已經(jīng)化為了病根。
本文完全免費(fèi)，推薦讀者在有空閑時(shí)慢慢瀏覽。
目錄
.????????? 面臨苦境的街機(jī)對戰(zhàn)游戲
.????????? 唯一的幸存者 EXVS
.????????? 逐年減少的運(yùn)營店面
.????????? 一落谷底的游戲盤數(shù)
.????????? 不斷惡化的收益
.????????? 無法漲價(jià)的理由１：100円的限制
.????????? 無法漲價(jià)的理由２：激烈的業(yè)內(nèi)競爭
.????????? 機(jī)廳的現(xiàn)實(shí)為低價(jià)攬客
.????????? 陷入性能不足的基板
.????????? 話題熱度減退
.????????? 難于移植OB的時(shí)機(jī)
.????????? 小結(jié)
.????????? 移植家用機(jī)版對用戶的裨益
.????????? 用戶能全面得到實(shí)惠
.????????? 移植家用機(jī)對萬代的好處
.????????? 市場規(guī)模壓倒性的巨大
.????????? 適合當(dāng)前經(jīng)營方針（IP軸戰(zhàn)略）
.????????? 高達(dá)IP的擴(kuò)大宣傳
.????????? 明顯引起年輕一代的共鳴
.????????? 高達(dá)IP的海外擴(kuò)張
.????????? EXVS系列與IP軸背道而馳的理由
.????????? 小結(jié)２
.????????? 移植家用機(jī)版的要點(diǎn)1：壓縮參戰(zhàn)機(jī)體數(shù)量
.????????? 新參戰(zhàn)機(jī)體引入難度降低
.????????? 可以連續(xù)進(jìn)行大規(guī)模更新
.????????? 客次提供的單價(jià)增加
.????????? 同街機(jī)相較的差別化
.????????? 可調(diào)節(jié)的資源投入
.????????? 哎？那這不就是...？
.????????? 用戶沒有選擇權(quán)
.????????? 移植家用機(jī)版的要點(diǎn)２：VS2并未移植
.????????? 基板與現(xiàn)行世代同水平
.????????? 過度刺激的飽和環(huán)境
.????????? 適合初學(xué)者的游戲性
.????????? 允許用戶擁有選擇權(quán)
.????????? 移植家用機(jī)版的要點(diǎn)３：針對海外擴(kuò)張戰(zhàn)略
.????????? 文章總括
.????????? 后記
.????????? 請移植家用機(jī)版
.????????? ?
面臨苦境的街機(jī)對戰(zhàn)游戲
首先來整理「街機(jī)對戰(zhàn)游戲」的現(xiàn)狀吧。
首先讓我們明確主語：街機(jī)對戰(zhàn)游戲，不包含其他在機(jī)廳設(shè)置臺座的抽獎(jiǎng)游戲/節(jié)奏游戲/卡牌游戲。
唯一的幸存者 EXVS
大致瀏覽JAEPO2023的出展作品，不難發(fā)現(xiàn)街機(jī)對戰(zhàn)游戲的大型開發(fā)廠商幾乎絕大多數(shù)都已經(jīng)退出了這一平臺。只有萬代的EXVS系列在這一潭死水當(dāng)中不斷推出新作孤軍奮戰(zhàn)。
·???????? ?
鐵拳
街頭霸王
KOF系列
罪惡裝備
最終幻想紛爭
?
諸如此類有名的IP大多數(shù)都已經(jīng)將開發(fā)主陣地轉(zhuǎn)移到了家用主機(jī)平臺，甚至還存在著家用機(jī)版先于街機(jī)版本開始運(yùn)營的先例。
最新作街頭霸王6雖然存在著街機(jī)版本的運(yùn)營計(jì)劃，但它正是「家庭用先行運(yùn)營」當(dāng)中的一例。鐵拳7等作品雖然現(xiàn)今街機(jī)版仍在運(yùn)營，但就我的住所附近來看，可以毫不夸張的說“近兩年沒有見過有人使用過這些機(jī)臺”
至今沒有移植最新作給家用機(jī)版本的EXVS系列可謂是街機(jī)對戰(zhàn)游戲的君士坦丁堡。
但這一現(xiàn)狀又能維持到何時(shí)？
逐年減少的運(yùn)營店面
首先請看XB于2023年1月時(shí)的運(yùn)營店面數(shù)量。
2023年1月存在851家運(yùn)營店面，但這一數(shù)字在不存在參照對象的情況下毫無意義。
與VS2末期（2021年3月）比較。
最近2年XB的運(yùn)營店面數(shù)量約減少了46家，相當(dāng)于總數(shù)的5%。
正如萬代于2022年5月出具的決算書當(dāng)中所言「場地租借費(fèi)用等固定開支增加」、以房租價(jià)位居高不下的關(guān)東/大阪地區(qū)為中心的都市圈，EXVS街機(jī)版本正在逐漸喪失陣地。
雖然也存在疫情這一消極要素、但它也不過是推進(jìn)了這一過程而不是街機(jī)衰退的罪魁禍?zhǔn)?/strong>。
一落谷底的游戲盤數(shù)
接著來看看VS2運(yùn)營開始（2018年10月）的每周游戲盤數(shù)變化。
▼各自的每周平均盤數(shù)
VS2(緊急事態(tài)宣言前): 491萬回
VS2(緊急事態(tài)宣言后): 213萬回
XB: 241萬
游戲盤數(shù)減少的主要原因大部分可以歸結(jié)于疫情/MBON主機(jī)版發(fā)售等與游戲性無關(guān)的外因。
XB并非不如VS2有趣這一觀點(diǎn)是站不住腳的。但結(jié)果仍然是
至統(tǒng)計(jì)結(jié)束時(shí)，運(yùn)營盤數(shù)下跌了半數(shù)左右。
?
不斷惡化的收益
最近新聞充斥著物價(jià)上漲的報(bào)道。
但仍然存在著價(jià)格不變的商品。
也就是街機(jī)廳，尤其是街機(jī)對戰(zhàn)游戲。
最近物價(jià)上漲的主因是成本增加。但機(jī)廳的游戲雖然受到“原材料”這一因素的影響較少，相對的電力/人工費(fèi)用以及前文所述的場地費(fèi)用的上漲導(dǎo)致了店面運(yùn)營總體上不可無視的成本增加。
電費(fèi)的上漲使得法人乃至于一般民眾都受到了巨大影響，對街機(jī)運(yùn)營主體店面更甚…
曾經(jīng)售價(jià)100円的商品現(xiàn)今價(jià)格如何呢…
自動販賣機(jī)的罐裝咖啡: 130円
麥當(dāng)勞的漢堡: 170円
回轉(zhuǎn)壽司1盤: 130?150円
只是寫下這些絕望感便油然而生，或許這就是世界末日吧。
在這絕望的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中仍然堅(jiān)持一盤100円的街機(jī)對戰(zhàn)游戲是否太過勉強(qiáng)？
不僅如此，XB還做出了以下“實(shí)質(zhì)的折扣”措施。
對戰(zhàn)時(shí)限延長20秒
TimeUp判定得分高的隊(duì)伍獲勝而非全員戰(zhàn)敗（4人→2人戰(zhàn)敗）
15分無限制游玩的CPU"全店"開放
（譯者注：時(shí)限增加使得單位時(shí)間機(jī)廳運(yùn)營盤數(shù)存在減少的可能性，也可以認(rèn)為是游戲每一盤“可能”的游戲時(shí)間價(jià)格減少，240s-100日元→260s-100日元的變化較為直觀，盡管通常對局時(shí)間耗盡的情況較為少見。當(dāng)對局到達(dá)時(shí)限得分低的一組戰(zhàn)敗而不是全員戰(zhàn)敗意味著不同以往，勝者組無需再度投幣，最后一點(diǎn)則是直接提供給新手的超低價(jià)絕對安全區(qū)）
?
運(yùn)營是神明嗎？
或許會有人這么想，但必須指出萬代是開發(fā)方而非運(yùn)營方。
無法漲價(jià)的理由１：100円的限制
機(jī)廳無法漲價(jià)的理由存在著諸多設(shè)想，這里從「100円的貨幣形式限制」開始。
街機(jī)游戲大多數(shù)一盤100円，投幣孔也默認(rèn)對應(yīng)100円硬幣。可以說「100円硬幣」和游戲服務(wù)的提供存在著緊密的聯(lián)系。
DAISO等百元店雖然也存在類似的問題，但遠(yuǎn)不及機(jī)廳方面嚴(yán)重。
打個(gè)比方，在DAISO和機(jī)廳同時(shí)漲價(jià)為120円時(shí)，在這兩店各自消費(fèi)10次。
機(jī)廳: 120円×10回
DAISO: 1200円×1回
機(jī)廳按盤數(shù)計(jì)費(fèi)的模式使得消費(fèi)者會多次的意識到“漲價(jià)”和“投幣花費(fèi)的時(shí)間”這一事實(shí)，因此會對漲價(jià)產(chǎn)生較大的心理障礙。
相對于機(jī)廳，DAISO可以一口氣完成支付，因此消費(fèi)者的心理障礙會相對較小。
另外消費(fèi)稅增加也逐漸成為機(jī)廳的又一壓力源，即使百元店按照1成稅率定價(jià)為110円，機(jī)廳每一盤的價(jià)格仍將保持在100円...但消費(fèi)稅部分轉(zhuǎn)嫁給了運(yùn)營店鋪來承擔(dān)。
倘若機(jī)廳自100円漲價(jià)到200円，漲幅將是飛躍性的。
在這樣的境況下，存在著決定漲價(jià)的店鋪。
無法漲價(jià)的理由２：激烈的業(yè)內(nèi)競爭
前言的100円難題，實(shí)際上已經(jīng)基本得到了解決。
GIGO（舊SEGA）以及タイステ等等的大型機(jī)廳已經(jīng)大量裝設(shè)了含有在線支付終端的筐體。
這一終端能夠?qū)?strong>調(diào)整支付單位至10円。按照現(xiàn)金每盤200円，在線支付每盤120円的定價(jià)允許玩家自由調(diào)整支付方式，總體而言支付環(huán)境正趨于規(guī)范化。
然而即使貨幣問題得以解決，仍然不足以打通漲價(jià)的途徑。
商市如戰(zhàn)場，舉目四周皆為敵陣。
如果在同一地區(qū)同時(shí)存在一盤100円的店鋪和1盤120円的店鋪，客源毫無疑問會流向定價(jià)低的一家。如果只有自家漲價(jià)，相當(dāng)于把自家的客戶拱手讓人，因此店家在漲價(jià)前必須經(jīng)過再三的思量。
前文提到的漲價(jià)店鋪擁有著「復(fù)古風(fēng)游戲的獨(dú)家特色」。個(gè)人在自宅準(zhǔn)備能夠游玩此類游戲的軟件硬件的費(fèi)用非比尋常，可以斷言個(gè)人幾乎很難獨(dú)自復(fù)現(xiàn)機(jī)廳復(fù)古風(fēng)游戲的環(huán)境。
因此這家店鋪漲價(jià)的戰(zhàn)略是妥當(dāng)?shù)?/strong>。
但EXVS系列則是全國機(jī)廳當(dāng)中普及面較高的一款對戰(zhàn)游戲，漲價(jià)一倍到200円和驅(qū)趕顧客離開無異。
諸位愿意迎接OB一盤200円的未來么？
至少筆者會減少游玩次數(shù)...玩娛樂機(jī)（這里指代環(huán)境當(dāng)中遭受冷遇/整體構(gòu)成偏弱或操作極為困難的職人機(jī)）的時(shí)候心理負(fù)擔(dān)會劇增。付出200円卻被“捨てゲー”（指代不顧及隊(duì)友感受單方面放棄對局的行為）肯定會讓人相當(dāng)長的時(shí)間不會再想去機(jī)廳。
機(jī)廳的現(xiàn)實(shí)為低價(jià)攬客
即使存在漲價(jià)這一勉強(qiáng)可行的路線，實(shí)際上機(jī)廳卻普遍選擇了低價(jià)攬客路線。
?
1盤90円（在線支付）
3盤200円（1盤66円）
2盤100円（1盤50円）
根據(jù)日期和時(shí)間帶，定價(jià)大約為上述情況。
其中永山的700円21盤（1盤33円）相當(dāng)有名
通過GIGOAPP的登錄獎(jiǎng)勵(lì)，生日禮物等返利活動每月平均能夠多玩2盤有余，也存在著這樣的營銷戰(zhàn)略。
低價(jià)折扣的大背景是「這個(gè)世界并不缺游戲」。
基本免費(fèi)的網(wǎng)頁游戲
比街機(jī)規(guī)格更高的家用主機(jī)游戲
主打豐富內(nèi)容的游戲期刊
毫不夸張地說耗盡一個(gè)人的生命也無法玩盡世界上的游戲。在這（街機(jī))游戲不能免費(fèi)游玩的時(shí)代,實(shí)際上哪怕是戰(zhàn)場之絆2這種街機(jī)IP通過活動近乎免費(fèi)，在筆者的所在地仍然鮮有人問津。
綜上能夠得到「對戰(zhàn)游戲并沒有可以主動漲價(jià)的地位」這一結(jié)論。
然而先行運(yùn)營期間由于大量的客流，漲價(jià)是可行的。XB雖然沒有先行運(yùn)營，但OB卻存在這一可能性。這或許能給運(yùn)營戰(zhàn)場之絆2這個(gè)屑的倒霉機(jī)廳以些許寬慰。
陷入性能不足的基板
VS2采用的新基板(System BNA1)。自VS2開始運(yùn)營的2018年10月來算，也已經(jīng)是4?5年前的過時(shí)硬件。
基板搭載的顯卡NVIDIA GeForce GTX 1050Ti發(fā)售于2016年，因此可以說是7年前的產(chǎn)品（更進(jìn)一步說即使放在當(dāng)時(shí)也并非頂級水準(zhǔn)）
最近機(jī)體的模型進(jìn)行了重做。
顯而易見，新模型的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力已經(jīng)到達(dá)了登峰造極的境界，只得邊嘆息一邊給出好評，VS系列的建模向來一絲不茍，只不過貼圖細(xì)節(jié)部分「動畫派」與「模型派」存在著激烈的論爭，筆者個(gè)人是比較喜歡的。（無關(guān)）
但建模的重做卻出現(xiàn)了問題。
太過華麗導(dǎo)致機(jī)器處理跟不上...最近追加的重牛等機(jī)體亦然，雖然是CPU戰(zhàn)，也有報(bào)告稱畫面斷線后筐體宕機(jī)的情況。
處理脫線更新不就好了？
或許會有人這么想，但在游戲開發(fā)者看來，基板性能以及網(wǎng)絡(luò)等制品游戲以外遇到瓶頸時(shí)的調(diào)整工作對他們而言壓力巨大
針對難以復(fù)現(xiàn)的處理脫線問題，店鋪內(nèi)的通信故障等等進(jìn)行調(diào)查和處理不僅需要耗費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，還會讓開發(fā)方產(chǎn)生「這是不是我們應(yīng)該處理的問題？」這一疑問。
根據(jù)“八二法則”、
「達(dá)到80分的完成度只需要消耗2成時(shí)間，但剩余20分卻要消耗剩余8成的時(shí)間」
雖然要求100點(diǎn)還是過于夸張，但事實(shí)上對比從前的「迄今為止的機(jī)體80分OK」，現(xiàn)今「重做的機(jī)體85分才能達(dá)標(biāo)」。為了這5分所要付出的成本是不容小覷的。
實(shí)際上福岡牛相關(guān)的更新在機(jī)臺硬件過關(guān)的前提下不做也沒關(guān)系。福岡牛重牛等機(jī)體的bug連發(fā)會使得制作組不斷地進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)尋找問題進(jìn)而增加他們的工作壓力。
這時(shí)對于開發(fā)者而言最理想的是
「強(qiáng)化機(jī)臺硬件處理能力，自己做出80分的成品即可」
換言之就是簡單粗暴的通過配置強(qiáng)化來解決問題。
然而街機(jī)游戲在既存的筐體上進(jìn)行硬件強(qiáng)化并不現(xiàn)實(shí)，可行的只有購置完成升級的全新機(jī)臺，但OB暫時(shí)并不存在這種情況。
也就是說早已到達(dá)生命周期的基板，會被強(qiáng)行拖上臺加班接近2年。
話題熱度減退
VS2相比XB的話題熱度對比可見下表。
比較各自的相對值：=
VS2: 100
XB: 24
VS2(100)到XB(24)，話題熱度驟降至24%，也就是失去了四分之三的話題影響力。（存疑）
VS2以來久違的新作加之基板更新，話題熱度有所回暖。疫情前甚至有店門口排隊(duì)7小時(shí)的傳聞，其人氣可見一斑。
即便如此疫情的沖擊仍然使得機(jī)廳的客流不斷減少，最終使XB相對VS2的熱度不增反降。
?
難于移植OB的時(shí)機(jī)
若OB進(jìn)行移植，作為各個(gè)機(jī)廳需要購置改造組件作為其初期成本。
各位請回憶一下臨近區(qū)域正在運(yùn)營的XB機(jī)臺。XB每臺含稅需要77萬77萬円，借此粗略的計(jì)算機(jī)臺成本如下：
?
4臺: 308萬円
8臺: 616萬円
12臺: 924萬円
20臺: 1,540萬円
這價(jià)格相當(dāng)昂貴。
一盤100円加上消費(fèi)稅10円、萬代抽稅10円約為20円。按照一盤利潤80円來看，每臺回本都需要運(yùn)營約9,625盤（不含電費(fèi)?場地費(fèi)?人力費(fèi)?維護(hù)費(fèi)等間接費(fèi)用）
EXVS系列作為街機(jī)對戰(zhàn)游戲的招牌，如果店鋪本身還打算繼續(xù)運(yùn)營這類游戲那么OB就一定會被其引入。
VS2有著VS史上最高的營收，引進(jìn)它的次代XB在店家心中是沒有障礙的。
但正如上述的窘境
運(yùn)營盤數(shù)相較VS2減半
話題熱度下降至24%
機(jī)廳經(jīng)營阻力重重
是否所有的店鋪都會毫不猶豫的引進(jìn)OB呢？
小結(jié)
寫到這里已經(jīng)道盡了街機(jī)對戰(zhàn)游戲的背水之境。
但即便如此筆者仍然認(rèn)為存在沒有談及的其他要素，就這一話題還有很深的余地可供挖掘。
因此筆者才會想到街機(jī)對戰(zhàn)游戲已經(jīng)困窘如此才產(chǎn)生了為何還要緊抓街機(jī)平臺不放的疑問。。
下期會就「移植主機(jī)平臺不好嗎？」這一話題來進(jìn)行討論。
移植主機(jī)板對用戶/萬代的好處
分別包含以上的內(nèi)容。
