本作品是對史圖館專欄的投稿，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)；本作品并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)術(shù)研究，僅供參考；未經(jīng)授權(quán)，禁止二傳，違者必究。

本文作者：車右花盾

七、重在摻和——河間王颙

河間王颙在親緣關(guān)系上比前六王都要疏遠(yuǎn)很多——他甚至不是司馬懿之后，而是司馬孚之孫。這層關(guān)系使得河間王颙的正統(tǒng)性宣稱和奪權(quán)之路都坎坷了許多。

司馬炎祖訓(xùn)，三大軍鎮(zhèn)只能由親王出鎮(zhèn)。但關(guān)中長安鎮(zhèn)元康六年（公元296年）在five趙王倫激起氐羌齊萬年之亂、five梁王肜花了三年才擦干凈屁股終于回京后，成了個(gè)燙手山芋，沒有親王愿意前去。于是朝廷欽定素有賢王之名的河間王颙破例出鎮(zhèn)關(guān)中，從此西陲成了河間王颙獨(dú)霸的天下。

河間王颙絕對是八王之亂中參與度最高的。縱觀整場八王之亂，共有倒趙、倒齊、倒長沙、倒成都、倒河間五場大規(guī)模熱戰(zhàn)，河間王颙全數(shù)參與，并且是其中三場的發(fā)起者或主角（倒齊、倒長沙、倒河間）。

但這并不是因?yàn)楹娱g王颙是個(gè)“精明衛(wèi)士”，而是全有賴于他的兩個(gè)得力手下，“隱秘之主”李含與“堅(jiān)定猛將”張方，這二人也是十余位有名姓的八王從臣中，戲份最多的。下面只需介紹他們的經(jīng)歷，就足以將河間王颙的故事全部覆蓋了。

小指頭原型——李含

李含是一個(gè)類似《冰與火之歌》小指頭貝里席的人。他出身寒門，仕途坎坷，歷任地方、中央、秦王柬府，最后被河間王颙招攬，擔(dān)任長史。

早在趙王倫稱帝、齊王冏號令天下諸侯共討之時(shí)，李含建議河間王颙依附趙王倫一派，這樣一來就有理由討伐同在關(guān)中、與齊王冏親近的夏侯?yuàn)]，從而獨(dú)霸關(guān)中。河間王颙依計(jì)而行，成為了有頭有臉的宗王中唯一響應(yīng)趙王倫的。然而齊王冏、成都王穎、長沙王乂、新野公歆的聯(lián)軍實(shí)力著實(shí)強(qiáng)大，于是河間王颙又倒戈助聯(lián)軍，行至半途的援趙軍搖身一變成了討趙軍，只是還沒等趕到，洛陽禁衛(wèi)軍就已經(jīng)政變了。

倒趙之戰(zhàn)，河間王颙既趁機(jī)擴(kuò)張了勢力，又因地處西陲、及時(shí)倒戈而免于被討伐，只是損失了一些名望和政治影響力。

齊王冏執(zhí)政后，征辟李含入京任職。李含進(jìn)京一看，發(fā)現(xiàn)老仇人皇甫商、趙驤，新死敵夏侯?yuàn)]之兄竟然都在齊王冏府上，心里暗叫不妙，直接腳底抹油開溜，單騎逃回長安。見到河間王颙要解釋事情原委，李含聲稱探聽到絕密情報(bào)，齊王冏對倒趙之戰(zhàn)中河間王颙的表現(xiàn)非常不滿，準(zhǔn)備秋后算賬，自己冒死回來報(bào)信。如今可以先發(fā)制人，傳檄給深得民心的成都王穎要求討齊，同時(shí)給洛陽城內(nèi)的長沙王乂也發(fā)一份，讓齊王冏殺他，如此一來出兵倒齊就名正言順了。

事與愿違，李含與張方行至半途，成都王穎拒絕了河間王颙的檄文，而長沙王乂這個(gè)二桿子竟然直接政變，誤打誤撞地干死了齊王冏，還主動(dòng)把權(quán)柄讓給成都王穎。李含計(jì)謀不成，倒齊軍只得無功而返。

朝政又暫時(shí)穩(wěn)定下來，李含決定再次擴(kuò)張勢力，挑起了秦州沖突。如果能將長安西側(cè)的秦州拿下，關(guān)中鎮(zhèn)的實(shí)力將再邁上一個(gè)臺階。此外，秦州刺史皇甫重是皇甫商之兄，李含一石二鳥，順便報(bào)復(fù)一下老仇人。

可惜李含沒能看到這一布置的最終結(jié)果——長沙王乂與成都王穎反目掌權(quán)后，他又被征辟入京?；矢ι坛脵C(jī)向長沙王乂揭穿了討齊檄文的陰謀，憤怒的長沙王乂將李含處斬。不過李含的死，給了河間王颙發(fā)動(dòng)倒長沙之戰(zhàn)的借口。

李含以一人之力，左右一場戰(zhàn)爭（倒趙）、挑動(dòng)兩場戰(zhàn)爭（倒齊、倒長沙）和一場戰(zhàn)役（秦州），對一名陰謀家來說，可以稱得上是功德圓滿了。

真正的狂烈悍將——張方

張方是所有人物中，出鏡率最高的。河間王颙參與了五場戰(zhàn)爭，但他本人到場的只有第一次與最后一次，而張方全數(shù)在場，總是獨(dú)當(dāng)一面。

倒趙時(shí)，滅夏侯?yuàn)]，是張方完成的。隨后受命東進(jìn)，也是張方。

倒齊時(shí)，張方與李含一起東進(jìn)。

倒長沙時(shí)，張方更是大放異彩。關(guān)中兵捷足先登，洗劫了因長沙王乂主力棄城轉(zhuǎn)戰(zhàn)而不設(shè)防的洛陽。等到長沙王乂戰(zhàn)神附體，在七里澗全殲了陸機(jī)率領(lǐng)的十萬鄴城兵，張方避其鋒芒，后撤保存實(shí)力。隨后長沙王乂奉惠帝還洛陽，張方緊隨其后，包圍了洛陽。

張方展現(xiàn)了作為一名宿將應(yīng)有的素養(yǎng)，關(guān)中兵的圍城陣地滴水不漏，長沙王乂幾次突圍均以失敗告終，只能困守孤城。時(shí)間一長，人心離散，東海王越捆了長沙王乂，獻(xiàn)城投降。張方唯恐夜長夢多，直接將長沙王乂付之一炬（物理）。但因?yàn)楹娱g王颙血緣太遠(yuǎn)，外加倒趙一事搞臭了名聲，執(zhí)政權(quán)最終還是落到更偉光正的成都王穎手中。

倒成都時(shí)，張方奉命援助東海王越。但他既沒趕上蕩陰之?dāng)?，又沒趕上鄴城之勝，或者說他故意沒有去援助，而是蹲點(diǎn)洛陽，把倉皇逃來的成都王穎和惠帝逮個(gè)正著，直接押回長安。

東海王越聯(lián)軍來攻時(shí)，張方率軍東出抵御。然而河間王颙覺得聯(lián)軍勢大，無法對抗，竟然派人追回張方，將其逮捕，然后處斬，寄希望于用張方的人頭讓聯(lián)軍退兵。一員宿將竟這么不明不白的死在自己主公的愚蠢見識上。

見河間王颙自毀長城，聯(lián)軍更不愿罷兵。霸水一戰(zhàn)，關(guān)中軍的主力覆滅，河間王颙單騎逃亡太白山，將長安和惠帝拱手讓給東海王越。河間王颙在秦嶺群山中躲藏許久，待聯(lián)軍東撤后，才重新回到長安。但是他已經(jīng)指揮不動(dòng)周圍的城鎮(zhèn)官吏了，所轄僅孤城一座。

河間王颙在失權(quán)后也茍活了半年，直到東海王越召他入京。河間王颙覺得既然東海王越?jīng)]能在長安把自己正法，時(shí)隔半年之后，又是奉召進(jìn)京，就更不會頂著罵名殺自己了，于是同意。事實(shí)證明他低估了對手的無恥程度，在進(jìn)京的馬車上，河間王颙被南陽王模掐死。

PS：如果說CA讓趙王倫用匈奴兵、讓成都王穎用羌族兵只是胡來的話，那么CA讓河間王颙用鮮卑兵可真是莫大的諷刺了——永興三年（公元306年）東海王越的關(guān)東聯(lián)軍攻陷長安、奪回惠帝時(shí)，充當(dāng)急先鋒的正是王浚請來的鮮卑兵。他們不但劫掠了長安，還把河間王颙逼得單騎出逃。

河間王颙和下一期中將要出場的東海王越，是八王之亂的最后兩位執(zhí)政宗王。他們的親緣關(guān)系極其疏遠(yuǎn)，甚至不是司馬懿的子孫。這給他們的上位之路平添了許多阻礙。不過司馬颙靠賢名、司馬越靠投機(jī)，獲取了第一桶金；司馬颙靠偏居一隅韜光養(yǎng)晦、司馬越靠兄弟眾多，籌足了爭霸資本，最終分別成功奪權(quán)。

但這二人在不敬皇帝上也是僅次于five趙王倫，他們強(qiáng)迫惠帝來回搬家，又兼種種越軌舉動(dòng)，更是耗盡了朝廷所剩無幾的尊嚴(yán)，使得天下野心家蜂起。畢竟是遠(yuǎn)房堂叔，無法和上一篇中兩位親皇弟相比。

參考文獻(xiàn)：

《資治通鑒》卷八十二至卷八十六（晉紀(jì)四至?xí)x紀(jì)八）

《晉書》卷三、卷四、卷五（武帝、惠帝、懷帝愍帝本紀(jì)）

《晉書》卷五十九、卷六十（八王、八王從臣列傳）