拜登召集的所謂“民主峰會(huì)”，故意邀請(qǐng)中國(guó)東南的叛亂省份，就是想繼續(xù)操弄臺(tái)海話題，借此機(jī)會(huì)搞所謂“分裂中國(guó)”的小陰謀，以此來(lái)惡心大陸；但是它們顯然低估了對(duì)岸當(dāng)局的無(wú)節(jié)操，自己被喂了一顆大蒼蠅。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)12月13日援引路透社的報(bào)道稱，在接到美國(guó)的邀請(qǐng)后，民進(jìn)黨派唐風(fēng)通過(guò)視頻參加所謂的“民主峰會(huì)”，她在說(shuō)話的時(shí)候故意在地圖上搞起了“兩個(gè)中國(guó)”的小把戲；白宮官員當(dāng)場(chǎng)“被氣得說(shuō)不出話來(lái)”，一怒之下掐掉了對(duì)方的畫面，只留音頻播放；畫面上還放出了免責(zé)聲明，“任何意見(jiàn)僅屬于個(gè)人，不一定反映美國(guó)政府的觀點(diǎn)”。

路透社援引消息人士的話說(shuō)，這很可能是臺(tái)灣當(dāng)局有意搞出來(lái)的小動(dòng)作，掐掉畫面是白宮方面的要求，證明所謂“對(duì)臺(tái)承諾”并非此前所言的那么“堅(jiān)如磐石”。

島內(nèi)民眾可沒(méi)有那么客氣，直接嘲諷臺(tái)灣當(dāng)局的所作所為“丟人現(xiàn)眼”、“可憐”，不過(guò)是再次證明了“臺(tái)灣問(wèn)題這是美國(guó)的一枚棋子”。

一只蒼蠅能被自己的“食物”惡心到，真不是一般的又餿又臭；大陸網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)消息并盡情嘲諷對(duì)岸當(dāng)局，用《環(huán)球時(shí)報(bào)》的話說(shuō)，就是狗子被主子甩了幾個(gè)大耳刮子，誰(shuí)看誰(shuí)愉悅。這番表現(xiàn)，首先說(shuō)明了美國(guó)對(duì)自己小伎倆的心虛——所謂“民主峰會(huì)”邀請(qǐng)一個(gè)叛亂省份，于情于理都說(shuō)不過(guò)，美國(guó)專家媒體都對(duì)此頗有微詞，一致認(rèn)為是“昏招”，只會(huì)沖淡“價(jià)值觀”色彩，突出了“地緣政治”的政治算計(jì)，讓整個(gè)“峰會(huì)”變得不倫不類。

其次也說(shuō)明了美國(guó)對(duì)大陸的忌憚。路透社在報(bào)道提到，白宮要求掐鏡頭的主要原因是害怕外界尤其是中國(guó)大陸方面的“誤會(huì)”，認(rèn)為美國(guó)公開(kāi)支持所謂“臺(tái)獨(dú)”，進(jìn)一步疊加大陸方面對(duì)局勢(shì)危險(xiǎn)系數(shù)的判斷。

最后也證明臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)狗子的憋屈，它想做什么、怎么做，不是它自己決定的，稍微有不符合主子心意的地方就是一通掌摑，“仰人鼻息”就得“看人臉色”，任憑美國(guó)擺布。

狗子自作聰明、主子勃然大怒，在網(wǎng)友眼里，充其量就是一個(gè)談資笑料；對(duì)于大陸來(lái)說(shuō)，這種事情沒(méi)有絲毫的意義，我們也沒(méi)人相信這是美國(guó)的“理性”體現(xiàn)，也不會(huì)相信美國(guó)真就在恪守所謂“一個(gè)中國(guó)”承諾，它們只是害怕大陸有所動(dòng)作。

對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局來(lái)說(shuō)，這可是“生死攸關(guān)”的大事。一些綠媒用了“闖禍”二字來(lái)形容，害怕惹怒了美國(guó)就變成了“棄子”，斷送了以武謀“獨(dú)”、倚美謀“獨(dú)”的企圖——這種唯唯諾諾的心態(tài)，真是不知道“恥”字怎么寫！

華盛頓將這些無(wú)恥之徒當(dāng)做遏制中國(guó)的“法寶”，自己搞不定的事以為靠這些旁門左類就能搞定，真不知道這種想法到底是在埋汰誰(shuí)；我們當(dāng)然不會(huì)在意美臺(tái)這種舉動(dòng)，也不會(huì)將其視為“積極信號(hào)”。

對(duì)于臺(tái)海問(wèn)題，我們只會(huì)按照自己的節(jié)奏，以武促統(tǒng)、用武力威懾“臺(tái)獨(dú)”。只要我們保持強(qiáng)大的軍事威懾力，美臺(tái)勾連無(wú)論怎樣蠅營(yíng)狗茍都翻不了天！