的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性，模板支撐不但影響到建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量，而且與人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全密切相關(guān)。
?

　　建筑模板支撐系統(tǒng)坍塌成因分析

　　1、材料原因

　　(1)鋼管壁厚達(dá)不到規(guī)范要求：模板支撐的鋼管設(shè)計(jì)規(guī)格φ48×3.5 ㎜，現(xiàn)實(shí)中使用的鋼管實(shí)測壁厚僅 2.8～3.0㎜，鋼管使用周期長銹蝕嚴(yán)重、局部變薄且不均衡，導(dǎo)致承載力大大下降。

　　(2)鋼管彎曲變形：反復(fù)使用后的鋼管存在變形彎曲，而模板支撐系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)未考慮其彎曲變形，實(shí)際上鋼管彎曲導(dǎo)致承載大幅度降低。

　　(3)扣件質(zhì)量差：大部分扣件螺栓擰緊力矩未達(dá)到規(guī)定力矩時(shí)就破壞了，甚至發(fā)生裂縫、變形、滑絲等缺陷，造成潛在的不安全隱患。

　　(4)材料進(jìn)場無專人驗(yàn)收鋼管質(zhì)量，往往僅僅是對長度計(jì)量，在租賃合同中也沒有具體的要求，便于分包商做假進(jìn)而利益更大化。

　　2、 模板支架施工原因

　　(1)地基基礎(chǔ)承載力不足：土體未夯實(shí)及硬化處理，承載力不能滿足計(jì)算受力要求，在荷載作用及雨、水浸泡下產(chǎn)生變形和不均勻沉降，導(dǎo)致支架失穩(wěn)。

　　(2)立桿接長：搭設(shè)高度較高或用較短鋼管作支撐立柱時(shí)，對立桿穩(wěn)定性極為不利，但規(guī)范及理論計(jì)算時(shí)不考慮連接節(jié)點(diǎn)的存在，而實(shí)際上連接點(diǎn)是易壓彎變形的薄弱環(huán)節(jié)，只要立桿受力稍有偏心，側(cè)向變形較大時(shí)，最終整個(gè)支撐系統(tǒng)破壞而發(fā)生倒塌事故。

　　(3)缺少掃地桿及水平拉桿：規(guī)范要求模板支撐必須設(shè)置縱、橫向掃地桿及水平縱橫向拉桿，實(shí)際施工中縱、橫向掃地桿未設(shè)或少設(shè)使立桿計(jì)算長度增加，削弱了立桿的穩(wěn)定性。

　　(4)未設(shè)或少設(shè)剪力撐：大多數(shù)模板倒塌事故中，并非鋼管承載力不足而是抗側(cè)向變形能力不足、支撐系統(tǒng)失穩(wěn)或桿件局部失穩(wěn)造成。實(shí)際施工中未按規(guī)范規(guī)定剪刀撐。整體剛度和穩(wěn)定性不足，特別對于支模架較高時(shí)存在抗側(cè)向位移的能力不足，整體現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)抗側(cè)向變形較差。

　　(5)支架立桿存在偏心荷載：當(dāng)縱橫向水平桿的軸線對立桿的軸線偏心距≮55 ㎜時(shí)，立桿穩(wěn)定性計(jì)算可不考慮偏心影響，操作中用扣件連接時(shí)在主節(jié)點(diǎn)上并不緊靠一起，偏心距大于規(guī)范，產(chǎn)生附加彎矩，偏心彎矩對模板支架的穩(wěn)定性影響存在不確定因素。

　　3、 特別是梁的側(cè)向支撐立桿

　　應(yīng)沿著梁的兩側(cè)豎向布置，實(shí)際施工中僅憑經(jīng)驗(yàn)在梁下設(shè)置一根立桿，梁兩側(cè)設(shè)置兩根短立桿，存在較大的偏心距，其承載力及穩(wěn)定性都很差。

　　(1)主要受力節(jié)點(diǎn)嵌固能力不足：立桿與水平桿采用回轉(zhuǎn)扣件連接，節(jié)點(diǎn)嵌固能力低，鋼管的長細(xì)比較大致使支模架結(jié)構(gòu)變形協(xié)調(diào)能力很低，不具備超靜定結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)。只要某一根立桿失穩(wěn)，鄰近立桿可能也失穩(wěn)進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)鋼管模板支撐倒塌。