文/行走斯圖卡

美軍一直試圖維持對解放軍的“絕對優(yōu)勢”，但是現(xiàn)實(shí)卻是：美軍認(rèn)為依靠現(xiàn)有的裝備體系和作戰(zhàn)理論，在面對解放軍的“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)體系時(shí)將會力不從心。最近美軍正在重新打造海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，就是出于這個(gè)目的。

據(jù)英國廣播公司（BBC）報(bào)道，為了適應(yīng)所謂“大國競爭”的環(huán)境、提升能夠圍堵中國的軍事強(qiáng)度，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正在進(jìn)行兵力結(jié)構(gòu)的重塑；但是這也遭到了巨大的阻力和外界的批評。

報(bào)道稱，五角大樓發(fā)布的《國防戰(zhàn)略報(bào)告》，將中國定義為“長期且步步緊逼的威脅”，要求美軍各軍種以解放軍為目標(biāo)進(jìn)行兵力建設(shè)；其中作為美國侵略他國的“急先鋒”，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)早在2020年就開始了新一輪的改革，陸戰(zhàn)隊(duì)司令大衛(wèi)·伯杰正式簽發(fā)《2030年部隊(duì)設(shè)計(jì)規(guī)劃》，大量裁撤步兵營和炮兵營、取消所有坦克部隊(duì)和支援部隊(duì)編制，大量增加遠(yuǎn)程火箭炮營、裝備“海馬斯”高機(jī)動性火箭炮系統(tǒng)；新編“瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)”，編制有獨(dú)立的岸艦導(dǎo)彈營和導(dǎo)彈發(fā)射車，以及無人機(jī)作戰(zhàn)系統(tǒng)，強(qiáng)化奪島能力、滿足多域作戰(zhàn)需求。

從調(diào)整的方向來看，未來美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將形成新任務(wù)體系，即“快速機(jī)動、分布式遠(yuǎn)程火力、要地和重要海上通道態(tài)勢掌控”，而且一聽就知道是針對解放軍的。換個(gè)角度來說，就是陸戰(zhàn)隊(duì)認(rèn)為采取傳統(tǒng)的“集中部署、重點(diǎn)突破”的方式，很容易遭到對方的遠(yuǎn)程火力覆蓋；解放軍擁有很強(qiáng)的機(jī)動作戰(zhàn)能力和遠(yuǎn)程精確火力，陸戰(zhàn)隊(duì)現(xiàn)有的裝備體系火力范圍有限、難以正面對抗，所以要增強(qiáng)自身機(jī)動能力，并通過壓縮活動空間的方式來限制對方的機(jī)動作戰(zhàn)能力，并且利用遠(yuǎn)程火力持續(xù)削弱對方。

但是外界認(rèn)為，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)這個(gè)調(diào)整計(jì)劃,摒棄了傳統(tǒng)的“兩棲作戰(zhàn)、搶灘登陸”等主要作戰(zhàn)任務(wù)，屬于本末倒置；與此同時(shí)，在新的作戰(zhàn)需求之下，美軍的裝備體系也要進(jìn)行恰當(dāng)全面調(diào)整。BBC舉例稱：美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的新方案強(qiáng)調(diào)高機(jī)動能力，對后勤補(bǔ)給的壓力更大，需要大量更加靈活的小型補(bǔ)給艦；但是美軍現(xiàn)在造船預(yù)算和船廠產(chǎn)能嚴(yán)重不足，嚴(yán)重制約美軍裝備調(diào)整的能力。

有觀察人士認(rèn)為，不管媒體、智庫還是五角大樓，從頭到尾都在強(qiáng)調(diào)“缺乏資金、缺乏基礎(chǔ)設(shè)施”，大肆炒作新一輪的“軍改”，重點(diǎn)還是一個(gè)“錢”字；但是美軍如此處心積慮地研究解放軍，這點(diǎn)值得我們警惕。我們的身軀已經(jīng)足夠龐大，普通森林已經(jīng)難以藏身；正所謂“木秀于林、風(fēng)必摧之”，將中國視為霸權(quán)體系最大威脅的美國，必然會盯上我們。

另一方面，這些年來我們的科技與裝備技術(shù)水平成長速度驚人，工業(yè)體系厚積薄發(fā)，加快了國防現(xiàn)代化水平的提升；不管美國如何針對解放軍進(jìn)行調(diào)整，我們只需要按照自己的需求，穩(wěn)步前行即可。

對于打造一支怎樣的國防力量，我們有著自己的明確目標(biāo)，美國只能被動地針對我們進(jìn)行調(diào)整。如果美國非要用所謂“軍備競賽”的心態(tài)來看待“軍改”，實(shí)際上等于將自己擺在被動的地位——中國不止一次提醒過美國，中美之間大可不必陷入“修昔底德陷阱”，但美國還是一頭扎了進(jìn)去，到底還是太年輕、耐不住性子。所以,我們根本不用擔(dān)心美國盯上我們，做好自己的事即可；如果美國這么折騰自己，對我們來說，何嘗又不是一件好事呢！