《海邊的曼徹斯特》是個(gè)致郁片，可細(xì)細(xì)品完，我被治愈了。

我不會(huì)在看電影之前看大量的影評(píng)或者相關(guān)信息，寥寥略過也會(huì)忘掉。所以，我看電影之前，這個(gè)電影對(duì)我來說，一片空白，所有的信息都隨著進(jìn)度條的推進(jìn)，一點(diǎn)一點(diǎn)地豐富起來。

?

我很喜歡這部劇的插敘方式，它通過男主過去和現(xiàn)在兩條支線的推進(jìn)和交織，一點(diǎn)一點(diǎn)講述發(fā)生在男主身上的故事。

這種感覺相當(dāng)?shù)钠婷睢?/p>

因?yàn)樗鼈儾皇呛翢o聯(lián)系的，過去和現(xiàn)在有種種相似，又有很多不同。現(xiàn)在和過去互為線索，也可以說過去是現(xiàn)在一切的根源。

在觀看的過程中，有一種揭密的感覺——原來如此，這樣就說得通了。對(duì)兩條支線同時(shí)抱有期待，并在后面的劇情中感到一絲意外。

過去的支線中情緒是：高——高——高——高——低——

現(xiàn)在的支線中情緒是：低——低——低——略起——低——

以插敘的形式展現(xiàn)，有一種跌宕起伏的感覺，觀感極度舒適（刺激）。

?

再說演技，Casey Affleck?飾演的 Lee Chandler 由于家庭變故而麻木不仁。

在過去的生活中，他活潑、幽默、家庭美滿、前呼后擁、幸?？鞓贰?/p>

在現(xiàn)在的生活中，他麻木、哀郁、茫然厭世、形影相吊、行尸走肉。

但這也只是大致狀態(tài)，過去也會(huì)偶爾悲傷，現(xiàn)在眼里也會(huì)偶爾閃著光亮。這種很難把控的狀態(tài)，卡西卻展現(xiàn)地很好。

眼睛“有神”和“無神”，不能具象地表述，它是一種由內(nèi)向外而生的狀態(tài)，這種心境，會(huì)改變思維模式，會(huì)改變語(yǔ)言模式， 也會(huì)影響到肢體。恰巧，卡西就通過多種方式，表現(xiàn)出來了，極具層次感。

影視劇中常常有人物的前后反差，有的演員沒能區(qū)分出來反差，有的演員會(huì)用力過猛。但卡西這種恰到好處的表演，不著痕跡，一點(diǎn)也不突兀，就覺得他就是那個(gè)人。

?

當(dāng)然，這種反差不只是通過演技呈現(xiàn)的，包括光線、妝造、臺(tái)詞、拍攝，背景音樂等等一系列因素。整個(gè)電影都配合地協(xié)調(diào)一致。

?

人生中每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)，這個(gè)錯(cuò)誤或大或小，有的錯(cuò)傷害了別人，而更多的錯(cuò)誤，會(huì)讓自己很懊悔，很久很久。

【一下設(shè)計(jì)劇透】

男主只是想讓房子暖和些，生了火之后忘記把護(hù)火欄放下來，這個(gè)小小的粗心造成的錯(cuò)誤，讓他后半生，都無法走出來。

他那么愛他的孩子，但卻親手送葬了他們。

自責(zé)、懊悔、崩潰、絕望...

說他是在懲罰自己也好，說他只是走不出來也罷。事實(shí)就是如此，他自己釀了大錯(cuò)，他無法原諒自己——粗心或是酗酒。

?

他不愿意諒解自己，他把自己封鎖在悲痛里，用這種方式贖罪。

無論是艷遇，還是前妻的好言相勸，還是朋友的出手相助，更有甚是一份“監(jiān)護(hù)人”的責(zé)任，都無法真正地進(jìn)他的腦。

不是不愿意走出來，他只是在海水里，一點(diǎn)一點(diǎn)地下沉，只能聽到模糊的字眼，懶得理會(huì)，甘愿沉淪。海底會(huì)是他亡故的孩子，會(huì)是過去那個(gè)混蛋的他。

以后的人生中，皆是平靜的絕望，海面毫無波瀾。

?

仔細(xì)想來，我無法對(duì)這部片子的主旨下一個(gè)定義。我想，這大概只是想講一個(gè)令人心碎的故事，一個(gè)非常的美的故事——不是只有普遍意義上的happy ending是美的，這種平靜的絕望，也很美。

不是每個(gè)人都會(huì)從過去中走出來，其實(shí)，也沒必要，走不出來的人生又有何不可呢？

每個(gè)人，都可以選擇自己想要的人生。

作為他人人生的觀眾，我們沒必要?jiǎng)裾f，也沒必要非拉著他走出來。

如果有一天，他會(huì)經(jīng)歷些什么，他忽然就愿意諒解自己了呢？但又或者，諒解會(huì)不會(huì)是一種“不負(fù)責(zé)任”。

很難有個(gè)定律，關(guān)鍵在于他自己。

??????

話又說回來，我們能從這部片子里學(xué)到什么呢？

只是希望，在以后的人生中，可以更仔細(xì)些，盡力地讓以后的自己不后悔。最起碼，希望以后的自己不會(huì)背負(fù)著罪孽而活。