在2023年8月11號。大概在下午5點我吃飯的時候。

突然來了一個電話。手機的相關號碼檢測顯示為快遞相關行業(yè)。

開始我還以為是送快遞的催我去收件。結(jié)果我一接電話，對方說自己是交警隊的人。

然后說我的車刮蹭了別人的車，說是有監(jiān)控。我實話實說，我這幾天完全沒刮過別人的車。

結(jié)果他說有監(jiān)控視頻。然后我叫他把監(jiān)控視頻通過微信發(fā)給我看看。

結(jié)果他確實是發(fā)了一個視頻過來。我打開一看，發(fā)現(xiàn)視頻是被剪輯過的。

你們看一下這段視頻啊。視頻像是用手機拍攝顯示器屏幕的畫面。

你們看一下前面還是很流暢的，沒有剪輯的痕跡。

但是剛到我車路過他的車右前角的時候那段視頻被剪掉了。

畫面明顯不連貫。明顯的剪輯的偽證。

剪成了我的車剛一路過他的車路過之后他的車的右前腳就被損壞了。

好，現(xiàn)在繼續(xù)看一下我跟這個聲稱為交警隊的人在微信上面的聊天記錄。

我說我等一下會看一下我車的左邊是不是有刮蹭的痕跡？

他說視頻中一清二楚，開始沒有痕跡，你的車轉(zhuǎn)過彎就刮壞了。

我說視頻被剪輯過了，我的車走過那臺黑色車，后面畫面就停頓了。然后跳幀的情況。

結(jié)果他回了條語音給我，你聽一下他的態(tài)度啊。

他這個方言我解釋一下。

他說這是別人錄的視頻，什么剪輯不剪輯的？

他這的話的態(tài)度。

表明他想岔開話題，他不想跟我談這個視頻被剪輯了相關話題。對視頻被剪輯的事實避而不談。

要么他就是不懂剪輯這個中文詞匯的意思。如果是這樣的文化程度也能當交警而且還跟我談視頻的相關話題。那我也是服了。

我又發(fā)了我的車左側(cè)照片給他看。明顯沒有被刮蹭的新痕跡。

他對我發(fā)的照片避而不談。對視頻被剪輯剪輯對方做偽證的相關事情避而不談。

我又跟他解釋，我經(jīng)過他車頭的時候，那一段中間有一段內(nèi)容被剪掉了，很明顯的。

他又跟我避而不談。

我跟他講拿偽證碰瓷別人和誹謗別人是違法的。

隨便找個懂視頻的人都知道，都能辨別出來，那視頻是明顯被剪輯過的。

你要是不懂視頻的話，找個專業(yè)的人幫忙看一下。

還有被剪輯過的視頻，完全不能當做法庭上的證據(jù)。

我還警告他不要濫用職權(quán)，不要玩忽職守，我是懂法律的。

我后面跟他說，我會到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀傅摹?/p>

他中間一直避而不談。

然后突然又發(fā)一條語音給我。

他說他在電話中說的很清楚，只是叫我過去配合他調(diào)查。

我就納悶了，難道微信聊天解釋不清楚嗎？

他如果身為交警隊的工作人員的話，任何。任何證件或任何文書也不出示。

只是叫我過去。配合他調(diào)查。各種對于我的質(zhì)疑避，疑惑和反駁和辯解等在微信上是各種避而不談。

只是叫我過去配合他調(diào)查，浪費我的時間。這就是他的工作態(tài)度。視頻明顯被剪輯過了的。

然后他也無法否認這個視頻是偽證。

然后一直要求我去他指定的地方接受調(diào)查。

我就跟他說，關于這件事情我會自己曝光，并且找媒體曝光。盡可能讓這件事上新聞。

他說他好奇，我是因為什么曝光？

我說因為他不出示任何證件和文書，然后拿個偽證的視頻，強制要求我千里迢迢去配合他的調(diào)查。

在電話中還威脅我。說我不開車過去配合他調(diào)查，就到網(wǎng)上通緝我。

我說他要是敢這樣做，我就投訴他。我警告他不要濫用職權(quán)。不要玩忽職守。

然后對于視頻被剪輯的事情避而不談。

明顯的偽證的相關事實也是避而不談。

還有曝光他的工作態(tài)度。

遠程已經(jīng)聊得很清楚，視頻是偽證。

他還非要我過去配合他調(diào)查。非要我過去到他指定的地點接受調(diào)查。

我都說了，遠程能調(diào)查清楚的事，就沒必要讓我千里迢迢跑過去。

浪費我的時間,明顯的多此一舉。

關于這件事情。我會先想辦法到網(wǎng)上曝光，然后找媒體記者曝光，盡可能的讓這件事上新聞，并且到我當?shù)馗浇沙鏊蟀浮?/p>