關(guān)于賈乃亮解約趣店的事情，這兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，口誅筆伐之聲不絕于耳。

查了一下整件事的來(lái)龍去脈，源于趣店老板羅敏被扒出曾從事“校園貸”，同時(shí)趣店自身的經(jīng)營(yíng)模式也遭到了質(zhì)疑。一言以蔽之，大家覺(jué)著趣店不靠譜，甚至有“割韭菜”之嫌。作為公眾人物的賈乃亮，與這樣的企業(yè)合作，自然會(huì)引來(lái)大眾的不滿了。

眾怒難平的原因

對(duì)此，賈乃亮表示是疏忽大意了，并與趣店解約了。看似處理得十分妥當(dāng)，為什么依舊難平眾怒呢？

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，隨著人們對(duì)娛樂(lè)圈越來(lái)越了解，逐漸明白了明星并非“孤軍奮戰(zhàn)”。其背后往往是一支團(tuán)隊(duì)，其中有人負(fù)責(zé)宣傳、有人監(jiān)控輿情、有人照顧藝人的衣食住行等等，法律相關(guān)事宜也會(huì)有專業(yè)人士來(lái)處理?？偠灾?，明星團(tuán)隊(duì)所具備的能量不可小覷，某些方面堪比大型企業(yè)。故而，只要賈乃亮愿意，將趣店的前世今生調(diào)查個(gè)明明白白并非難事。

因此賈乃亮選擇與趣店合作，只有兩種可能性：

一、賈乃亮及其團(tuán)隊(duì)沒(méi)有事前深入了解趣店的背景，其性質(zhì)并非疏忽大意這么簡(jiǎn)單，而是職業(yè)道德的缺失。畢竟明星有著極大的社會(huì)影響力，至于如何去運(yùn)用，絕對(duì)不能隨性而為。尤其是涉及商業(yè)合作、經(jīng)濟(jì)利益，更加需要謹(jǐn)小慎微，否則非常容易釀成大禍。比如說(shuō)有人因相信賈乃亮而投資，結(jié)果賠得血本無(wú)歸，那么這個(gè)責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？一個(gè)人如此，成千上萬(wàn)人的話，恐怕就要演變成群體事件了。

二、賈乃亮及其團(tuán)隊(duì)已經(jīng)了解了趣店的背景，但出于經(jīng)濟(jì)利益的考量，故意視而不見(jiàn)。這是完全有可能的，以賈乃亮在《極限挑戰(zhàn)》的前同事鄧某為例，便是明知故犯。在東窗事發(fā)之前，相關(guān)部門(mén)已然對(duì)其進(jìn)行了警告，可鄧某仍舊我行我素。直至事態(tài)發(fā)展到了無(wú)可挽回的地步，才想起來(lái)認(rèn)錯(cuò)、道歉，可為時(shí)已晚了。

藝人的價(jià)值所在

或許有人會(huì)覺(jué)著，萬(wàn)一是第一種情況，如此苛責(zé)賈乃亮是否過(guò)于嚴(yán)厲了？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，想分享一下個(gè)人對(duì)于“戲子”這個(gè)詞的理解：

曾幾何時(shí)，個(gè)人與大多數(shù)人一樣，認(rèn)為“戲子”是一個(gè)貶義詞。但隨著人生閱歷的增加，逐漸對(duì)“戲子”有了全新的認(rèn)知，準(zhǔn)確而言是一個(gè)“現(xiàn)實(shí)詞”。在古代，生產(chǎn)力低下，吃飽穿暖是老百姓最大的愿望。在如此大環(huán)境之下，不參與生產(chǎn)衣食住行的藝人，社會(huì)地位低下是必然的。從生存需求的角度而言，藝人對(duì)整個(gè)社會(huì)的貢獻(xiàn)幾乎為零，被人看不起是客觀現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然了，隨著科技的進(jìn)步，生產(chǎn)力也得到了大幅提升。當(dāng)人們的物質(zhì)需求滿足了之后，便開(kāi)始追求精神層面的享受了，藝人的地位也就水漲船高了。但是在對(duì)社會(huì)的物質(zhì)貢獻(xiàn)方面，藝人的作用還是微乎其微，那么又憑什么可以獲得天價(jià)的報(bào)酬呢？

答案只有一個(gè)，需要憑借高人一等的道德標(biāo)準(zhǔn)。假如道德也分三六九等，及格是不違法、良好是有涵養(yǎng)、優(yōu)秀是堪比圣人，明星的收入只能匹配圣人了?？蓪?shí)際上，相當(dāng)多的明星在道德方面也就剛剛及格而已，更有甚者干脆滑向了違法犯罪的深淵。加拿大吳姓藝人就是現(xiàn)成的例子，講得直白一些，娛樂(lè)圈在大眾眼中早已成為了“道德洼地”。

上有政策下有對(duì)策

拋開(kāi)賈乃亮不談，近期易烊千璽的“考編”事件、向佐的緋聞，皆在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波?？v觀近幾年，翻車的明星更是數(shù)不勝數(shù)，大有愈演愈烈的趨勢(shì)。相關(guān)的罰金一路走高，從動(dòng)輒上億到十幾億，應(yīng)該說(shuō)到了不得不整頓的地步。

最近最高院發(fā)布了《關(guān)于為加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》，其中第23條提到了：

“加大對(duì)利用“陰陽(yáng)合同”逃稅、文娛領(lǐng)域高凈值人群逃稅等行為的懲處力度……”

在此之前，各相關(guān)部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)陸陸續(xù)續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)規(guī)定或倡議，拿廣為人知的“限薪令”來(lái)說(shuō)。既然演員的片酬受到了限制，不少明星便另辟蹊徑，通過(guò)掛名監(jiān)制等職務(wù)來(lái)獲取額外的酬勞。后來(lái)掛名也被明令禁止了，但鑒于難以界定，“頂風(fēng)作案”者同樣大有人在。

故而在此等大氛圍之下，“道德洼地”效應(yīng)已悄然形成了，說(shuō)白了大眾越來(lái)越不信任明星了。誠(chéng)然的確是一竿子打翻一船人了，但腳上的泡都是自己走的，劣跡藝人實(shí)實(shí)在在拉低了整個(gè)娛樂(lè)圈在大家心目中的印象分。一眼望去，盡是些試圖鉆空子、陽(yáng)奉陰違、貪得無(wú)厭之徒，怎么能夠讓人不失望呢？

結(jié)語(yǔ)

不過(guò)也不必過(guò)于悲觀，著眼于未來(lái)，大的趨勢(shì)仍然在往積極的方向發(fā)展?；叵氤升埉?dāng)年的婚外情，若是放到現(xiàn)在，只能是退圈了。這是好的方面，眼下要做的就是有則改之無(wú)則加勉，把不足之處徹底補(bǔ)齊了。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。