0.1

人只要活著，就會產(chǎn)生需求。甚至于，“活著”本身就是一種基本需求，“不想活了”同樣可以看做是另一種需求。

滿足需求，只能是使用或者說“消耗”產(chǎn)品，不管是物質(zhì)產(chǎn)品或者是精神產(chǎn)品。產(chǎn)品可以自己生產(chǎn)，也可以從外界獲得。即便自己能夠生產(chǎn)產(chǎn)品，還是需要原料以及相關(guān)的技能，所以歸根結(jié)底，仍然要從外界獲得某些產(chǎn)品。

想要獲得外界的產(chǎn)品，無非這幾種方法，或者是天然存在，或者是他人饋贈，或者是與他人交換。

就“交換”來說，在貨幣作為交換媒介之后，總是一方出售產(chǎn)品獲取貨幣，稱為“賣家”，另一方用貨幣購買產(chǎn)品，稱為“買家”。

0.2

很多需求本身是“彈性變化”的。以“吃飽”來說，大人小孩老人，男人女人，吃飽時所消耗的食物數(shù)量就不可能完全一致。

有時候太過忙碌或者遇到其他緊急情況，錯過了飯點，也就干脆餓著不吃了。

因此，就食物的消耗來說，它本身是可以“調(diào)節(jié)”的。

假設(shè)不分男女老少，每天吃三頓飯，每頓飯能夠吃飽都要消耗1斤小麥。1斤小麥＝1元，300元＝300斤小麥，那么這就是10個人10天所消耗的食物總量，每人每頓消耗1斤。

某人賣了300斤小麥，得到300元。這時候他是“賣家”。然后，他又購買了一件衣服，這一件衣服的售價也是300元。這時候他就是“買家”。

這樣我們就說，300斤小麥與1件衣服是等價的，都是300元。

0.3

我們先看這樣一種狀況。

因為糧食減產(chǎn)，本來應(yīng)該每畝生產(chǎn)300斤，現(xiàn)在只有280斤。仍然是1元＝1斤小麥，現(xiàn)在就只能賣出280斤，得到了280元。這樣他就無法買到價格為300元的衣服。

之所以會出現(xiàn)種情況，是因為購買小麥的買家，并不是出售衣服的賣家。這與“以物易物”時代是不同的?！耙晕镆孜铩?，彼此的需求正好相互呼應(yīng)，所以他一定是要用小麥換衣服，否則他是不會交換的。

既然買小麥的人與賣衣服的人無關(guān)，那么賣衣服的人當(dāng)然不會因為小麥只賣了280元，就把衣服也降價到280元。

（當(dāng)然，可能賣衣服的人也會有其他的需求而急需貨幣，所以他愿意只賣280元。但這里我們暫時不考慮這一點。）

因此，他必須把280斤小麥賣出300元，300/280＝1.07元，也就是小麥必須漲價。

這樣一來，就變成了，280斤小麥＝1件衣服＝300元。

另外，由于糧食減產(chǎn)，那么10個人10天所消耗的小麥就變成了280斤，每人每頓消耗只能有280÷300＝0.93斤。

0.4

接下來，某個人有300斤小麥，但是他要漲價，1斤小麥＝1.07元。1.07×300＝321，一件衣服300元，購買衣服以后，他還能夠剩下21元。

在這里，仍然是，280斤小麥＝1件衣服＝300元。

那么，漲價之后，還會有人買嗎？或者說，人們可以在交換時隨意地改變兩種產(chǎn)品的數(shù)量嗎？顯然這不可能是隨意的，如果可以的話，那么1斤小麥賣300元，不是更省事？

因此，既然漲價之后還能夠賣掉，一定有它的理由。

之前假設(shè)的是，糧食減產(chǎn)，所以280斤小麥頂替了300斤的消耗。

現(xiàn)在我們假設(shè)，3000斤小麥，它按照以往是30個人100頓飯的消耗。但是人口增加到了32個人。那么，32人的100頓飯，每人每頓消耗，3000÷3200＝0.93斤。

現(xiàn)在，3000斤小麥必須頂替3200斤小麥的消耗，所以3000小麥的價格，按照之前1斤小麥＝1元，就應(yīng)該是3200元了，也就是1斤小麥＝1.07元。

0.5

為什么會這樣呢？

如果仍然是1斤小麥＝1元，那么毫無疑問，當(dāng)然還是要花300元買300斤小麥，因為最終消耗的只能是產(chǎn)品，也就是300斤小麥本身。

這時候，我們并不知道，實際的消耗是什么情況?？赡苋匀皇?0個人，也可能是11個人，或者9個人。

可是，在漲價之后，1斤小麥＝1.07元，仍然有人愿意花3200元買3000斤小麥，我們立刻就知道，“供需關(guān)系”改變了，需求的人數(shù)多了，所以每個人的消耗必須減少。

因此，雇主預(yù)見到了由供需關(guān)系所導(dǎo)致的必然的改變，他就可以把產(chǎn)品賣得更貴，并且能夠被人們接受。這也就是斯密所說的“看不見的手”。

1

對所有者說，煤礦的價值既取決于煤礦是否豐富，也取決于煤礦的位置。

而金屬礦山的價值，則較多地取決于其豐富程度，較少地取決于其位置。由礦石分離出來的普通金屬，尤其是貴金屬，具有那么大的價值，以至一般地說，都負(fù)擔(dān)得起長時間陸運和長距離水運的費用。其市場不局限于礦山鄰近國家，而擴及全世界。

例如日本的銅，成為歐洲貿(mào)易商品；西班牙的鐵，成為智利及秘魯?shù)馁Q(mào)易商品；秘魯?shù)你y，不僅在歐洲找到了銷路，而且通過歐洲，也在中國找到了銷路。

2

威斯特摩蘭及什羅普郡的煤炭價格，對紐卡斯?fàn)柕拿禾績r格，沒有多大影響，而利奧諾爾的煤炭價格，對紐卡斯?fàn)柕拿禾績r格，則毫無影響。這些煤礦產(chǎn)物，絕不會互相競爭。

但距離很遠(yuǎn)的金屬礦產(chǎn)物，卻往往有發(fā)生相互競爭的可能，而事實上，也常常如此。因此，世界產(chǎn)金屬最多的地方，普通金屬價格，尤其是貴金屬價格，必然或多或少地影響世界各地礦山的金屬價格。

日本銅的價格，必對歐洲銅礦上銅的價格發(fā)生影響。秘魯銀的價格，換言之，秘魯銀在當(dāng)?shù)厮苜徺I的勞動量或貨物量，不但對歐洲銀礦銀的價格有影響，而且對中國銀礦銀的價格也有影響。

秘魯銀礦發(fā)現(xiàn)以后，大部分歐洲銀礦歸于廢棄。銀價降得那么低，以至那些銀礦產(chǎn)物，不能償還開采費用，或者說，除償還開采時所消費的衣食住及其他必需品外，不能提供一些利潤。波托西銀礦發(fā)現(xiàn)后，古巴及圣多明各的礦山，乃至秘魯?shù)呐f礦山，也有這種情況。

因此，各礦山所產(chǎn)各種金屬的價格，在一定程度上，都受世界當(dāng)時產(chǎn)量最大的礦山產(chǎn)物價格的支配，所以大部分礦山所產(chǎn)的金屬價格，除償還其采掘費用外，沒有多大剩余，因而，對地主不能提供很高的地租。

在大多數(shù)礦山所產(chǎn)的賤金屬價格中，地租似乎只占小部分，而在貴金屬價格中，地租所占部分尤小。勞動與利潤，構(gòu)成了貴賤金屬價格的大部分。

總產(chǎn)量的六分之一可以算作康沃爾錫礦的平均地租，它是世界聞名的最豐富的錫礦，這是礦區(qū)副監(jiān)督波勒斯所說的。他說，有些礦山的地租超過這一比率，有些不及這一比率。蘇格蘭許多產(chǎn)量很豐富的鋁礦的地租，也占總產(chǎn)量的六分之一。

3

佛勒齊及烏羅阿兩氏告訴我們，秘魯銀礦所有者，往往只要求經(jīng)營銀礦的人，在他設(shè)立的磨場中磨碎礦石，并把一部分磨碎的礦石給予所有者作為磨碾的代價。

的確，直到1736年，西班牙國王對這些銀礦所征收的礦稅，計達(dá)標(biāo)準(zhǔn)銀產(chǎn)額的五分之一；截至此時為止，這可視為大部分秘魯銀礦的真實地租，秘魯銀礦當(dāng)時是世界最豐富的銀礦。

如果礦不征稅，這五分之一當(dāng)然屬于地主，而當(dāng)時由于負(fù)擔(dān)不起這種捐稅而沒有采掘的許多礦山，定會開采。

康沃爾公爵所征的錫稅，據(jù)說為全價值的百分之五以上，即二十分之一以上；不論其稅率怎樣，要是不課稅，這當(dāng)然屬于礦山所有者。假定以二十分之一與上述六分之一相加，就可發(fā)現(xiàn)，康沃爾錫礦的全部平均地租對秘魯銀礦的全部平均地租的比例，是十三比十二。然而，秘魯銀礦現(xiàn)今連這低微的地租也不能擔(dān)負(fù)，而銀稅也在1736年由五分之一，減到十分之一。

銀稅雖輕微如此，但與二十分之一的錫稅比較，卻更能引誘人們做走私生意，而就走私而言，貴重的物品比容積大的物品容易得多。所以，有人說，西班牙國王得不到什么稅收，而康沃爾公爵卻得到很好的稅收。

以此之故，地租在世界最豐富錫礦生產(chǎn)錫的價格中所占的部分，可能比地租在世界最豐富銀礦生產(chǎn)銀的價格中所占的部分大。在償還開采那些礦產(chǎn)物所使用的資本及普通利潤后，留歸礦山所有者的剩余部分，賤金屬比貴金屬大。

秘魯銀礦開采者的利潤通常也不是很大。最熟悉當(dāng)?shù)厍樾尾⒆钍苋司磁宓纳鲜瞿莾晌蛔髡吒嬖V我們說，在秘魯著手開采新銀礦的人，都被認(rèn)為是注定要傾家蕩產(chǎn)的，所以大家都避開他。

看來，采礦業(yè)在秘魯和在這里一樣被看作彩票，中彩的少，不中彩的多，而幾個大彩，卻誘引許多冒險家做這樣無結(jié)果的嘗試，失去他們的財產(chǎn)。

4

可是，由于秘魯國王的收入大部分來自銀礦的產(chǎn)品，所以秘魯法律盡量獎勵新礦的發(fā)現(xiàn)及開采。發(fā)現(xiàn)新礦山者，不論是誰，一律按照他看準(zhǔn)的礦派方向，劃出一塊長二百四十六英尺，寬一百二十三英尺的礦區(qū)歸他所有，并自行開采，不給地主任何報酬。

鑒于自己的利益，康沃爾公爵也在那古公國內(nèi)，制定了類似的規(guī)定。凡在荒野或未圈地內(nèi)發(fā)現(xiàn)錫礦的人，都可在一定范圍內(nèi)，劃出錫礦的境界，這叫作為礦山定界。

這境界設(shè)定者，就是該礦區(qū)實際所有者。他可以不經(jīng)原地主許可自行開采，或租與他人開采，不過在采掘時要給地主微薄的報酬。在以上那兩種規(guī)定中，私有財產(chǎn)的神圣權(quán)利都由于國庫歲入想象上的權(quán)利而被侵犯了。

秘魯同樣獎勵新金礦的發(fā)現(xiàn)與開采，而國王的金稅只占標(biāo)準(zhǔn)金產(chǎn)量的二十分之一。原來金稅與銀稅同為五分之一，后來減到十分之一，然而就開采的情況看來，即十分之一的稅率也太重。

上述兩作家佛勒齊和烏羅阿曾說，由銀礦發(fā)財?shù)囊褜俸币?，由金礦發(fā)財?shù)母鼮楹币?。這二十分之一似乎是智利和秘魯大部分金礦所支付的全部地租。

金的走私比銀的走私容易得多，這不但由于和容積對比，金的價值高于銀的價值，而且由于金的固有狀態(tài)特殊。像大多數(shù)其他金屬那樣，銀在被發(fā)現(xiàn)時，一般摻有其他礦物，很少是純質(zhì)，要把銀從這礦化物中分解出來，需經(jīng)過極困難和極煩瑣的操作，而這種操作，要在特設(shè)的廠坊進(jìn)行，這樣就容易受到國王官吏的監(jiān)督。反之，金在被發(fā)現(xiàn)時，幾乎都是純質(zhì)，有時發(fā)現(xiàn)相當(dāng)大的純金塊，即使摻有幾乎看不出來的沙土及其他外附物，但通過極簡單的操作，也能使純金從這些混雜物分解出來。不論何人，只要持有少量水銀，就可在自己私宅中進(jìn)行分解工作。

所以，國王如果從報稅得到很少的收入，那么他從金稅所得的收入可能要少得多，而地租在金價中所占的部分，必定比它在銀價中所占的部分小得多。

5

貴金屬能在市場出賣的最低價格，換言之，貴金屬長期在市場上所能交換的最小其他貨物量，要受決定一切其他貨物普通最低價格的原理的支配。

決定這種最低價格的，是使貴金屬從礦上進(jìn)入市場通常所需投入的資本，換言之，是使貴金屬從礦上進(jìn)入市場通常所需消費的衣食住。這最低價格必須足夠償還所費的資本并提供這種資本的普通利潤。

但貴金屬的最高價格似乎不取決于任何他物，而只取決于貴金屬本身的實際供給是不足還是豐裕。

貴金屬的最高價格，不由任何其他貨物的最高價格決定，不像煤炭那樣，其價格由木柴的價格決定，除木柴外任何東西的缺乏都不能使煤炭價格上漲。把金的稀缺性增加到一定程度，那么最小一塊金可能變得比金鋼鉆還昂貴，并可能換得更大數(shù)量的其他貨物。

對這些金屬的需求，部分地出于其效用，部分地出于其美質(zhì)。除鐵外，貴金屬也許比任何其他金屬有用。貴金屬容易保持清潔，而且不易生銹，所以，食桌及廚房用具，如以金銀制造，更惹人喜愛。銀制的煮器比鋁制、銅制或錫制的煮器清潔。金制的煮器又比銀制的煮器清潔。

不過，貴金屬的主要價值，在于它的美質(zhì)，而這美質(zhì)，使貴金屬特別適宜于做衣物和家具的裝飾。任何顏料或染料，都不能提供像鍍金那么光亮的色彩。

貴金屬的這種美質(zhì)，又因貴金屬的稀少而大大增加。在大部分富人看來，富的愉悅，主要在于富的炫耀，而自己具有別人求之不得的富裕的決定性標(biāo)志時，算是最大的炫耀。

在他們看來，有幾分用處或有幾分美的物品，由于稀少而大大增加其價值，換句話說，由于收集相當(dāng)數(shù)量的這種物品，需要有很大勞動量，而這么大的勞動量的代價，只有他們才能支付，因而大大增加其價值。他們情愿用比這種物品美麗得多，有用得多，但比普通物品的價格更高的價格來購買這種物品。

效用、美麗和稀少這些特質(zhì)，乃是貴金屬具有高價，即到處都能換得很大數(shù)量其他貨物的根本原因。

貴金屬并不是由于用作貨幣而后具有高價值的，它在未用作貨幣以前，就已有了高價值，而高價值正是使它適宜于做這種用途的特質(zhì)。不過，這種用途，由于引起了新需求，由于減少了能被用于其他用途的數(shù)量，后來保持或增加了其價值。?

對寶石的需求，全由其美質(zhì)而產(chǎn)生。寶石除作為裝飾物外，沒有其他效用。其美質(zhì)的價值，因為稀少，即因為采掘困難和采掘費用浩大，而大大增加。

所以，在大多數(shù)場合中，工資及利潤幾乎占寶石高價格的全部。地租在寶石價格中只占極小部分，往往不占任何部分，只有產(chǎn)出力最大的礦山才提供相當(dāng)大的地租。

寶石商塔弗尼?？疾旄隊柨颠_(dá)和維沙波爾兩地的金剛石礦山時聽說，當(dāng)?shù)氐V山是為著國王的利益而開采的，而國王曾命令，除產(chǎn)最大和最美的金剛石的礦山外，其余所有礦山一律封閉。在所有者看來，其余所有礦山似乎是不值得開采的。

6

由于世界各地貴金屬及寶石的價格都受到世界上最豐富礦山產(chǎn)物價格的支配，所以貴金屬或?qū)毷V山給所有者所能提供的地租，不和其絕對產(chǎn)出力成比例，而和其相對產(chǎn)出力成比例，換言之，和它比同種類其他礦山優(yōu)越的程度成比例。

如果有新礦山發(fā)現(xiàn)，而這些新礦山之優(yōu)于波托西礦山，正像波托西礦山之優(yōu)于歐洲礦山一樣，那么，銀價就會下降得多，甚至波托西礦山也無經(jīng)營價值。

在西領(lǐng)西印度發(fā)現(xiàn)以前，歐洲最豐富礦山，也許已能對其所有者提供像秘魯最豐富礦山對其所有者所提供的那么大的地租。就銀量來說，當(dāng)時雖較今日少得多，但當(dāng)時由此所能換得的其他貨物量，可能與今日相同，而所有者當(dāng)時所得份額所能換得的勞動量或商品量，也可能與今日相等。生產(chǎn)物和地租的價值，換言之，生產(chǎn)物和地租給公眾與礦主所提供的實際收入，可能完全一樣。

貴金屬或?qū)毷钬S富的礦山，對于世界財富，不能有多大的增加。因為這類產(chǎn)品的價值，主要來自其稀少。要是這類產(chǎn)品多了，其價值必然下跌，這時，金銀餐具，及其他衣服家具的奢華裝飾物，就能以較少的勞動量或商品量買入。這就是世界能得自金銀寶石之豐富的唯一利益。

7

就土地財產(chǎn)來說，情況并非如此。

土地的生產(chǎn)物及地租的價值，不和其相對豐富程度成比例，而和其絕對豐富程度成比例。

生產(chǎn)一定數(shù)量衣食住的土地，總能給一定數(shù)量的人提供食物、衣服和住宅，而且，不論地主享有的比率如何，他總能因此支配相當(dāng)?shù)膭趧?，和支配這勞動給他提供的商品。最貧瘠土地的價值，并不因近鄰有最肥沃土地而減少；反之，其價值卻常因此而增加。

肥沃土地所養(yǎng)活的眾多人口，給貧瘠土地的許多生產(chǎn)物提供了市場，而貧瘠土地的生產(chǎn)物，在能以自己產(chǎn)物維持自己的人民中是找不到市場的。

凡是能提高生產(chǎn)食物的土地的肥沃程度的東西，不僅會增加被改良土地的價值，而且也會給許多其他土地的生產(chǎn)物創(chuàng)造新的需求，從而使這些土地的價值也增加了。

由于土地的改良，許多人都有自己消費不了的剩余食物，因而對貴金屬和寶石有了需求，對于衣服、住宅、家具和設(shè)備方面其他一切便利品和裝飾品，也有了需求。

食物不僅成為世界上財富的主要部分，而且使許多其他各種財富具有主要價值的，乃是食物的豐富。

當(dāng)古巴和圣多明各剛被西班牙人發(fā)現(xiàn)時，那邊的窮苦居民，常以小金塊作為頭飾和服飾。他們對這些金塊的評價，似乎和我們對那些比一般略美的小鵝卵石的評價相同，就是說，值得拾取，但有人要時，卻不值得拒絕。他們對新客第一次請贈金塊，無不立即贈與，似乎并不認(rèn)為贈送了新客非常珍貴的禮物。

他們看到西班牙人那么熱切地想獲得金塊，感到驚訝。他們沒有想到世界上竟有這樣的國家，它的許多人民，對于他們老是缺乏的食物有那么大的剩余量，愿意以足夠供養(yǎng)全家好幾年的大量食物，來交換小量會發(fā)亮的玩意兒。如果他們能夠理解此中理由，西班牙人的黃金熱，就不會使他們驚異了。