文心一言 VS chatgpt (11)-- 算法導論2.3 7題 3.1 4~5題
# 四、2 ^ (n+1)=O(2 ^ n)成立嗎? 2^(2n)=O(2 ^ n)成立嗎?
文心一言:

chatgpt:
第一個式子不成立,第二個式子成立。
1. 2 ^ (n+1) = O(2 ^ n)
該式不成立。按照大O符號的定義,如果存在正常數(shù)c和n0,使得n>n0時,2^(n+1)<=c*2^n,則該式成立。但實際上,沒有任何正常數(shù)c和n0滿足該條件。因為當n趨近無窮大時,2^(n+1)與2^n的比值趨近于2,即2^(n+1) = 2 * 2^n。這與大O符號的定義矛盾。
2. 2 ^ (2n) = O(2 ^ n)
該式成立。按照大O符號的定義,如果存在正常數(shù)c和n0,使得n>n0時,2^(2n)<=c*2^n,則該式成立。此時可以取c=1,n0=1。因為當n趨近無窮大時,2^(2n)與2^n的比值趨近于無窮小,即2^(2n) = (2^n)^2。這也符合大O符號的定義。
綜上所述,第一個式子不成立,第二個式子成立。

文心一言和chatgpt的結(jié)果都是錯誤的。實際上是第一個式子成立,第二個式子不成立。
# 五、證明定理 3.1。定理 3.1是:對任意兩個函數(shù) f(n)和g(n),我們有 f(n)=θ(g(n)),當且僅當f(n)=O(g(n)且f(n)=Ω(g(n))。
文心一言:

chatgpt:
定理 3.1的證明可以分為兩個部分:充分性和必要性。
首先證明充分性,即如果f(n)=O(g(n))且f(n)=Ω(g(n)),則有f(n)=θ(g(n))。根據(jù)大O符號的定義,存在正數(shù)c和n0,使得當n≥n0時,有f(n)≤c*g(n)。同樣地,根據(jù)Ω符號的定義,存在正數(shù)c'和n0',使得當n≥n0'時,有f(n)≥c'*g(n)。因此,當n≥max(n0,n0')時,我們有:
c'*g(n) ≤ f(n) ≤ c*g(n)
這表明f(n)和g(n)之間的比值是有界的,即存在正常數(shù)c1和c2,使得c1*g(n)≤f(n)≤c2*g(n),因此f(n)=θ(g(n))。
接下來證明必要性,即如果f(n)=θ(g(n)),則有f(n)=O(g(n))且f(n)=Ω(g(n))。根據(jù)大O符號的定義,存在正數(shù)c1和n1,使得當n≥n1時,有f(n)≤c1*g(n)。根據(jù)θ符號的定義,還存在另外一對正數(shù)c2和n2,使得當n≥n2時,有f(n)≥c2*g(n)。因此,當n≥max(n1,n2)時,我們有:
c2*g(n) ≤ f(n) ≤ c1*g(n)
這表明f(n)和g(n)之間的比值是有界的,即存在正常數(shù)c和n0,使得當n≥n0時,有f(n)≤c*g(n),因此f(n)=O(g(n))。同樣地,我們也可以找到一對正數(shù)c'和n0',使得當n≥n0'時,有f(n)≥c'*g(n),因此f(n)=Ω(g(n))。
因此,定理3.1得證。

真正證明如下:


福大大架構(gòu)師每日一題
java當死,golang當立。最新面試題,涉及golang,rust,mysql,redis,云原生,算法,分布式,網(wǎng)絡,操作系統(tǒng)。
公眾號