板重83.2g。配置：正手挺拔K2，約46g；反手多尼克Acuda S2藍(lán)色MAX，約48g。整套177.4g。重心偏手柄，不墜手，正反轉(zhuǎn)換相對靈活。

先前試打銀河Pro-05普版，遇到的一個突出問題就是小力量支撐不夠容易掉球，中力量纖維介入時弧線暴長，大力量下大芯有些發(fā)空感。此次試打的是專業(yè)版Pro-05X，市場價位在600出頭。與同價位的內(nèi)置，如角斗士、競技者Power等做一番對比。 板子在三成力以下的區(qū)間比較木訥，觸球感不夠敏銳，支撐也不能算很好，不過已經(jīng)改善了普版在這個區(qū)間的掉球問題。當(dāng)然，也和配膠有關(guān)系。正手K2比狂飚、奔騰都好透，不會有那種因為表層支撐不夠而虛虛地打了個皮的感覺。由于觸球感不敏銳，留給手上調(diào)整的空間不算大，但是如果動作到位，出球的穩(wěn)定性還是不錯的。 借力球方面，頂大板時比較穩(wěn)定，不會亂顫，回彈速度也好于許多內(nèi)置，但是弧線稍微有點偏高，需要刻意往下壓一壓，不然容易被對方輕易地連續(xù)進(jìn)攻。借力球冒高的問題在反手要更明顯一些，接發(fā)奔球時容易給對面制造機(jī)會。不過我同時也發(fā)現(xiàn)，在借力球上如果能稍稍往前送一送，或者加一點側(cè)切，板子展現(xiàn)的一體性會好不少，對面想要連續(xù)進(jìn)攻也會難度更高些。 關(guān)于小力量與中力量的轉(zhuǎn)換點（三成力左右），我和試打同一塊板的球友有點不同意見。他覺得轉(zhuǎn)換點的位置比較模糊，而轉(zhuǎn)換前后性能差異比較大，導(dǎo)致中臺容易出界；而我打起來卻覺得還好，中力量下明顯覺得板子更扎實了，吃得住球。分析了一下原因，可能主要是撞擊比例的差異。銀河的這個纖維，特性和角斗士上面的凱夫拉碳正好相反。雖然兩者都有種內(nèi)置中的外置的“繃”感，但角斗士的特點是正向繃彈，側(cè)向松弛，導(dǎo)致旋轉(zhuǎn)不好；而銀河的特點是正向硬而不彈，側(cè)向彈到有點虛彈。其結(jié)果是，一定要發(fā)力撞進(jìn)去再摩擦，才有穩(wěn)定的弧線（不摩擦也可以）；而如果上來就是側(cè)向拉扯，很容易虛彈出去。 反手也是類似感覺，純摩擦的話很難對上點，而往前送一些先撞上再摩擦則會好很多。S2原本是偏重旋轉(zhuǎn)的膠皮，在Pro-05X上會變得有點像量子X Pro那種撕底線的皮，旋轉(zhuǎn)僅用于增強(qiáng)力量感。（當(dāng)然，S2的軟面膠、稍韌的海綿，還是很好地馴服了底板在小力量區(qū)間里的不穩(wěn)定感，提供吃球的同時保證小動作突擊時的支撐。）事實上，整塊板子給我的感覺都是：純旋轉(zhuǎn)不是長處，但是撞摩到位的情況下旋轉(zhuǎn)可以加到力量上，最終出球的球質(zhì)還是不錯。相比之下，我可能更喜歡這種在撞擊到位的時候有力量的板子，而不喜歡挺拔天秤座這種純加旋轉(zhuǎn)控制、撞擊時出球敷衍的綠纖維板子。 大力量下，板身剛性比較強(qiáng)，沒有紅雙喜龍五系列那種彩虹弧線感，但是大芯仍然能有效參與形變加速，持球時間稍稍變長了一些。這可能是Pro-05X相比Pro-05普版改進(jìn)最明顯的地方，后者大力量下明顯發(fā)虛。自始至終，震手感被調(diào)整得比較小，這一點很像競技者Power，反手感覺也像Power，但是大力量下沒有Power的纖維的那種塑料感，還是挺可靠的，發(fā)一分力有一分球。尤其突出的是對正手位半高球的突擊，板子能很好地實現(xiàn)擊球時的意圖。 銀河Pro-05X做得比較出色的地方在于，纖維和金滿貫龍五一樣是逐漸介入的。在撞摩打法下，板子在很寬的區(qū)間（三至九成力）里是一塊剛性好、指向明確、震手不明顯的可靠武器。從純木尤其是506結(jié)構(gòu)七夾過渡來的球友會比較容易適應(yīng)它，會覺得它比純木更省勁、甜區(qū)更大、大力量下更穩(wěn)定。但它對經(jīng)典弧快的兼容性比不上大媽家的板子，而且可以說比較依賴使用者的手感狀態(tài)和發(fā)力集中性。