“寶能”與“火炬”的紛爭還在繼續(xù)。

7月24日，中炬高新臨時股東大會召開，會議的核心是罷免“寶能系”的四名董事，并增補新的董事。

據消息人士透露，受連續(xù)兩次“闖門事件”的影響，此次臨時股東大會現(xiàn)場及周邊安?？芍^森嚴。大會主會場外、媒體股東等候區(qū)均有安保人員值守，附近也有多名安保人員巡邏。

“安保人員分工明確，有的帶著防暴叉等防暴工具進入會展中心二樓，有些包圍了整個會展中心，在多個出入口嚴格把守，部分安保人員頂著烈日，開始聚集列隊，領隊在講話。陣勢嚴肅，讓人不敢靠近。”該消息人士說。

值得一提的是，在大會開始前，多名寶能員工來到臨時股東會現(xiàn)場，等待姚振華現(xiàn)身，試圖討薪。

寶能汽車板塊一名員工表示：“我們是來等姚老板的，然后我們僅僅我們汽車板塊從2021年6月到現(xiàn)在欠薪大約六七千萬。”

不過，直到股東大會開始，寶能集團也未派人參加股東大會，姚振華也并未出席。

據參會的股東表示，此次大會現(xiàn)場氛圍比較緊張，安保人數比參會股東還多?！皬膩頉]見過保安人員幾乎比股東都多的場景，以前參加股東大會也沒讓登記時候掃臉?！?/p>

還有股東代表稱自己“來打醬油”，見證一下歷史。

這場持續(xù)了接近4個小時的股東大會，進行得也是一波三折。

會議剛開始，有自稱公司獨立董事者未經允許突然站起發(fā)言，稱會議未設獨立董事發(fā)言環(huán)節(jié)。會議主持人、上市公司監(jiān)事長鄭毅釗回應，要求其遵守會議秩序，“一步一步按照我們的程序，（會）有合適的發(fā)言點?！?/p>

據悉，這位發(fā)言者為公司獨立董事秦志華。在投票環(huán)節(jié)前，秦志華再次要求發(fā)言，但被鄭毅釗以“獨董只能列席”為由拒絕。

此時，秦志華情緒激動并高聲反問：“獨董不能代表中小股東嗎？”

另外，秦志華還表示，中炬高新是好公司，但是現(xiàn)在有雷，曝出了二十多年前的土地糾紛案件，還有兩位高管被調查，自己多次提議要向管理層追責，但是未獲有效回應。自己也反對現(xiàn)在頻繁更換管理層，要求雙方協(xié)商提名人選。

令人意外的是，在中炬高新召開臨時股東大會的同時，未到場的“寶能系”董事則自己召開了董事會。

24日上午，三名“寶能系”董事何華、黃煒和周艷梅及獨立股東李剛作為聯(lián)合召集人，召開了中炬高新第十屆董事會第十四次會議。

下午，寶能集團官網突然掛出一則《中炬高新技術實業(yè)（集團）股份有限公司第十屆董事會第十四次會議決議》。

此次董事會議審議通過了三個議案，分別是關于取消7月24日臨時股東會的議案、關于由秦君雪代為行使總經理職能的議案、關于敦促管理層梳理與中國證監(jiān)會廣東分局、上海交易所的溝通情況并懇請中國證監(jiān)會、中國證監(jiān)會廣東分局、上海交易所介入調查的議案。

7月24日晚間，中炬高新發(fā)布臨時股東大會投票結果，4名寶能系董事全部被罷免。此項結果意味著中炬高新徹底脫離了寶能系的掌控。

公告稱，本次臨時股東大會審議通過了關于罷免何華、黃煒、曹建軍和周艷梅等4人第十屆董事會董事職務的議案，同時審議通過了關于選舉梁大衡、林穎、劉戈銳為公司董事會非獨立董事的議案。

上述被罷免的董事會成員皆為寶能系成員，而新任命的董事會成員則皆具火炬系背景。此次投票后，寶能系在董事會層面再無“親信”董事。

此外，中炬高新還公告，董事會成立執(zhí)行委員會，由余健華先生、林穎女士、吳劍先生、張萬慶先生作為執(zhí)行委員會委員，其中余健華先生作為執(zhí)行委員會主任，執(zhí)行委員會在董事會的領導和授權下開展工作、直接對董事會負責，實行集體決策、集體負責制。

隨后，寶能集團再發(fā)聲明，稱由于董事會表決股東大會被取消，故7月24日通過的相關決議無效，原有董事將繼續(xù)履職。

對于此事，上海明倫律師事務所王智斌律師表示，任何一方都可以表達自己的觀點，但雙方并不應當用“打嘴仗”的方式來解決問題。

上海明倫律師事務所王智斌律師稱，上市公司股東大會的審議過程，正是解決股東之間分歧的過程。持反對意見的股東，可以對相關議案表達自己的態(tài)度并投反對票，但不應阻止或拖延相關議案的審議。

還有投資者感慨：“姚振華大勢已去，如今這結果讓人感覺凄涼。想當年，寶萬之爭他趕走王石，一時無限風光。如果他不投資新能源汽車，即便地產不景氣，中山火炬也拿寶能沒有辦法?！?/p>

作者 | 張小磊