道華案例評(píng)析 | 各方層層違法轉(zhuǎn)分包,實(shí)際施工人應(yīng)向哪方追索款
案情簡(jiǎn)介:
2016年被告某實(shí)業(yè)公司(發(fā)包人)與某總包公司(承包人,案外人)簽訂一份《合同協(xié)議書》,約定雙方就某園地塊1號(hào)商住樓及地下室、2號(hào)住宅樓土建工程施工及有關(guān)事項(xiàng)協(xié)商一致;而后,被告某實(shí)業(yè)公司(甲方)與某總包公司(乙方,案外人)及被告某建筑公司(丙方)簽訂一份《三方協(xié)議》,約定:“……乙方承建惠東縣城南新區(qū)某園地塊1號(hào)商住樓及地下室、2號(hào)住宅樓項(xiàng)目工程現(xiàn)變更施工單位為某建筑公司。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商達(dá)成一致意見,同意轉(zhuǎn)由丙方某建筑公司對(duì)后續(xù)工程進(jìn)度推進(jìn)及工程款收取;2016年11月第三人肖某(甲方)與第三人李某(及其合伙人魯某,乙方)簽訂一份《惠東城南新區(qū)厚園D地塊1號(hào)商住樓及地下室、2號(hào)住宅樓土建工程總承包合同的委托合同》;2016年12月第三人肖某(甲方)與第三人劉某(乙方)簽訂一份《惠東城南新區(qū)厚園D地塊1號(hào)商住樓及地下室、2號(hào)住宅樓土建工程總承包合同的附加合同》;2019年4月被告某實(shí)業(yè)公司(甲方)與被告某建筑公司(乙方)簽訂一份《某園地塊1號(hào)商住樓及地下室、2號(hào)住宅樓土建工程總承包合同補(bǔ)充協(xié)議》;2020年9月21日,第三人李某(及合伙人魯某,甲方)與原告朱某(乙方)在一份《某園地塊1號(hào)商住樓及地下室2號(hào)住宅樓項(xiàng)目結(jié)算表》(2頁(yè))甲方確認(rèn)簽名一欄簽名:“李某”、“魯某”;乙方確認(rèn)簽名一欄簽名:“朱某”;2020年11月18日,第三人李某(及合伙人魯某)(甲方)與原告朱某(乙方)分別在一份《某園地塊1號(hào)商住樓及地下室2號(hào)住宅樓項(xiàng)目結(jié)算表》的下方甲方確認(rèn)簽名一欄、乙方確認(rèn)簽名一欄簽名及按捺指模;竣工結(jié)算完成后,朱某向法院起訴追回工程尾款。
法院判決:
一審:一、被告某建筑公司于本判決生效之日起5日內(nèi)償付原告朱某工程款23536291.7元及支付利息;二、被告某實(shí)業(yè)公司在現(xiàn)價(jià)段付款責(zé)任應(yīng)達(dá)合同約定總價(jià)款188499668元的95%即179074684.6元仍欠付工程價(jià)款6574684.6元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二審:駁回上訴,維持原判。
道華評(píng)析:
一、朱某是否有權(quán)向某建筑公司主張支付工程款?
經(jīng)核實(shí)本案事實(shí),根據(jù)各方提出的合同及付款、結(jié)算材料等證據(jù),某建筑公司與某實(shí)業(yè)公司、廣州某公司簽訂《三方協(xié)議》約定由某建筑公司承包案涉工程項(xiàng)目,某建筑公司與某實(shí)業(yè)公司簽訂《合同協(xié)議書》約定涉案工程項(xiàng)目的發(fā)包、承包合同內(nèi)容,以及雙方還簽訂《某園地塊1號(hào)商住樓及地下室、2號(hào)住宅樓土建工程總承包合同補(bǔ)充協(xié)議》,結(jié)合本案竣工驗(yàn)收資料上施工方由某建筑公司加蓋公章,均可證明某建筑公司承包本案案涉工程。在案涉工程項(xiàng)目履行過(guò)程中,某建筑公司不能提供證據(jù)證明支付案涉工程的工程款給李某,相反某建筑公司確認(rèn)收款方為朱某的委托行為及實(shí)際付款給朱某的事實(shí),與朱某主張為本案實(shí)際施工人相符。
二、某實(shí)業(yè)公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
朱某提交的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、結(jié)算材料,涉案工程項(xiàng)目相關(guān)各方均在竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告上簽名、蓋章,雖然未有簽章的日期,但是可以確定時(shí)間在朱某起訴前,證實(shí)各方曾進(jìn)行竣工驗(yàn)收,且朱某一方已將涉工程移交,朱某已完成其舉證責(zé)任。某建筑公司、某實(shí)業(yè)公司不能提供相反證據(jù)證明未進(jìn)行竣工驗(yàn)收,雙方公司未結(jié)算事實(shí)佐證了某實(shí)業(yè)公司確實(shí)存在未付工程款的事實(shí),在已竣工情況下未作結(jié)算是雙方公司怠于履行合同義務(wù),雙方公司均不能舉證證明應(yīng)歸責(zé)于朱某。某實(shí)業(yè)公司存在未付工程款又不能提供未付工程款具體數(shù)額的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。