2月28日晚，吃瓜聯(lián)盟群內(nèi)發(fā)生激烈爭吵，叛逃先鋒（他本人讓我這么稱呼的）爆出關(guān)于“綿羊”集團(tuán)的“大瓜”，并稱所謂的“綿羊”集團(tuán)其實(shí)是新伊甸的黑煤窯。

雙方持續(xù)對線數(shù)小時(shí)，無數(shù)聞?dòng)嵹s來的吃瓜群眾翻了半天聊天記錄也沒能吃到完整的瓜，為了讓各位飛行員能夠了解當(dāng)晚到底發(fā)生了什么，我這個(gè)課代表專門聯(lián)系了在瓜群對峙的雙方，并將他們雙方的觀點(diǎn)全部匯總了下來。

本著絕對中立的原則，接下來的內(nèi)容都將直接雙方的對話。

首先發(fā)一下叛逃先鋒的觀點(diǎn)和證據(jù)。

1、綿羊集團(tuán)收礦價(jià)格為“5折”

“強(qiáng)行收礦，而且交礦價(jià)格是按照市場5折，尋思去種菜，發(fā)現(xiàn)收菜價(jià)格也是市場5折，基佬巖說是隨便但實(shí)際是有比例，交礦比例不對直接拒收，綿羊集團(tuán)對此也沒有任何解釋”

“挖了礦要賣，基佬巖比例不合理直接拒收，挖了比例是對的，軍團(tuán)強(qiáng)行5折收走，就算是想悶頭挖礦也不行，礦工也要出勤，這還不是黑煤窯嗎？”

?2、死亡軌道管控，旗艦點(diǎn)管控

“打出來的所有東西由軍團(tuán)管理來撿了上交軍團(tuán)，以戰(zhàn)略管控的名義上交軌道死亡遠(yuǎn)近炮旗艦結(jié)構(gòu)，其實(shí)就是在強(qiáng)制收產(chǎn)出”

除此之外，叛逃先鋒還認(rèn)為綿羊集團(tuán)的小航配置并不好用。

“之前瓜群有說綿羊四個(gè)旗艦點(diǎn)兩億賞金的問題我給下他們配置吧，2修、3抗、2電池、1火控或者2修3抗2電池1艦載機(jī)推子，請問執(zhí)政官這樣配下來能有多少DPS？但凡玩過小航的都知道為什么ISK賞金這么低了吧?！?/span>

3、規(guī)矩太多，玩游戲像上班

“他不是上班，拿一套公司的管理方案來玩游戲，在他軍團(tuán)玩游戲可以說就是在上班，而且這個(gè)方案我不認(rèn)為有多出色，他作為管理制定的方案并不令人滿意?！?/span>

4、在旗艦井關(guān)閉對我們開放后接納星空之羽希望有解釋

“當(dāng)初反駁我們之后就是他說的拿出來方案，當(dāng)時(shí)我們還沒有想著離團(tuán)只是失望，后邊直接請星空之羽過來打井，對此我們希望能夠有一個(gè)解釋?！?/span>

然后是綿羊的回應(yīng)和觀點(diǎn)

1、承包旗艦井可以，但要有人負(fù)責(zé)啊

“我不反對他承包旗艦井，你看我和別人的聊天記錄了沒？說的有沒有道理啊，要承包旗艦井可以啊，但也要有參與的人負(fù)責(zé)，對不對？他們五人想要承包組織旗艦井，所提方案內(nèi)并未明確風(fēng)險(xiǎn)控制，軍團(tuán)成員大群咨詢軍團(tuán)是否補(bǔ)損時(shí)，我予以明確表態(tài)：非軍團(tuán)組織行為，風(fēng)險(xiǎn)小隊(duì)承擔(dān)。由于小隊(duì)無法承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，絕大部分軍團(tuán)成員選擇觀望，并未參與。文中所示方案由其五人編寫，我按軍團(tuán)規(guī)矩予以公示。”

“至于為何讓星空之羽來打井，星空之羽的團(tuán)子不玩了，那個(gè)團(tuán)基本散了，旗艦井是屬于軍團(tuán)的，軍團(tuán)也是我出資建設(shè)的，我有它們的完全決定權(quán)，不合理的方案我有權(quán)利拒絕?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">

2、其他問題的回應(yīng)

第一個(gè)問題：“他們提供的截圖并不能反映當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格，軍團(tuán)收礦菜價(jià)格絕對不會那么低，至于“基腹斷巖”，給他們提煉了拿去吉他賣，然后軍團(tuán)不造旗艦得了。軍團(tuán)從來不強(qiáng)制收礦菜，你賣礦給軍團(tuán)，值錢的好運(yùn)的不賣，垃圾都給軍團(tuán)吃，這本來也不合理?！?/span>

第二個(gè)問題：“作為免稅軍團(tuán)，成員打的所有產(chǎn)出均不需要交稅，貝斯保衛(wèi)戰(zhàn)軍團(tuán)打空了貝斯駐地的各類儲備，送出去了上千條戰(zhàn)列艦，僅此一役軍團(tuán)各類數(shù)據(jù)球、裝備直接全無，軍團(tuán)就管控資源進(jìn)行戰(zhàn)略儲備，完成計(jì)劃后便取消了管控，請問軍團(tuán)進(jìn)行戰(zhàn)備管制收集，很過分嗎？區(qū)區(qū)兩三周時(shí)間，就過分了？平常打的那么多產(chǎn)出，吃的流油就忘記軍團(tuán)了？八火控最爽了，幾個(gè)災(zāi)強(qiáng)吊打那種，就是好配置了?！?/span>

第三個(gè)問題：“軍團(tuán)每周六進(jìn)行集結(jié)考勤，大部分內(nèi)容為打井娛樂或集結(jié)點(diǎn)名解散，平?；玖慵Y(jié)，請問這很過分嗎，作為一個(gè)全圖很多藍(lán)的軍團(tuán)，拉藍(lán)所付出的代價(jià)和努力，他們知道啥咧？平常安逸耕地的時(shí)候，怎么就不說像上班了?！?/span>

3、無論怎么做都有抹黑的方式

“你看我發(fā)起了軍團(tuán)會議，大家一起探討，他們又說沒匿名，大家是敢怒不敢言，要是我匿名了，到時(shí)候又說名字都不敢發(fā)出來，都是拿小號來搞事，你說難伺候不？”

4、綿羊集團(tuán)還在，就說明我做的沒問題

“最簡單的道理，VIP如果有一天分裂解散，那絕對是我的問題，但現(xiàn)在VIP還在啊?！?/span>

雙方的觀點(diǎn)和證據(jù)都發(fā)完了，最后說一下雙方爆發(fā)矛盾的根本原因。

叛逃先鋒認(rèn)為“我們更希望能在使用旗艦的主權(quán)戰(zhàn)上大放異彩，而不是運(yùn)用旗艦生產(chǎn)打井。現(xiàn)在他搞得我們無家可歸只能去低安當(dāng)海盜……我只能說一切只是開端遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束?！?/span>

綿羊則認(rèn)為“離開不打任何招呼，我有說不給退團(tuán)嗎，我就說了退了也不說一聲，這樣的做法太不仁義了。”玩?zhèn)€游戲認(rèn)識一場都是緣分，即使要離開也應(yīng)該打個(gè)招呼。

雙方觀念不同，最終才導(dǎo)致在吃瓜群內(nèi)大吵了一架。

PS：本篇文章已交綿羊及叛逃先鋒共同查看，所寫觀點(diǎn)均為雙方認(rèn)同的事實(shí)。雙方在各種問題上仍有許多內(nèi)容想要討論，本帖也將作為此次事件的吃瓜曝光帖，歡迎所有知情人士在本貼下“友善！?。　?/strong>交流。

如果各位飛行員還有其他在新伊甸遭遇的趣事想要分享，隨時(shí)歡迎找我投稿哦~

本文來自【新伊甸吃瓜聯(lián)盟】ps：投稿#EVE無燼文明計(jì)劃#

標(biāo)簽：EVE星戰(zhàn)前夜