關(guān)于臻享視界的糾正的糾正
臻享視界原文鏈接:關(guān)于窮玩組不嚴(yán)謹(jǐn)測(cè)試數(shù)據(jù)的糾正 - 嗶哩嗶哩 (bilibili.com)
Q.出廠顏色根據(jù)大陸人的綜合習(xí)慣去設(shè)置的?
A.大陸人”對(duì)于屏幕顏色的偏好尚無定論。以少數(shù)客戶反饋來推定“大陸人”更喜歡你們的出廠設(shè)置顯然是以偏概全。并且我們的測(cè)試并非出廠模式進(jìn)行,用"出廠設(shè)置偏向用戶喜好"為理由開脫不構(gòu)成邏輯關(guān)聯(lián)。
Q.顏色模式設(shè)置錯(cuò)誤??
A.首先,在宣傳頁(yè)、說明書(啊抱歉你沒有說明書)等正常消費(fèi)者會(huì)參考的內(nèi)容中,均未提及如何設(shè)置色彩到"準(zhǔn)確"的方法,那么我們就按照常規(guī)顯示器的通用設(shè)置方法,進(jìn)行了sRGB縮限的設(shè)置。?
Q.那么按照官方設(shè)置后的色準(zhǔn)?
A.

*臻享視界C280SCC切換Rec.709空間、修改為標(biāo)準(zhǔn)顏色效果后色準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果
這個(gè)模式下實(shí)際的色彩空間是Rec.709(gamma2.4),而Winodws等系統(tǒng)在SDR情況下使用的空間是sRGB。
我們通行的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)也全部基于sRGB target(gamma=2.2),這顯然更符合用戶的需求。
如果糾結(jié)這個(gè)問題的話,那么同方案且具有3C認(rèn)證的某小廠產(chǎn)品還會(huì)達(dá)到更低的表現(xiàn)。那么在宣傳頭圖掛的“光譜矯正”、“獨(dú)立校色”的臻享視界C280SCC為什么會(huì)表現(xiàn)得不如一個(gè)完全沒有宣傳過色準(zhǔn)的顯示器呢?

Q.MAC專屬適配4K152Hz?
A.首先我們用的測(cè)試機(jī)型為M2的MacBookAir,支持DSC,線材為雷電4線材。經(jīng)反復(fù)確認(rèn),默認(rèn)設(shè)置下最高只能支持4K120Hz。臻享視界表示“其次是協(xié)議需要改成1.4(默認(rèn)就是)”?經(jīng)我們反復(fù)確認(rèn),默認(rèn)情況下DP選項(xiàng)中的D1是DP1.2。手動(dòng)選擇為DP1.4之后,可以實(shí)現(xiàn)4K152Hz,也就是說:想要達(dá)成152Hz,需要先手動(dòng)切換OC,再手動(dòng)把DP選項(xiàng)中的D1改為DP1.4。同樣的,這點(diǎn)也沒有在任何正常消費(fèi)者會(huì)參考的內(nèi)容中標(biāo)明,需要用戶自行“發(fā)現(xiàn)”。其他我們測(cè)試過的同類型顯示器均不需要自行“發(fā)現(xiàn)”。
Q.屏幕頻閃為老版本固件bug?
A.我們的購(gòu)買時(shí)間為3.14日。直到文章發(fā)布的現(xiàn)在,也沒有收到任何更新通知。假如確實(shí)存在這個(gè)固件版本,那我們和其他正常消費(fèi)者一樣,都沒有收到這版固件更新,根據(jù)出廠固件得出的結(jié)論沒有問題,我們也希望臻享視界馬上推送更新。假如不存在這版固件,那我們無話可說。
Q.沒有3C認(rèn)證是3C認(rèn)證慢?
A.從他們提到的“之前先看反映的問題”到現(xiàn)在,已經(jīng)過去了三個(gè)月之久,也就是說知法犯法的時(shí)間至少三個(gè)月以上。顯示器市場(chǎng)(包括大部分小廠)都依法依規(guī)做了認(rèn)證,為什么臻享視界就可以先倒核廢水再道歉?而且在道歉之后繼續(xù)倒核廢水?而且只把目光放在3C上顯然是選擇性忽略了很多其他問題:
1.臻享視界這款產(chǎn)品除了沒有3C認(rèn)證之外,強(qiáng)制的能效標(biāo)識(shí)同樣也是沒有的,甚至為了能在淘寶上架,還盜用了HKC的顯示器的認(rèn)證信息 ,以此逃脫淘寶平臺(tái)的監(jiān)管。
2.產(chǎn)品其它必要信息的缺失(包括不限于廠名、廠址、批號(hào)等)。包裝上唯一能證明其身份的貼紙存在于包裝盒提手上,內(nèi)容還不是我們期待的“臻享視界C280SCC”

3.原機(jī)附帶的電源規(guī)格為24V2.7A,也就是額定64.8w,已經(jīng)低于65W Type-C的功率??紤]到驅(qū)動(dòng)板、面板、轉(zhuǎn)化率等的影響,該電源處于超額定功率狀態(tài),這有可能會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)。
同時(shí)已經(jīng)有其他購(gòu)買者告知我們,他購(gòu)買的顯示器標(biāo)配的電源也為同款64.8W,這就排除了“錯(cuò)發(fā)”的可能性。
而更早購(gòu)買到這款顯示器的用戶,當(dāng)時(shí)收到的無3C電源適配器,在先看視頻發(fā)布之后,聯(lián)系客服補(bǔ)償?shù)玫降碾娫催m配器就是24V4A(96w)有3C的版本。這與我們后期購(gòu)買的用戶存在明顯的區(qū)別對(duì)待。
4.我們開箱就遇到的屏幕和外殼分離問題,宣告著品控(QC)存在嚴(yán)重問題(如果有的話)。

最后,臻享視界官方各種發(fā)言中均以“DIY產(chǎn)品不應(yīng)該有那么高要求”來自居,但這里要說明的是,在淘寶上開店并冠以臻享視界品牌大批量銷售顯示器,也早就脫離了DIY產(chǎn)品的范疇。如果以DIY自居,閑魚等C2C平臺(tái)基本就是上限了。在淘寶這類平臺(tái)盜用能效標(biāo)識(shí)的時(shí)候,就應(yīng)該清楚自己已經(jīng)越界。為了推廣和和打開銷售渠道而成立品牌,卻不愿意承擔(dān)任何品牌應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,這對(duì)消費(fèi)者是極不負(fù)責(zé)的行為。
我們?cè)谝曨l和文章中只引用了BV1YL411R77K的內(nèi)容,影響其他UP主或個(gè)人是我們不希望看到,也是沒有必要的。也希望臻享視界不要繼續(xù)擴(kuò)大輿論范圍。以后對(duì)自己的發(fā)言負(fù)責(zé),對(duì)行業(yè)負(fù)責(zé),對(duì)自己的產(chǎn)品負(fù)責(zé),更對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。