?? 建國之初，國家經(jīng)歷了幾十年戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷，外加上百年的西方經(jīng)濟(jì)宰割，再加上三年的抗美援朝，國家能夠獨立自主的僥幸活下來，已經(jīng)是天大的幸事了，可，有人還在那里說貧窮餓肚子的事，這就好比現(xiàn)在一個老百姓家的孩子，仇視著父輩，不夠“努力”，不能給他帶來，如有錢人家的生活，完全漠視了他的父輩，為了償還祖輩的債務(wù)，已經(jīng)在嘔心瀝血了，它之所以沒有賣父求榮，也是賣國無門罷了，人性自私自利如此，也是讓人感到悲憤。 ????? 至于經(jīng)濟(jì)方面“改革開放”的誤區(qū)。教員從來就沒有閉關(guān)鎖國，當(dāng)時是美蘇兩國爭霸的局面，他們根本不容許我們左右逢緣，中國只能站隊一方，尋求發(fā)展，教員選擇了老毛子，換來了全套的工業(yè)體系和短暫的陸上安全發(fā)展，而大陸國家，陸上安全又是第一位的，引入的這些工業(yè)體系又都是涉及到國家戰(zhàn)略層面的，與后來我們常說改革開放的技術(shù)引進(jìn)相比，高了不止幾個層面。后邊中蘇關(guān)系分裂后，馬上來個乒乓球外交，奠定了日后中美建交的基礎(chǔ)。可以說教員的外交一直是靈活的，與時俱進(jìn)的策略，要不然，后邊為啥有抬進(jìn)聯(lián)合國一說，單靠非洲能行？ ?????? 國家的外交發(fā)展從來不是主觀意愿的，不是你想不想和誰發(fā)展的事，是人家同意不同意的事，就比如現(xiàn)在，大家都知道，中國再和平發(fā)展個十年，超過老美那是指日可待，可，老美會容許你嗎，現(xiàn)在老美的貿(mào)易圍堵，科技打壓，經(jīng)濟(jì)制裁，不就是鮮明的列子嗎？就是現(xiàn)在面臨困境的老毛子，對于我國那也是各種防范，說白了，老毛子也不愿意我國發(fā)展起來罷了。說的遠(yuǎn)一點，假如有天我國徹底超過老美了，美俄狼狽為奸的聯(lián)合排擠我國，我一點都不意外。所以說，不是教員想不出，我們俗人所說的“更好的辦法”，而是面對當(dāng)時的環(huán)境，教員已經(jīng)做了最好的選擇。