文/行走斯圖卡

韓國總統(tǒng)尹錫悅，為了能夠在訪美期間給主子留下一個好印象，已經(jīng)到了“孤注一擲、不顧一切”的地步，甚至打破歷屆政府的慣例、在臺海問題上指手畫腳。當中方發(fā)出外交抗議，韓國政府竟然“炸毛”了，宣稱中國的行為不妥、“行為失禮”，甚至搬出了“國格”一說。

一個“殖民地”還有臉說“國格”？連基本的自主權(quán)都沒有，跪舔日本反被羞辱、被主子監(jiān)聽還幫主子“洗地”，不過是一條斷脊之犬，還有資格提“國格”一詞？對于自家這位像喝了迷魂湯一樣的總統(tǒng)，韓國最大在野黨共同民主黨似乎很著急，黨首李在明就總統(tǒng)尹錫悅的涉臺言論發(fā)出警告，認為這是給中韓關(guān)系“火上澆油”，將會產(chǎn)生難以承受的外交后果，可能會讓韓國民眾和企業(yè)遭受巨大損失；他還敦促尹錫悅在訪美期間貫徹“不干涉臺?！钡脑瓌t。

李在明發(fā)出這樣的警告，雖說有“黨爭”的意思，但也是說了大實話。韓國經(jīng)濟經(jīng)不起折騰，已經(jīng)連續(xù)13個月的逆差，還越拉越大，這對高度依賴對外出口韓國經(jīng)濟來說就是一種折磨；原本韓國經(jīng)濟就一直陷入滯脹狀態(tài)，如今對外貿(mào)易又出現(xiàn)危機，尹錫悅還在最大貿(mào)易伙伴之一中國的紅線上蹦跶，正常一點的人都會覺得這位總統(tǒng)已經(jīng)不正常了。

為什么會這樣？小孩子都能想明白的利害關(guān)系，尹錫悅這么大的人了還拎不清？有專家認為主要有兩個方面：首先就是尹錫悅的支持率已經(jīng)崩到了非常危險的地步，由于一系列喪權(quán)辱國的行為，不管是對日還是對美，尹錫悅領(lǐng)導(dǎo)的韓國政府表現(xiàn)都乏善可陳；他在競選時的獲勝優(yōu)勢只有0.7%，而最新支持率只有27%，甚至比樸槿惠的邪教丑聞剛剛爆發(fā)時還要低一些，而反對率高達65%，這讓他在韓國政壇的處境相當艱難。

更何況他還是“跛腳總統(tǒng)”，在野黨在國會中的席位超過絕對半數(shù)，有利于執(zhí)政黨的法案幾乎都被否決掉了。在野黨似乎已經(jīng)下定決心，要讓保守黨永無翻身的機會，在這樣的情況下，尹錫悅可能開始“破罐子破摔”。

其次，美國利用尹錫悅在國內(nèi)政治上困境，加大了對韓國政府的施壓力度；尹錫悅試圖通過討好美國的方式，尋求政治上的突圍。所以尹錫悅為了討華盛頓的歡心，果斷放棄國內(nèi)利益、強行制造投名狀，試圖讓美國“拉狗子一把”。

韓國試圖強化美韓軍事同盟，華盛頓對尹錫悅的表現(xiàn)相當滿意，從他訪美期間的行程安排來看給算給足了面子。但美韓之間的實質(zhì)性矛盾并沒有解決，美國的貿(mào)易壁壘、駐韓美軍費用等問題仍然存在；如果尹錫悅挖空心思討好美國，結(jié)果華盛頓依舊口惠而實不至，對于尹錫悅來說結(jié)果恐怕真就無法想象了。而從菲律賓、歐盟等國家和地區(qū)的遭遇來看，華盛頓在韓國關(guān)切問題上松口的概率并不大。

沙特等海灣國家早就看透了美國的本質(zhì)，一腳踹開了美國開始尋求獨立自主的外交政策；試圖強化美菲軍事同盟、從而說服美國在美菲自貿(mào)協(xié)議和普惠協(xié)議上采取積極姿態(tài)的菲律賓，已經(jīng)后悔了，所以力邀中國國務(wù)委員兼外交部長秦剛訪問菲律賓；法國總統(tǒng)馬克龍來了一趟中國后，堅定舉起了“戴高樂主義”的大旗，就連歐盟主席馮德萊恩，也公開表達了與美國政策保持距離的態(tài)度。

那么，尹錫悅什么時候醒悟呢？