尼泊爾批準(zhǔn)不平等條約:5億美元,買斷尼泊爾人民的未來?
2月27日,尼泊爾眾議院批準(zhǔn)了“千禧年挑戰(zhàn)公司協(xié)議”。該協(xié)議規(guī)定美國向尼泊爾提供價值5億美元的援助,從而助力尼泊爾提高基建水平,打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
消息一出,輿論一片嘩然。尼泊爾民眾紛紛大怒,數(shù)百人走上首都街頭,抗議政府簽署協(xié)議。
而聽聞消息的許多中國網(wǎng)友們,也對此感到憂心不已,一些網(wǎng)友甚至在網(wǎng)上吐槽稱:“美國的手,不知不覺間就伸到中國后院了?!?/strong>
說來奇怪,美國主動“送”錢來,為何中尼兩國的網(wǎng)友們非但不高興,反而如此擔(dān)憂呢?
01尼泊爾的困局
美國看似給尼泊爾送錢的“千禧年挑戰(zhàn)公司協(xié)議”,背后的目的并不單純。
“9·11”事件后,小布什政府認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,容易滋生恐怖主義。為此,美國便主導(dǎo)建立了“千禧年挑戰(zhàn)公司”,旨在援助欠發(fā)達(dá)國家和貧困地區(qū),從而間接保護(hù)美國的安全。
然而,“千禧年挑戰(zhàn)公司”成立后,美國卻沒有按照原先設(shè)想的那樣,無差別援助世界上需要幫助的國家,而是人為的設(shè)下了“致力于民主良政、經(jīng)濟(jì)自由化”的門檻,一下子讓援助計劃成了美國拉攏其他小國的工具。
不僅如此,千禧年挑戰(zhàn)公司還規(guī)定,每個受助成員國,都要保證接受援助的項(xiàng)目符合美國的法律和價值觀。這無疑意味著美國通過經(jīng)濟(jì)手段,公然干預(yù)別國的內(nèi)政。
這一切落到尼泊爾身上,就成了讓無數(shù)尼泊爾公民無法接受的“千禧年挑戰(zhàn)公司協(xié)議”。
根據(jù)協(xié)議規(guī)定,尼泊爾所有接受了美國援助的項(xiàng)目,尼泊爾政府都無權(quán)收稅,這其中既包括海外物資的關(guān)稅,也包括尼泊爾國內(nèi)的增值稅。
失去稅收的同時,該協(xié)議還直擊尼泊爾的經(jīng)濟(jì)命脈,試圖將尼泊爾最重要的水電資源控制在美國資本手中。
不僅如此,由于協(xié)議中聲明了所有援助項(xiàng)目,都必須由美國千禧年挑戰(zhàn)公司來審計,尼泊爾方面無權(quán)干涉項(xiàng)目,甚至連知識產(chǎn)權(quán)也沒有,直接導(dǎo)致尼泊爾政府在整個項(xiàng)目里完全沒有任何保障。
沒有保障的背后暗藏著不平等,作為援助方與協(xié)議的倡導(dǎo)者,美國早已安排在協(xié)議中給自己留好了“后路”,倘若將來援助項(xiàng)目出現(xiàn)問題,美國隨時可以單方面撕毀協(xié)議,但尼泊爾卻無權(quán)單方面退出。
種種條款,已然讓尼泊爾十分憋屈,但更讓尼泊爾民眾憤憤不平的是,協(xié)議中竟然還有治外法權(quán)的要求,其中明確規(guī)定該協(xié)議的法律效力高于尼泊爾國內(nèi)法,美國援助項(xiàng)目的雇員也不受尼泊爾法律的約束,相當(dāng)于成為了尼泊爾國內(nèi)的“特權(quán)階級”。
除此之外,協(xié)議中還有諸多限制條款,這讓許多抗議者們紛紛高呼這份協(xié)議嚴(yán)重侵害了尼泊爾的主權(quán),政府若是同意這樣的條款,簡直就跟喪權(quán)辱國一樣。
02美國的野心
尼泊爾人民反對“千禧年挑戰(zhàn)公司協(xié)議”之際,不少有識之士也看出了協(xié)議背后美國的野心。正如一些網(wǎng)友們所說:“美國與尼泊爾的協(xié)議沒那么簡單,只怕老美是想借機(jī)遏制中國了?!?/p>
原來,尼泊爾地處南亞,與中國和印度接壤。一直是中印之間的緩沖地帶。
近年來,印度從外交和軍事領(lǐng)域不斷深耕尼泊爾,還一舉吞并錫金,控制不丹,從而令自身在尼泊爾的影響力不斷增強(qiáng)。
恰好美國為了推動所謂的“印太戰(zhàn)略”,正積極布局南亞,不免對地處南亞的印度與尼泊爾格外關(guān)注。
此番美國向尼泊爾政府提出的“千禧年挑戰(zhàn)協(xié)議”,便是美國謀求讓尼泊爾成為其代理人,進(jìn)而插手中國后院。
饒是如此,尼泊爾政府依然無法拒絕美國的援助。2015年,尼泊爾發(fā)生大地震,僅僅5年之后,新冠疫情又再次重創(chuàng)了尼泊爾的經(jīng)濟(jì)。
受疫情影響,尼泊爾賴以為生的旅游業(yè)舉步維艱,來自中國的游客幾乎斷絕,而其他國家在全國經(jīng)濟(jì)下行的大背景下,赴尼旅游人次也大幅下滑。
屋漏偏逢連夜雨,尼泊爾另一大經(jīng)濟(jì)支柱勞務(wù)輸出也在疫情影響下數(shù)據(jù)慘淡。據(jù)尼外國就業(yè)部記錄顯示,2020至2021年,尼泊爾出境務(wù)工人數(shù)從 2019至2020 年的 368,433 人降至 166,698 人。
經(jīng)濟(jì)疲軟之下,尼泊爾政府不得不為5億美元折腰,而隨著“千禧年挑戰(zhàn)公司協(xié)議”的簽署,不但尼泊爾主權(quán)受到了侵犯,我國也可能面臨一系列的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
首先,該協(xié)議可能影響我國在尼泊爾的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。比如我國曾規(guī)劃建設(shè)一條中尼鐵路,預(yù)計建成后可從拉薩直達(dá)加德滿都,目前拉薩至日喀則的鐵路已建成通車,但“千禧年挑戰(zhàn)公司協(xié)議”簽訂后,此前規(guī)劃好的中尼鐵路又不知要何年何月才能全線通車。
其次,該協(xié)議還增加了我國維穩(wěn)控邊的難度。隨著美國與尼泊爾關(guān)系的加深,美軍協(xié)助尼泊爾特種分隊(duì)滲透偵查的可能性不斷加大,這或許會給我國邊境管控帶來新的挑戰(zhàn)。
而對于尼泊爾方面來說,未來也將面臨美國毀約的風(fēng)險。
屆時美國只需宣稱尼泊爾不符合“千禧年挑戰(zhàn)公司協(xié)議”中的限制條款,亦或是不符合援助國“致力于民主良政、經(jīng)濟(jì)自由化”的要求,就能輕松撕毀協(xié)議,令尼泊爾竹籃打水一場空。
總之,天下沒有免費(fèi)的午餐。尼泊爾固然可以靠著獨(dú)特的地理位置,成為了美國的座上客,但倘若將來地緣局勢變化,美國一朝翻臉,尼泊爾政府又該如何面對這一地雞毛?
5億美元雖然很誘人,可對于尼泊爾政府來說,眼下要做的可能并不是笑納美國的援助,而是抵住誘惑,拒絕成為美國手中的棋子。
畢竟尼泊爾國小民貧,又夾在中印兩個大國之間,從本國利益來說,尋找更多的發(fā)展支援是一個現(xiàn)實(shí)主義選擇,美國給的錢再多,背后往往是越來越大的胃口。美國人要的不止是經(jīng)濟(jì)合作,還要靈魂。
注:本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且無法核實(shí)版權(quán)歸屬,不為商業(yè)用途,如有侵犯,敬請作者與我們聯(lián)系
作者:梨院月夜