郜云律師學(xué)習(xí)研究王某某強(qiáng)奸無(wú)罪案

刑 事 判 決 書(shū)

???????????????????????????????????????????????????????來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng) ?????????????（20**）**刑再**號(hào)

???????????????????????????????????????????

原公訴機(jī)關(guān)**省***人民檢察院。

原審被告人王某某，又名王某軍，男，19**年8月8日出生，漢族，中專文化，農(nóng)民，住**省***。因涉嫌強(qiáng)奸于20**年10月13日被***公安局刑事拘留，***人民檢察院20**年11月6日作出不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū),20**年11月15日被取保候?qū)彙?0**年12月28日被逮捕。20**年7月20日因***人民檢察院決定不起訴，于同年7月24日釋放。20**年6月10日經(jīng)***人民檢察院決定被逮捕。20**年10月13日被判處有期徒刑三年?，F(xiàn)已刑滿釋放。

辯護(hù)人張某某，***法律援助中心律師。

辯護(hù)人行某，****律師事務(wù)所律師。

**省***人民檢察院指控原審被告人王某某犯強(qiáng)奸罪一案，**省***人民法院于20**年7月28日作出（20**）***刑初字第**號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人王某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。宣判后，王某某不服，提出上訴。**省**市中級(jí)人民法院于20**年10月13日作出（20**）**中刑一終字第***號(hào)刑事裁定,駁回上訴，維持原判。該裁判發(fā)生法律效力后，王某某不服，提出申訴。20**年5月16日，**省**市中級(jí)人民法院作出（20**）**立通字第**號(hào)駁回申訴通知，駁回其申訴。20**年3月29日，**省高級(jí)人民法院作出（20**）**法立刑字第**號(hào)刑事決定，指令**省**市中級(jí)人民法院再審。**省**市中級(jí)人民法院于20**年10月29日作出(20**)**刑再終字第**號(hào)刑事判決，維持該院（20**）**中刑一終字第**號(hào)刑事裁定和***人民法院（20**）**刑初字第**號(hào)刑事判決。王某某不服，提出申訴。20**年6月26日，**省高級(jí)人民法院作出（20**）**法刑三再字第**號(hào)再審決定，指令**省**市中級(jí)人民法院再審。**省**市中級(jí)人民法院于20**年11月14日作出（20**）*刑再終字第**號(hào)刑事裁定，維持該院（20**）*刑再終字第**號(hào)刑事判決。該再審裁定發(fā)生法律效力后，王某某不服，再次提出申訴。**省高級(jí)人民法院于20**年5月3日作出（20**）*法刑再申字第**號(hào)駁回申訴通知，駁回其申訴。王某某之父王某以原審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法等為由，向最高人民法院提出申訴。20**年11月6日，最高人民法院作出（20**）最高法刑申**號(hào)再審決定書(shū)，指令***省高級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。本院依法組成合議庭，于20**年5月16日不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。**省人民檢察院指派檢察員陳某、徐某出庭履行職務(wù)。原審被告人王某某及其辯護(hù)人張某某、行某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

**省***人民法院一審查明：20**年10月12日晚9時(shí)許，被告人王某某在***城南***美容美發(fā)店理發(fā)、洗面后，將服務(wù)員田某約出到街上吃飯，二人在十字街吃完飯，被告人王某某將田某領(lǐng)到商業(yè)浴池拉入一單間浴室內(nèi)，不顧田某推著反抗，將其衣服脫光，對(duì)其進(jìn)行了奸淫。之后，被告人王某某將田某領(lǐng)到縣城**賓館住宿，第二天早上將田某送回**美容美發(fā)店。下午，當(dāng)被告人王某某再次來(lái)到**美容美發(fā)店時(shí)，田某打電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，被告人王某某被抓獲。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被害人田某陳述了被王某某強(qiáng)行拉至一單間浴室內(nèi)強(qiáng)奸的時(shí)間、地點(diǎn)、王某某所使用的手段以及報(bào)案的經(jīng)過(guò)。2、證人樊某證明被害人田某向其哭訴被強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)以及向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的事實(shí)，并與被害人的陳述相印證。3、提取筆錄、法醫(yī)學(xué)物證檢驗(yàn)鑒定書(shū)證明從被害人處提取的商業(yè)浴池的毛巾被上的人血血型與被害人的血型相同，均為Ｏ型。4、證人賀某證言證明王某某和被害人洗澡時(shí)，女的不愿洗單間，說(shuō)：“俺還沒(méi)結(jié)婚呀”。后男的撈住女的進(jìn)了單間的事實(shí)。

**省***人民法院一審認(rèn)為：被告人王某某違背婦女意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。檢察機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。被告人王某某關(guān)于未與被害人發(fā)生性行為的辯解及其辯護(hù)人關(guān)于本案事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)，因被害人的陳述有證人樊某、賀某的證言及物證檢驗(yàn)鑒定書(shū)予以佐證，足以認(rèn)定，故不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決：被告人王某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自20**年6月10日起至20**年10月8日止）。

**省**市中級(jí)人民法院二審查明的事實(shí)與一審一致。

**省**市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。裁定：駁回上訴，維持原判。

**省**市中級(jí)人民法院（20**）**刑再終字第*號(hào)刑事判決查明的事實(shí)與原審一致。另查明：20**年7月20日***人民檢察院對(duì)王某某強(qiáng)奸一案作出不起訴決定后，王某某于同年8月6日向***人民檢察院提出賠償申請(qǐng)。***人民檢察院作出**檢確字(20**)第*號(hào)刑事確認(rèn)書(shū)，對(duì)王某某的請(qǐng)求不予確認(rèn)。王某某不服，向**市人民檢察院提出申訴，該院作出*檢確復(fù)字(20**)**號(hào)刑事確認(rèn)復(fù)查決定書(shū)，維持***人民檢察院不予確認(rèn)決定。王某某不服，向**市中級(jí)人民法院提出賠償申請(qǐng)，要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)依法賠償其因被錯(cuò)誤逮捕羈押造成的損失，并為其恢復(fù)名譽(yù)。**市中級(jí)人民法院于20**年12月4日作出（20**)*法委賠字第*號(hào)賠償委員會(huì)決定書(shū)，以***人民檢察院因證據(jù)不足作出的不起訴決定，應(yīng)視為對(duì)王某某作出無(wú)罪認(rèn)定為由，決定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)***人民檢察院賠償王某某被無(wú)罪羈押***天的賠償金1***1.84元。20**年6月23日，***人民檢察院作出撤銷不起訴決定書(shū)。同日，***人民檢察院作出*檢刑訴（20**）**號(hào)起訴書(shū)，以王某某涉嫌強(qiáng)奸罪提起公訴。20**年4月6日，***人民檢察院以原對(duì)王某某不起訴決定有誤等為由，提出檢察建議。20**年9月1日，**市中級(jí)人民法院作出（20**）*法委賠字第**號(hào)賠償委員會(huì)決定書(shū)，決定撤銷該院（20**)*法委賠字第**號(hào)賠償委員決定書(shū)。

**省**市中級(jí)人民法院（20**）*刑再終字第**號(hào)刑事判決認(rèn)為：原一審判決、二審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確。裁定：維持**省**市中級(jí)人民法院（20**）*中刑一終字第***號(hào)刑事裁定和***人民法院（20**）*刑初字第**號(hào)刑事判決。

**省**市中級(jí)人民法院（20**）*刑再終字第**號(hào)刑事裁定查明的事實(shí)與原審一致。

**省**市中級(jí)人民法院（20**）*刑再終字第**號(hào)刑事裁定認(rèn)為：被告人王某某違背婦女意志，采用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。案經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定，裁定：維持**省**市中級(jí)人民法院（20**）*刑再終字第*8號(hào)刑事判決。

再審中，原審被告人王某某當(dāng)庭陳述稱：原審認(rèn)定其犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求改判其無(wú)罪。原審被告人王某某的辯護(hù)人提出：王某某供述中明確否認(rèn)與被害人田某發(fā)生過(guò)性行為，被害人田某的陳述得不到其他證據(jù)的印證，原審判決認(rèn)定王某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能排除合理懷疑，應(yīng)當(dāng)依法改判無(wú)罪。

出庭檢察員的意見(jiàn)為：王某某雖然沒(méi)有作有罪供述，但卷內(nèi)有認(rèn)定其強(qiáng)奸的證據(jù)，請(qǐng)法庭根據(jù)本案證據(jù)情況依法作出判決。

經(jīng)再審查明：20**年10月12日下午，王某某在**省***美容美發(fā)店理發(fā)、洗面后，經(jīng)店老板樊某同意，將服務(wù)員田某和田某某約出到街上吃飯。三人在縣城南街吃飯后，王某某表示想和田某單獨(dú)說(shuō)會(huì)話，讓田某某先回店里并告知店老板樊某。王某某與田某到縣城十字街再次吃飯后，要田某當(dāng)晚不回店里，并安排一名三輪車夫到**美容美發(fā)店將此情況告知店老板樊某。之后，王某某將田某帶到商業(yè)浴池，買了一張單間票后兩人共同洗浴。洗浴后，王某某將田某領(lǐng)到縣城**賓館住宿。第二天早上，王某某將田某送回**美容美發(fā)店即離開(kāi)，田某向樊某哭訴其被王某某強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)后，二人早上即來(lái)到商業(yè)浴池，找到頭天晚上的售票員賀某，將田某與王某某在單間浴室的毛巾被取回。下午，當(dāng)王某某再次來(lái)到**美容美發(fā)店時(shí)，田某打電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，王某某被抓獲。上述事實(shí)，有被害人田某陳述、證人樊某、賀某的證言等證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。

原裁判認(rèn)定20**年10月12日晚，原審被告人王某某將田某領(lǐng)到商業(yè)浴池拉入一單間浴室內(nèi)，不顧田某推著反抗，將其衣服脫光，對(duì)其進(jìn)行了奸淫。經(jīng)審查認(rèn)為，這一認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，不予確認(rèn)。具體評(píng)判如下：

原裁判根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，依據(jù)被害人的陳述、證人證言、提取筆錄、法醫(yī)學(xué)物證檢驗(yàn)鑒定書(shū)等證據(jù)印證王某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪。經(jīng)審查，本案中王某某從未作過(guò)有罪供述，除被害人田某的陳述之外，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)王某某實(shí)施了強(qiáng)奸行為，在案證據(jù)存在疑點(diǎn)且不能合理排除。一是物證的取得不規(guī)范。本案中，唯一的物證商業(yè)浴池毛巾被不是由辦案人員直接從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取，而是由被害人田某和證人樊某案發(fā)第二天上午自行前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取，提取后沒(méi)有立即移交給辦案人員，而是在下午報(bào)案后才將商業(yè)浴池毛巾被移交給辦案人員，不能排除該物證檢材存在被作假或污染的可能。二是法醫(yī)學(xué)物證檢驗(yàn)鑒定書(shū)的證明力不強(qiáng)。該鑒定所依據(jù)的檢材是田某血液、田某的褲頭、商業(yè)浴池毛巾被，檢驗(yàn)結(jié)果為田某的褲頭和商業(yè)浴池毛巾被上未檢出精斑，商業(yè)浴池毛巾被上的人血血型與被害人田某的血型均為Ｏ型。由于商業(yè)浴池系公共場(chǎng)所，在沒(méi)有通過(guò)DNA鑒定方式將毛巾被上血跡與被害人田某相應(yīng)檢材作同一認(rèn)定的情況下，不能僅因兩者血型相同就得出毛巾被上血跡系被害人田某所留的唯一結(jié)論，更不能證明系王某某強(qiáng)奸行為所致。三是證人賀某的證言雖可證明王某某與被害人田某一道去浴室洗澡時(shí)，田某曾表達(dá)對(duì)男女洗單間不情愿的意思，但不能證明王某某有使用暴力手段強(qiáng)制田某進(jìn)單間浴室的行為。四是證人樊某的證言雖證明聽(tīng)被害人田某說(shuō)其被王某某強(qiáng)奸，但該證言屬于傳來(lái)證據(jù)，其中關(guān)于強(qiáng)奸行為發(fā)生的內(nèi)容都是被害人田某事后向其轉(zhuǎn)述的，樊某當(dāng)時(shí)并不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，所證明的內(nèi)容并非本人直接感知，故該證言不能證明被害人田某被強(qiáng)奸的過(guò)程。綜上，原裁判據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有形成完整的有機(jī)聯(lián)系且相互印證的證據(jù)鎖鏈，沒(méi)有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，不能排除合理懷疑得出王某某實(shí)施強(qiáng)奸行為的唯一結(jié)論。

本院認(rèn)為：原一、二審及兩次再審裁判認(rèn)定原審被告人王某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，依法應(yīng)予改判糾正。對(duì)原審被告人王某某及其辯護(hù)人提出的應(yīng)當(dāng)改判無(wú)罪的意見(jiàn)，予以采納。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷**省**市中級(jí)人民法院（20**）*刑再終字第**號(hào)刑事裁定和（20**）*刑再終字第**號(hào)刑事判決；

二、撤銷**省**市中級(jí)人民法院（20**）*中刑一終字第**號(hào)刑事裁定和**省***人民法院（20**）鄢刑初字第**號(hào)刑事判決；

三、原審被告人王某某無(wú)罪。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) ?***

審判員 ?***

審判員 ?***

二〇一八年七月二十三日

書(shū)記員 ?***

附：相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百四十五條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

人民法院開(kāi)庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》

第三百八十九條再審案件經(jīng)過(guò)重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，但在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面有瑕疵的，應(yīng)當(dāng)裁定糾正并維持原判決、裁定；

（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，依法改判。

（四）依照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實(shí)依法裁判；事實(shí)仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。

?