魏延，一個在三國時期歷史上頗為慘痛的人物，他為蜀漢立下赫赫戰(zhàn)功，在防守漢中十幾年期間沒有失守，對蜀漢絕對忠心耿耿。然而，就是這樣一個功臣，卻在最后落得謀反罪名，含冤而死。

魏延初為劉備部曲，后因表現(xiàn)出色，被劉備封為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守。223年劉備去世，諸葛亮掌權(quán)，此時蜀漢經(jīng)歷損失慘重，人才稀少，只能繼續(xù)重用魏延作為高級將領(lǐng)，。魏延性格囂張，但對蜀漢仍然是忠心不二。他與心胸狹隘的楊儀的矛盾也是日漸加深。在二次北伐時，魏延因立下赫赫戰(zhàn)功，更被劉禪加封為前軍師征西大將軍。

在最后一次北伐過程中，諸葛亮自知命不久矣，便開始安排后事。諸葛亮叫來了楊儀、費祎、姜維等人參加臨時軍事會議，唯獨作為老牌的魏延卻沒有參加資格?！度龂尽な駮の貉觽鳌分兄T葛亮的遺言，“令延斷后，姜維次之，若延或不從命，軍便自發(fā)”。意思就是要魏延斷后掩護撤退，實際上是給魏延自己選擇，假如魏延不從命，可以不再管他。其實就是要魏延交出兵權(quán)退隱。

建興十二年（234年），諸葛亮病逝于五丈原。楊儀等人商議密不發(fā)喪，命魏延斷后全軍撤退。魏延大怒，認為自己才是主帥，拒不執(zhí)行。蜀軍內(nèi)部因此分為兩派，一派主張撤軍，一派主張繼續(xù)北伐。劉禪接連收到兩方的密報，董允等人懷疑魏延謀反。

魏延率先先到成都，守住南谷口，出擊楊儀等人。楊儀派何平出戰(zhàn)，上來就用諸葛亮尸骨未寒，你就做這樣的事情等言辭？眾士兵聽后紛紛投降。魏延無奈逃回漢中，隨后被馬岱追擊斬殺。

魏延之死，對蜀漢造成巨大損失。魏延為蜀漢鞠躬盡瘁，并無謀反之心。魏延之死的最大責任，在于諸葛亮用人不慎，以致釀成大禍，為何這么說？

諸葛亮雖然重用魏延，卻始終不放心他。在臨中軍事會議上，除魏延外幾乎全是撤軍派，可見諸葛亮安排不周。諸葛亮識人不準，加上魏延與楊儀的矛盾，導(dǎo)致魏延成了政治斗爭的犧牲品。諸葛亮用人失當，這是真正的責任所在。

再說，諸葛亮明知魏延與楊儀是死對頭，為何誰是軍中主帥，大軍聽誰的，這到死都沒個囑托。諸葛亮遺言中“令延斷后，姜維次之，若延或不從命，軍便自發(fā)”這句話可以看出所謂的臨中軍事會議，就是一群逃跑主義者，當時情勢分為退軍派和進軍派，逃跑的幾乎權(quán)勢，而主張北伐的只有魏延一個?？梢哉f，諸葛亮識人不準，用人不當，導(dǎo)致魏延成了政治斗爭的結(jié)果。

魏延是個悲劇的人物，政治玩不好，性格剛直，最終無人支持，落得了一個叛賊被殺的下場?？偟膩碚f，責任還是在諸葛亮，沒有安排好軍中后事，不想魏延上位，也沒有理由處置魏延，最終為蜀國的衰敗埋下了伏筆。

魏延之死，也顯示出蜀漢內(nèi)部嚴重的文武矛盾。諸葛亮重文輕武，倚重文官如楊儀，而鄙視武將如魏延。這也是魏延之死的內(nèi)在原因。

魏延之死，可以說是蜀國后期非常大的一個悲劇事件。然而，武將多半都是不會玩政治手段，魏延淪為政治斗爭的犧牲品。劉備一向看人很準，魏延也從未有謀反之心，就連他到死也沒有想過投降反叛，他想殺的只是死對頭楊儀繼續(xù)北伐罷了。如果魏延真想造反，他為何不選擇投靠司馬懿而不是南下。

魏延之死，對蜀漢造成的損失是巨大的。雖然魏延有性格上的缺陷，但他為蜀漢鞠躬盡瘁，并無謀反之心。魏延之死的最大責任，還是在于諸葛亮用人不慎，以致釀成大禍。這也許就是三國時期最大的遺憾之一。

魏延，是一個為蜀漢立下赫赫戰(zhàn)功的忠臣，卻在最后因政治斗爭而死，這是三國歷史上令人唏噓不已的悲劇之一。諸葛亮用人失當，導(dǎo)致魏延被迫成為政治斗爭的犧牲品，這也是諸葛亮一生中最大的遺憾。魏延之死，標志著蜀漢內(nèi)部矛盾激化，武將難以在政治斗爭中倖存。這也預(yù)示著蜀漢的衰微與滅亡已在所難免。

?

?