我經(jīng)常說(shuō)槍械這東西自打20世紀(jì)之后就沒(méi)啥革命性的創(chuàng)新了。當(dāng)然，這個(gè)話題可能每個(gè)人也有每個(gè)人的看法，考慮到這段時(shí)間我一直在做兄弟連、英雄連等相關(guān)的影視游戲相關(guān)內(nèi)容，而我本身也是個(gè)做輕武器出生的UP，所以這篇也簡(jiǎn)單和大家捋捋二戰(zhàn)到現(xiàn)在美軍在步槍方面到底發(fā)生了那些變化。當(dāng)然，這篇相對(duì)比較基礎(chǔ)化，所以懇請(qǐng)大佬們坐下喝茶。

咱們也知道美軍是最早將半自動(dòng)步槍列裝全軍的國(guó)家，雖然二戰(zhàn)時(shí)期美軍的班排級(jí)的機(jī)槍很爛（還是勃朗寧BAR、M1917、M1919之類的老東西），但他們率先裝備M1加蘭德以及M1卡賓槍之后倒是彌補(bǔ)了班排一級(jí)的機(jī)槍火力的不足。

好比說(shuō)二戰(zhàn)美國(guó)陸軍標(biāo)準(zhǔn)步兵班編制是12人，只有一人持BAR自動(dòng)步槍↑。

對(duì)比德軍二戰(zhàn)早期步兵班↑

但BAR這種不能戰(zhàn)地?fù)Q槍管，且只有20發(fā)彈匣的自動(dòng)步槍和德軍二戰(zhàn)早期的MG34通用機(jī)槍比起來(lái)在火力持續(xù)性上差太遠(yuǎn)。但半自動(dòng)步槍的火力一定程度上彌補(bǔ)了機(jī)槍上的劣勢(shì)。

很多人會(huì)想，美軍的確高瞻遠(yuǎn)矚，那么早的就將半自動(dòng)武器全數(shù)發(fā)配到班。而我有不同的看法，從美軍的許多細(xì)節(jié)上可以看出他們至少在二戰(zhàn)前都不會(huì)打仗，好比說(shuō)全自動(dòng)武器研發(fā)的落后，戰(zhàn)前坦克走的歪路，奇葩的12人制偵查+火力+機(jī)動(dòng)配置的步兵班，甚至是二戰(zhàn)時(shí)期他們的裝甲單位配置都非常不適合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。之所以他們能裝備半自動(dòng)更多的是得益于強(qiáng)悍的制造業(yè)基礎(chǔ)以及商業(yè)槍械市場(chǎng)帶來(lái)的技術(shù)儲(chǔ)備。

但你說(shuō)M1加蘭德的成功給美軍帶來(lái)了什么先進(jìn)理念了么？沒(méi)有，反而是個(gè)拖累。

因?yàn)榧犹m德的成功，讓美軍輕武器部門(mén)直接放飛自我了。我的意思是，加蘭德確實(shí)不錯(cuò)，但二戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)讓美國(guó)人更多的認(rèn)為它就是這一時(shí)期步槍的巔峰，而下一代步槍需要是一次射出多枚彈頭，在300米內(nèi)能有極佳作戰(zhàn)效能的單兵武器。這引發(fā)了美國(guó)的“齊射”計(jì)劃，由此引出了各種鏢彈、多頭彈、多管步槍等奇葩玩意。

我們也知道步子邁得太大容易扯到襠，美國(guó)人在50-60年代就是這樣。他們既然要玩齊射計(jì)劃，那肯定就不會(huì)花心思去研究二戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)逐漸萌發(fā)的中間威力彈突擊步槍。所以當(dāng)?shù)聡?guó)裝備STG的時(shí)候美國(guó)人沒(méi)動(dòng)心，蘇聯(lián)人裝備AK47的時(shí)候他們也沒(méi)反應(yīng)，英國(guó)人開(kāi)發(fā)EM2的時(shí)候他們動(dòng)用權(quán)力打壓，最后強(qiáng)行的把換湯不換藥的7.62x51全威力彈推向了整個(gè)北約，步槍則選用了基于M1加蘭德改進(jìn)的M14步槍。

很多人說(shuō)M14是一支錯(cuò)誤的時(shí)間在錯(cuò)誤的地點(diǎn)裝備的錯(cuò)誤的武器，對(duì)此我只能呸。M14就是廢，至少對(duì)于制式步槍而言它就是廢物。沒(méi)有手槍握把，采用木質(zhì)槍身，繁復(fù)的拆卸保養(yǎng)勤務(wù)性，幾乎無(wú)法Hold住的全自動(dòng)后坐力，它就是一把出生既落伍的步槍，越戰(zhàn)美軍裝備只是提前讓這錯(cuò)誤暴露出來(lái)。

M14在越戰(zhàn)中的糟糕表現(xiàn)是顯而易見(jiàn)的，但當(dāng)時(shí)美軍的“齊射”步槍還八字沒(méi)一撇，于是他們就將“齊射”計(jì)劃的分支——小口徑高初速步槍方案拿來(lái)應(yīng)急，這就過(guò)度到了M16時(shí)期。

很多人說(shuō)M16可靠性很差，美軍丟了這廢物撿AK。這當(dāng)然只是個(gè)段子，但M16早期確實(shí)不可靠，但這也和“齊射”有關(guān)。因?yàn)槊儡姀囊婚_(kāi)始就把M16當(dāng)做“齊射”步槍之前的備胎武器。所以在發(fā)射藥、維保工具上除了很多紕漏，這也導(dǎo)致了M16初期口碑很差，不過(guò)M16第一版改性M16A1之后，槍管鍍鉻、配發(fā)維保工具、改進(jìn)發(fā)射藥、增加輔助推機(jī)柄之后就成了次時(shí)代步槍。

小口徑的高初速、高傷害、平直彈道、輕量負(fù)重讓其直接跨過(guò)了AK47的中間威力彈。道1970年代之后，M16帶來(lái)的小口徑化浪潮席卷全世界。連蘇聯(lián)都把AK47撤了（AKM）換裝小口徑的AK74?，F(xiàn)在還在堅(jiān)持中口徑中間威力彈的基本都是沒(méi)有自主產(chǎn)能的第三世界窮國(guó)或者是軍盲口嗨。

不過(guò)M16在越戰(zhàn)時(shí)配發(fā)的M193型5.56mm步槍彈存在侵徹力太差的問(wèn)題，畢竟它就是一坨強(qiáng)調(diào)碎裂的鉛芯彈，在穿透木板、車門(mén)之類的輕型掩體后存在人員殺傷力太弱的毛病。所以到1980年，北約將帶有鋼芯頭的5.56mm SS109彈作為制式彈藥，美軍則將這種彈稱為M855，同期為了匹配這種彈，他們將M16A1升級(jí)到了M16A2.

改變了護(hù)木樣式、改變了槍管膛線纏距，增厚了槍管壁，將全自動(dòng)改成了三連發(fā)點(diǎn)射（這個(gè)改動(dòng)有點(diǎn)故事，到時(shí)候說(shuō)），從80年代到2000年，M16A2一直是美軍主力。哪怕到現(xiàn)在，新兵在訓(xùn)練時(shí)多數(shù)拿的也是M16A2。

其實(shí)從越戰(zhàn)到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)乃至到現(xiàn)在，M16以及AR15槍族的故事很多，很長(zhǎng)，寫(xiě)書(shū)都能寫(xiě)超過(guò)500頁(yè)那種。所以這里不展開(kāi)，畢竟這篇是新手向。咱們只要知道，AR15槍族很龐大，各種長(zhǎng)短的都有。在越戰(zhàn)時(shí)期美軍的偵查、傘兵等特戰(zhàn)就開(kāi)始嘗試裝備短管版的AR。原因無(wú)他——M16步槍這一米的長(zhǎng)度太不方便了。

我們熟悉的M4卡賓槍出現(xiàn)于1994年，但其實(shí)他從越戰(zhàn)開(kāi)始就一直以類似M16卡賓的形式存在，因?yàn)槌叽缍?，重量輕，在近距離交戰(zhàn)中比M16方便的多，因此非常受歡迎。而隨著戰(zhàn)爭(zhēng)模式的改變，步兵開(kāi)槍駁火的距離也越來(lái)越近，突擊步槍更多時(shí)候只需要負(fù)責(zé)200-300米之內(nèi)的目標(biāo)。遠(yuǎn)了有筒子、有通機(jī)、有重機(jī)、甚至有遠(yuǎn)程打擊支援。

當(dāng)然，早期的M4和M16A2一樣，都是有個(gè)帶照門(mén)的提把。不過(guò)我之前也說(shuō)了，M4的初衷就是特戰(zhàn)，因此美軍在推出M4的同時(shí)也給特戰(zhàn)配了一套SOPMOD改件。去掉提把，換上導(dǎo)軌，包括握把的，為的就是提高武器的拓展性，這也引發(fā)了美軍導(dǎo)軌的通用化，也就是我們熟悉的皮卡汀尼導(dǎo)軌系統(tǒng)。

但這一時(shí)期的M4還沒(méi)有稱為制式步槍，至少在2000年后的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍更多的還是配M16A2（馬潤(rùn)），M16A4（陸軍）。直到他們發(fā)現(xiàn)這種戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是更多時(shí)候是一種近距離治安戰(zhàn)，M16這種長(zhǎng)管步槍完全體現(xiàn)不出優(yōu)勢(shì)以后，才開(kāi)始增加M4在部隊(duì)中的比例，因此到現(xiàn)在，我們更多看到的是M4這類卡賓槍而非M16這種步槍。

說(shuō)在最后，現(xiàn)在你們別看美軍從2000年以后就一直嚷嚷6.5、6.8口徑的，但一直雷聲大雨點(diǎn)小，近年又開(kāi)始扯6.8的NGSW-R（下一代班組武器），不過(guò)我想說(shuō)的是，Naive?；鹚巹?dòng)力武器天花板擺著了，人類這種糟糕的武器平臺(tái)極限也擺著，現(xiàn)代防彈衣+插板能抵御中口徑全威力穿甲步槍彈的能力也擺著，你這6.8mm不是白給么？

?