注意：截至本評測發(fā)布時，該音箱的控制軟件還沒出來。具體內(nèi)容請以發(fā)布穩(wěn)定后為準(zhǔn)。

????今天我的A4V已經(jīng)到貨了，馬上裝了起來，并且用sonarworks做了掃頻、校準(zhǔn)。相對于上一代產(chǎn)品A5X來說，A4V主要還是增加了許多功能上的東西，其次是聲音變得更加清晰鋒利，但是在頻響上，A4V沒有打贏它的上一代A5X?？傮w來說，A4V是個整狠活的音箱，但不至于把老前輩A5X打得一點(diǎn)面子都沒有。

主觀音質(zhì)&頻響評價

高頻

????從主觀判斷上，我認(rèn)為A4V的音質(zhì)是比A5X要更好，就是解析那一塊。AV系列高音頭的方形振膜是有變化的，偏向高瘦。AX會寬一些。然后一個是AV系列是拿了S系的擴(kuò)散，第一耳聽到就可以感覺到高音聚焦在耳朵上了，高頻細(xì)節(jié)又提升一個檔次。音樂里一些要用耳機(jī)才能聽到的失真，現(xiàn)在可以用音箱聽出來了。但是因?yàn)榫劢鼓芰Ω鼜?qiáng)，A4V的高音音量聽感也是比A5X要強(qiáng)的。

中頻

????由于中音盆縮小，反應(yīng)速度加快。A4V的中頻細(xì)節(jié)是優(yōu)于A5X的，在鋪墊樂器、混響的響應(yīng)這一塊，聽上去都比A5X更開闊。畢竟是換了新材料。

低頻

????這一塊我就懷疑是官方強(qiáng)行砍了AV系列一刀，沒有出A5V。A4V的低頻下潛不夠，和低音炮搭配時產(chǎn)生了一個在80hz左右的-3db凹坑。在獨(dú)立使用的時候，A4V的下潛也打不過其他廠家的5寸箱，別的廠家的箱子都可以提供到45hz的下潛。相比之下，A5X和他們自家的低音炮搭配得就很好，80hz沒有出現(xiàn)凹坑。

頻響曲線

????按照sonarworks的掃頻結(jié)果，結(jié)合硬件上的調(diào)整，曲線如下。是在我房間里掃的，結(jié)果僅供參考。

????可以看到A5X的頻響表現(xiàn)更加平順，而A4V的表現(xiàn)比較拉。Adam官方說選UNR那個模式可以respect舊系列的聽感，但這個我沒去測。一切都是用Pure模式測的。

外觀

????那肯定是A4V帥一些，全新設(shè)計(jì)的倒相孔，后置開關(guān)，凹下去的音圈護(hù)罩，錐形擴(kuò)散高音頭，怎么看都是更貼合現(xiàn)在一線音箱的設(shè)計(jì)。加上彩色信號燈，是街上最靚的仔。（目前只有紅和綠，官方介紹說要通過軟件控制才有別的顏色）

功能

????到截稿前，AV的控制軟件還沒有發(fā)布。直接用音箱背板的控制功能的話，只能操作很基本的內(nèi)容。比如高低音的聲學(xué)調(diào)整，還有Pure和UNR兩個聽感的切換，輸入也只能從XLR和RCA二選一。

????AV系列最核心的控制能力還是在軟件上，而且需要用網(wǎng)線連接。等軟件出來我會再寫第二篇評測。