額……老鐵們我圖吧老撿垃圾的了。最近咱在撿垃圾的時候無意中被問到國產的水平的時候發(fā)現(xiàn)圖吧群的老鐵對國產的水平存在一些誤解，當時咱有一些純國產的機器但是不多，所以后來就一直在撿垃圾上國產平臺，經過了一段時間的測試之后我想現(xiàn)在應該已經到了交底的時候了。

前作：揭秘龍芯吧小吧主如何攻擊國產芯片01：兆芯看4K到底卡不卡？

這期簡單介紹一下龍芯吧小吧主在強行進入極端情況制造卡頓以外的另一種手法，直接對不確定的問題進行攻擊。相比前作的段位其實更低了一些。各位可以看一下之前咱發(fā)的視頻版：【圖吧雜談】只看CPU頂蓋形狀能說兆芯是VIA打磨換標嗎？ ?BV1P8411n7aj

或者直接下圖看原文：

？誰贊同了回答？我去 老鐵這可不興贊啊， 這龍芯吧小吧主出的視頻文章都是攻擊其他國產芯片的

順帶說下KX6000G只是新一代核顯的迭代改進了物理設計提升了能效的產品，CPU性能雀食沒啥可看的，主要還是看能效比能不能打一下。這段先略過吧

總之這次就是看完CPU頂蓋和跑分手上也沒有實物或者架構分析就直接判定兆芯KH-40000抄襲威盛VIA半人馬CHA核心的CNS架構，這個操作不說相比上次再創(chuàng)輝煌吧也至少是圖窮匕見。隔壁圖吧群的群友都看出來操作有多降智了，看完文章之后直接買了一套兆芯主機決定自己測試，并沒有猴式智減。

PS：兆芯的板U現(xiàn)在就算再垃圾也不是很貴，是垃圾佬能負擔得起的水平，而且實際上性能和AMD羿龍II六核或者英特爾X58低頻六核差不多。就算買HP品牌機的整機魚上也不過伍佰多塊錢，各位有興趣的可以自己試試。

至于兆芯的架構方面最能體現(xiàn)架構區(qū)別的架構分析現(xiàn)在最新的未上市產品肯定沒有資料，現(xiàn)有的架構分析文章在此，可以看到指出了兆芯相比威盛半人馬還是有了多處改動的。然而并不是向著高性能的方向而是低功耗和精簡架構的方向：流水線從以前的20級縮小至15級，增加了X86指令緩沖器，提供了更精確的循環(huán)緩沖功能，全新訪存單元，改進分支預測算法，改進亂序執(zhí)行算法等。

以圖吧的角度來看兆芯是試圖利用類似小米平板2搭載的ATOM小核心魔改出全核性能相當于當時英特爾擠牙膏的4核水平同時功耗還很低的U，但是經過簡單實測我們發(fā)現(xiàn)兆芯的小核心無論是能效比還是全核性能都沒法和英特爾的ATOM/CORE對比中取勝，KX6640四核在同樣的跑分下CPU功耗比N4100解鎖到15W TDP后高了10W，而KXU6780八核的全核2.7G性能只能和AMD的羿龍II六核或者英特爾X58低頻六核相當，考慮到目前我們并不能買到3.0G的U6880A（確實存在，但是像至尊版一樣極少出貨，可能是需要特挑體質），所以這個水平也很難說能打I5 7代：

這個水平雀食比較一般，相比7600K的全核性能還要差20%，只能說達到了AMD和英特爾10年前的水平（KX6000發(fā)布于2019年Q2，CPU全核跑分水平和AMD 羿龍II X6或者英特爾低頻X58相當，AMD在2010年4月27日發(fā)布了Phenom II X6，英特爾L5640發(fā)布于Q1'10，按龍芯吧小吧主的標準兆芯KX6000整機在20年大量出貨那就是十年的差距）

不過如果各位仔細觀看原文就會發(fā)現(xiàn)兆芯其實在自主化方面也是做出了自己的努力的，比如之前的28nm節(jié)點生產就采用了上海華力而不是臺積電。包括自主開發(fā)的總線和擴展國密算法指令集之類的，而且這個性能雖然錘不過英特爾的7000但是可以錘AMD的A10-7850還是無壓力的，只不過直到現(xiàn)在兆芯的GPU核顯應該還是會被A10的R7集顯秒。對沒錯兆芯是核顯，從KX5000五道口開始就增加了集成度，CPU芯片組GPU全集成在一起，是真正意義上的SOC。

所以光看頂蓋就能看出核心設計的操作屬實給咱一個圖吧垃圾佬都整樂了。這種活虧對面想得出來，難不成開了透視？AMD英特爾在很長時間里都一直在用一樣的頂蓋，而同樣的頂蓋下面壓著的可能是AM1 AM2 AM3 AM4 FM1 FM2的U，垃圾佬自己有的開了蓋能看出區(qū)別的U就有這么多，而英特爾在775時代也在同樣的頂蓋下壓了相當多的不同U，甚至還有膠水雙核U，你說這操作樂不樂，但凡一個開過蓋的圖吧垃圾佬看了都樂死了

看申威的頂蓋還是LGA1156呢，難道申威也抄了英特爾的設計？還兩圖相減一模一樣

什么CPU的圖片拉進PS都可以自由變換，有意思嗎？ 真是肯尼迪坐敞篷車樂死了。

真要是沒活了可以咬打火機或者鞭炮崩搞完，不用出來丟人現(xiàn)眼。

圖吧認為兆芯也好申威也好只是借用了物理規(guī)格，可以省散熱器成本+底座成本+扣具成本，和海光用AMD IP核改動之后還按原來的物理規(guī)格封裝可不一樣啊。

這種爛活之所以能出現(xiàn)思考其中的原因更多是以己度人吧，畢竟中科海光用了AMD的zen1來著龍芯吧小吧主就覺得兆芯一定也得用人IP核，龍芯圈雖然日常吹牛B說什么龍芯吊打兆芯海光飛騰甚至吊打ZEN3但是從來不敢真正的攻擊海光，就因為看名字的前綴都是一樣的。所以我們也有充足的理由認為他們對這種情況知情還沒有出手制止就有一定的利益關系在里面。

這種明顯不是人工的評論應該也多少用了點科技，咱圖吧老撿垃圾的看過多年I炮N炮A黑玩家與A炮互撕以及果粉米粉花粉高強度對線早就見怪不怪了。所以咱說這東西肯定多少有點力量參與可不是亂說的。

最后至于兆芯的自主設計能力咱其實也不能窺其全貌，外界認為兆芯是否具有完全從零開始的設計能力未知，但是至少具有改進現(xiàn)有核心設計的水平，而且也確實已經得到了VIA CNS架構的遺產。目前來看在國產芯片先進制程工藝不能自主生產的時代，兆芯還是一家普通低調的CPUGPU芯片組設計企業(yè)，從面對龍芯圈的攻擊不為所動就可以看見，兆芯對自己的實力應該是有充分的自信，并不怕被人指責從威盛買到授權后一點設計的能力都沒有，事實上也確實有設計能力，只不過以圖吧的角度來看有沒有設計能力都無所謂，圖吧撿垃圾是誰價格低咱就支持誰，預算有限的情況下支持國產，目前兆芯的板U的這個價位在國產平臺中雀食相對合理，所以對于其他國產芯片的測試咱只能以后再說，關于龍芯吧小吧主攻擊飛騰等其他國產芯片的分析有條件我們會做，等價格下降到圖吧預算的水平吧。

謝謝朋友們！