引力微子,黑洞的種子,這是真的嗎?
原始黑洞真的是巨大的引力微子嗎?

(事件視界望遠鏡是一個由八臺地面射電望遠鏡組成的行星尺度陣列,它捕捉到了M87星系中心超大質(zhì)量黑洞及其陰影的圖像。)
(圖源:EHT協(xié)作)

天文學家不知道宇宙中最大的黑洞的起源,這些黑洞在宇宙學記錄中出現(xiàn)得如此之早,以至于我們可能不得不引用新的物理知識來解釋它們的出現(xiàn)。
新的研究提出了一個有趣的起源故事:第一個黑洞并不是來自恒星,而是來自一群超級奇異、超出假想的粒子,它們被稱為引力微子,得以幸存在大爆炸的第一個混亂年代。

宇宙有黑洞,然后才有大黑洞。宇宙中最大的黑洞,被恰當?shù)孛麨椤俺筚|(zhì)量黑洞”(SMBHs),位于宇宙中幾乎每個星系的中心。甚至銀河系也有一個,一個400萬太陽質(zhì)量的怪物,被命名為人馬座A*。
有一點夸張
現(xiàn)代宇宙中的巨大黑洞是一個真正令人驚嘆的景象,但在過去的十年中,天文學家們發(fā)現(xiàn)了在恒星和星系誕生之初就存在的超大質(zhì)量黑洞,當時的宇宙還沒有10億歲。
這很奇怪,因為據(jù)我們所知,形成黑洞的唯一途徑是大質(zhì)量恒星的死亡。當它們死后,會留下一個比太陽大幾倍的黑洞。為了達到超巨星的程度,它們必須與其他黑洞合并或消耗盡可能多的氣體,從而使數(shù)百萬太陽質(zhì)量膨脹。

這需要時間,很多時間。
在早期的宇宙中,恒星本身需要數(shù)億年才有第一次露面。據(jù)我們所知,與第一代恒星和星系一起形成的是超大質(zhì)量黑洞。但似乎沒有足夠的時間讓這些超大質(zhì)量黑洞通過尋常的恒星死亡途徑形成,所以出現(xiàn)了一些可疑的情況。
要么我們不了解黑洞生長的天體物理學的基本原理(這是完全可能的),要么第一個巨大的黑洞實際上是在更早、更原始的時代所形成的。但為了實現(xiàn)這一點,創(chuàng)造這些可能的第一個黑洞的物理學必須驚奇一些。

引力的伙伴
有多奇怪?好吧,太奇怪了,它遠遠超出了目前已知物理學的界限。萬幸的是,理論物理學家每天都在努力工作,以超越目前已知的物理學界限。一個這樣的例子被稱為超對稱理論,這是物理學家試圖解釋粒子世界的內(nèi)部如何運作以及預測新粒子的存在的一種嘗試。
在超對稱理論中,標準模型的每一個粒子(這是我們目前對亞原子領域的最佳理解)都與一個同伴配對。這種配對的原因是在描述自然的數(shù)學中發(fā)現(xiàn)的基本對稱性。但是這種對稱性被打破了(通過一些復雜機制的方法作用),所以超對稱的伙伴粒子不會簡單地在世界上漂浮,也不會在我們的粒子對撞機實驗中隆重登場。

相反,由于對稱性的破壞,伙伴粒子被迫具有難以置信的質(zhì)量,如此高水平的質(zhì)量以至于它們只能出現(xiàn)在宇宙中能量最高的反應中。到目前為止,我們還沒有在對撞機實驗中發(fā)現(xiàn)任何超對稱伙伴粒子的證據(jù),但我們?nèi)栽趯ふ宜?/p>
當研究繼續(xù)進行時,理論學家們會花時間擺弄研究各種模型和超對稱理論的可能性。在一種觀點中,有一種粒子叫做引力微子。引力微子是引力子的超對稱伙伴粒子,它本身就是承載重力的假想粒子。
如果你開始擔心這一切聽起來有點過于理想,那沒關系。引力微子的存在是高度推測性的,并不是基于任何現(xiàn)有的證據(jù)。但是,正如我們很快看到的那樣,一些引力微子模型賦予了它們一些非常特殊的性質(zhì),使它們成為形成黑洞的種子。

參與挑戰(zhàn)
如果你想在早期的宇宙中制造黑洞,你必須通過一些挑戰(zhàn)。早在第一批恒星和星系出現(xiàn)之前,我們的宇宙就被輻射所主宰:高能的光線充斥著宇宙,對物質(zhì)指手畫腳,告訴每種物質(zhì)該做什么。
如果你想在那個輻射主導的時期創(chuàng)造一些隨機的黑洞,你必須迅速一點。因為我們宇宙中的那個時代非?;靵y,一旦你形成了黑洞,你就必須讓它們活著。黑洞在被稱為霍金輻射的量子力學過程中逐漸衰弱,而小黑洞(例如,通過某種奇怪的亞原子過程形成的黑洞)會在它們獲得良好的機會之前迅速消失,更不用說得到超大質(zhì)量了。

填充重力,或至少一個假設粒子的觀點。根據(jù)最近發(fā)表在預印本期刊arXiv上的一篇研究文章,早期的高能宇宙可能正好具備了用引力微子填充宇宙的條件。由于它們的獨特性質(zhì)(最顯著的是,它們能夠快速引力吸引對方),它們可以快速形成微觀黑洞。
隨著時間的推移,在早期宇宙中,黑洞可能會變得足夠大,以至于它們可以在屈服于霍金蒸發(fā)之前盡情享受周圍的輻射。一旦輻射被清除,它們可能足夠大,可以通過正常的天體物理過程繼續(xù)收集物質(zhì),為第一個超大質(zhì)量黑洞提供種子。
這是一個很長的觀點,但當涉及到早期宇宙時,這是我們所擁有的最好的看法。
BY:Paul Sutter
FY: Raywannabethelight
如有相關內(nèi)容侵權(quán),請在作品發(fā)布后聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處