上世紀20年代后期，當美國軍械局命令約翰·加蘭德研制M1半自動步槍時，蘇聯(lián)同樣正在積極研制自己的半自動和全自動步槍。

1930年，蘇聯(lián)軍方對研發(fā)階段的半自動步槍原型機進行對比測試，最終決定謝爾蓋·西蒙諾夫和費多爾·托卡列夫的設計性能最佳，并宣布他們的原型槍可以進行改進，并進入下一輪競賽。

本文是“兵工廠生活（ArmoryLife）”網(wǎng)站發(fā)布的介紹文章，作者Tom Laemlein，本人翻譯并編輯給大家分享。

1935年中，西蒙諾夫的原型槍獲得了重要的勝利，一支早期AVS測試樣槍發(fā)射了27000發(fā)彈藥，證明了自身的價值。1936年，蘇軍宣布列裝AVS-36全自動步槍。這款新型步槍對西蒙諾夫的原型槍進行了一些修改，最突出的就是槍口制退器。1938年，莫斯科五一閱兵式上，AVS-36全自動步槍首次向公眾展示。18個月后，這款新型步槍在1939年12月蘇聯(lián)入侵芬蘭的戰(zhàn)爭中，投入實戰(zhàn)使用。

盡管當時在美國很少有人注意到這種新型槍械的裝備情況，但是，AVS-36全自動步槍代表了蘇聯(lián)國防工業(yè)的一項重大成就。西蒙諾夫的設計理念是步槍設計領域的一個突破，并獲得了約瑟夫·斯大林很高的評價“一名裝備自動裝填步槍的士兵，將輕松取代十名手持栓動武器的士兵”。

未來的趨勢

約翰·加蘭德從未想過讓自己設計的M1半自動步槍具有全自動射擊能力，不過，隨著M14的發(fā)展，這個功能在未來會出現(xiàn)的。盡管如此，西蒙諾夫設計的AVS-36全自動步槍經(jīng)常與M1加蘭德步槍進行比較。作為一種半自動步槍使用時，AVS-36確實具備與約翰·加蘭德堅固耐用的設計相提并論的實力。

然而，作為那個時代的全自動步槍，與勃朗寧自動步槍（BAR）相比，AVS-36的性能還是有相當?shù)牟罹?。約翰·摩西·勃朗寧（John Moses Browning）令人難以置信的出色設計，讓BAR在當時的7.62mm全威力彈藥自動步槍領域獨樹一幟。

同時，AVS-36存在維護困難的問題，最終這些問題從未得到過解決。謝爾蓋·西蒙諾夫設計的這款步槍擊針存在問題，經(jīng)常在槍機內(nèi)部斷裂。雖然蘇聯(lián)軍隊從不缺乏勇氣，但對于許多文化水平較低的士兵來說，這種結構異常復雜的新型步槍，還是讓他們不知該如何保養(yǎng)。

另外，有底緣的7.62×54mmR彈藥同樣引發(fā)許多問題，尤其是AVS-36使用的15發(fā)彈匣。此外，在全自動模式下，射擊次數(shù)稍多一點，就會讓這支步槍迅速過熱。AVS-36步槍的彈匣配發(fā)數(shù)量較少，這同樣限制了它發(fā)揮火力優(yōu)勢。不過，類似問題同樣困擾著所有的蘇聯(lián)早期彈匣供彈的步槍。

托卡列夫的杰作

與此同時，蘇聯(lián)半自動步槍的設計項目繼續(xù)進行。1940年4月，蘇聯(lián)采用了費多爾·托卡列夫設計的SVT-40半自動步槍。1939～1940年的蘇芬冬季戰(zhàn)爭中，托卡列夫SVT-38半自動步槍已經(jīng)得到成功應用，并獲得了前線士兵的積極評價。經(jīng)過一些小的改進（包括采用更可靠的彈匣托彈板）之后，1940年7月蘇軍開始批量裝備SVT-40半自動步槍。

此時，莫辛納甘M1891/30栓動步槍仍是蘇軍的主要步槍，SVT-40半自動步槍經(jīng)常配發(fā)給步兵班長，更多的則配發(fā)給精銳的近衛(wèi)部隊、海軍陸戰(zhàn)隊。1941年6月22日，納粹德軍入侵蘇聯(lián)，在戰(zhàn)爭前期，蘇軍損失了大量的SVT-40半自動步槍。

德軍將繳獲的SVT-40步槍賦予了編號“Selbstladegewehr 259(r)”，并將大批完好的這種步槍裝備一線部隊，并一直服役到1943年。德語Selbstladegewehr意為“自動裝填步槍”，此時，德國的半自動步槍還在糾結槍管上能不能鉆孔。

二戰(zhàn)期間，芬蘭也繳獲了許多SVT-40半自動步槍，并一直服役到1958年。上世紀50年代后期，芬蘭通過弗吉尼亞州亞歷山大市的Interarms公司，將退役的7500支SVT-40步槍出口到美國。所以，在美國不時可以看到這種古董步槍。想不到鐵憨憨造型的芬蘭人，內(nèi)心竟如此雞賊，繳獲的蘇聯(lián)步槍服役十多年后，還轉手賣到美國榨干凈最后一滴油。

由于SVT-40半自動步槍生產(chǎn)工藝復雜且成本很高，因此大部分生產(chǎn)都暫停，轉而生產(chǎn)更簡單的莫辛納甘M1891/30步槍，以及PPSh-41沖鋒槍。1945年1月，SVT-40步槍正式停產(chǎn)，生產(chǎn)總數(shù)160萬支。其中，50000支是狙擊型，配備了PU 3.5×瞄準鏡。

另一個改進型就是在SVT-40基礎上研制的全自動步槍，AVT-40的生產(chǎn)于1942年5月開始，當年7月首批樣槍交付部隊。這種步槍生產(chǎn)數(shù)量少，戰(zhàn)場表現(xiàn)很差，最終AVT-40的生產(chǎn)在1943年夏被取消。

冷戰(zhàn)翻紅

1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國發(fā)現(xiàn)自己正在與蘇聯(lián)交戰(zhàn)，雖然在某種程度上這場戰(zhàn)爭是間接的。盡管二戰(zhàn)期間美國名義上與蘇聯(lián)結盟，但冷戰(zhàn)初期的多次戰(zhàn)爭和武裝沖突中，美國方面對共產(chǎn)主義陣營使用的蘇聯(lián)槍械知之甚少。

對蘇聯(lián)武器缺乏了解的部分原因在于某種程度的傲慢。贏得第二次世界大戰(zhàn)的勝利后，美國軍械部門幾乎不關心外國武器的狀況。朝鮮戰(zhàn)爭是一個響亮的耳光，喚醒了美國情報部門，立即著手調(diào)查蘇聯(lián)輕武器的狀況與發(fā)展。

對蘇聯(lián)武器的研究幾乎是在二戰(zhàn)結束前一段時間偶然完成的。美國軍械和情報部門在戰(zhàn)場上繳獲了一些蘇聯(lián)武器，這些武器都是德軍在東線繳獲之后，隨著部隊調(diào)防等因素被帶到西線，后來與美軍進行作戰(zhàn)。

諾曼底戰(zhàn)役期間，美軍首次發(fā)現(xiàn)德軍裝備的蘇聯(lián)槍械。歐洲戰(zhàn)事結束時，美國軍械局對蘇聯(lián)TT-33托卡列夫手槍、PPS-43沖鋒槍、莫辛納甘M1891步槍、SVT-40/AVT-40半自動/全自動步槍、SG-43機槍和PTRS-41半自動反坦克步槍進行了測試。

關于朝鮮戰(zhàn)爭的報告激起了人們對蘇聯(lián)武器的興趣，1951年3月的《大眾科學》雜志上，編輯佩里·吉森斯（Perry Githens）撰寫了一篇題為《蘇聯(lián)槍械有多好？》的文章。

文章稱“在朝鮮戰(zhàn)場上繳獲的蘇聯(lián)槍械顯示經(jīng)過了粗略的設計，這是紅色武器和后勤的真正秘密。因為蘇聯(lián)武器是嚴酷的亞洲哲學的具體反映，即生命是廉價的。男人是可以消耗的，槍械也是。如果在激烈的戰(zhàn)爭中損失槍械，那么最好損失廉價的槍械。”

文章還表示“我們?yōu)樽约旱腗1加蘭德感到自豪，這是在第二次世界大戰(zhàn)中，裝備數(shù)量最多的兩款導氣式軍用步槍，另一個就是托卡列夫1938/1940型，所以蘇聯(lián)比我們領先一點。同M1加蘭德一樣，托卡列夫也由火藥燃氣完成自動循環(huán)。一些使用過兩種步槍的人表示，托卡列夫至少和M1加蘭德一樣出色——也許會更好。當然，托卡列夫的槍機在功能和生產(chǎn)方面更加簡單，擁有一個槍口制退器，并采用十發(fā)彈匣供彈，比M1加蘭德使用的八發(fā)漏夾更容易操作。同時，托卡列夫半自動步槍更輕，由于使用沖壓件使之生產(chǎn)成本要低得多?！?br>

“現(xiàn)在，朝鮮戰(zhàn)場上還沒有出現(xiàn)托卡列夫步槍，關于它們在二戰(zhàn)中的生產(chǎn)數(shù)量存在爭議。一些人認為蘇聯(lián)軍工廠無法大量生產(chǎn)這種結構復雜的步槍，其他人認為它被停產(chǎn)主要是由于彈藥的變化，或者在武器生產(chǎn)和新兵培訓方面需要更多的投資，這一點在戰(zhàn)局嚴峻時，遠不如更簡單的武器。但有一種有趣的變型是，托卡列夫已經(jīng)進一步發(fā)展成為一種輕機槍（AVT-40），外形上與原型非常接近，并嚴格保密。由于具有更輕的結構和彈容量更大的彈匣，這可能是一種威力強大的武器?！?br>

大約在同一時間，武器專家羅杰·馬什（Roger Marsh）在《武器1、2（Weapons I & Weapons 2）》（俄羅斯輕武器圖片調(diào)查，1952）中對AVS-40和SVT-40步槍評價道：“據(jù)了解，蘇聯(lián)的半自動步槍，即便是改進過的托卡列夫1940型（SVT-40），也被認為在實戰(zhàn)中的表現(xiàn)并不令人滿意，并且在1942年之后并沒有制造更沒有大規(guī)模裝備。據(jù)報道，問題不在于步槍，而在于蘇聯(lián)的彈藥?！瘪R什在結束對托卡列夫步槍的討論時，提出了一個簡短的問題——它們真的被拋棄了嗎？

后續(xù)發(fā)展

佩里·吉森斯和羅杰·馬什都希望了解蘇聯(lián)半自動步槍的進一步發(fā)展，并推測它可能是托卡列夫系列的一種改進型。也許他們感覺到一些即將發(fā)生的變化，或者得知了有關蘇聯(lián)新型步槍研發(fā)的傳聞。

變化很快就發(fā)生了，首先是SKS半自動步槍，然后是具有開創(chuàng)性的AK-47步槍。這些蘇聯(lián)步槍都不是SVT-40的直系后代，但謝爾蓋·西蒙諾夫和費多爾·托卡列夫已經(jīng)開創(chuàng)好自動裝填步槍的局面，當蘇聯(lián)研制成功7.62×39mm中間威力彈藥時，很快就推出一系列發(fā)射這種新型彈藥的槍械。這些槍械不僅裝備了蘇軍，還廣泛出口到共產(chǎn)主義陣營或友好國家，成為美國軍隊至今都要面對的敵方武器。

總結

那么“蘇聯(lián)加蘭德”如何與真正的M1加蘭德對抗呢？筆者認為戰(zhàn)斗記錄已經(jīng)能夠說明問題。雖然蘇聯(lián)半自動步槍無疑是革命性的，但它們從未像M1加蘭德那樣廣泛服役并普遍使用。此外，M1還演變出一個直系后代——M14步槍。

雖然謝爾蓋·西蒙諾夫和費多爾·托卡列夫的步槍最終導致了SKS、AK-47的出現(xiàn)，但它們并不像M1與M14那樣具有直接的血緣關系。此外，從民用/收藏市場的角度來看，M1加蘭德和M14比蘇聯(lián)同類步槍更容易擁有。

不管你怎么看，“蘇聯(lián)加蘭德”都是遠遠領先于它們所處的那個時代的非凡槍械。但是，今天大多數(shù)槍械愛好者都將它們遺忘了，也許，這些蘇聯(lián)槍械確實值得再仔細欣賞和研究一番。