第一卷

資本的生產(chǎn)過程

第七篇

資本的積累過程

? ? ? ?一個貨幣額轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料和勞動力，這是要執(zhí)行資本職能的價值量所完成的第一個運(yùn)動。這個運(yùn)動是在市場上，在流通領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的。運(yùn)動的第二階段，生產(chǎn)過程，在生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為商品時就告結(jié)束，這些商品的價值大于其組成部分的價值，也就是包含原預(yù)付資本加上剩余價值。接著，這些商品必須再投入流通領(lǐng)域。必須出售這些商品，把它們的價值實(shí)現(xiàn)在貨幣上，把這些貨幣又重新轉(zhuǎn)化為資本，這樣周而復(fù)始地不斷進(jìn)行。這種不斷地通過同一些連續(xù)階段的循環(huán)，就形成資本流通。

? ? ? ?積累的第一個條件，是資本家能夠賣掉自己的商品，并把由此得到的絕大部分貨幣再轉(zhuǎn)化為資本。下面假定資本是按正常的方式完成自己的流通過程的。對這一過程的詳細(xì)分析要在第二卷里進(jìn)行。

? ? ? ?生產(chǎn)剩余價值即直接從工人身上榨取無酬勞動并把它固定在商品上的資本家，是剩余價值的第一個占有者，但決不是剩余價值的最后所有者。以后他還必須同在整個社會生產(chǎn)中執(zhí)行其他職能的資本家，同土地所有者等等，共同瓜分剩余價值。因此，剩余價值分為各個不同的部分。它的各部分歸不同類的人所有，并具有不同的、互相獨(dú)立的形式，如利潤、利息、商業(yè)利潤、地租等等。剩余價值的這些轉(zhuǎn)化形式在第三卷里才能研究。

? ? ? ?因此，我們在這里一方面假定，生產(chǎn)商品的資本家按照商品的價值出售商品，而不去進(jìn)一步研究資本家如何回到商品市場：既不研究資本在流通領(lǐng)域里所采取的那些新形式，也不研究這些形式所包含的再生產(chǎn)的具體條件。另一方面，我們把資本主義的生產(chǎn)者當(dāng)做全部剩余價值的所有者，或者，不妨把他當(dāng)做所有參加分贓的人的代表。所以，我們首先抽象地來考察積累，也就是把積累只看做直接生產(chǎn)過程的一個要素。

? ? ? ?此外，只要積累在進(jìn)行，資本家就是在出售所生產(chǎn)的商品，并把出售商品所取得的貨幣再轉(zhuǎn)化為資本。其次，剩余價值分為各個不同的部分，絲毫也不會改變它的性質(zhì)以及使它成為積累要素的那些必要條件。不管資本主義生產(chǎn)者自己握有的或分給別人的剩余價值的比例如何，他總是最先占有剩余價值。因此，我們在敘述積累時假定的情況，也就是積累進(jìn)行中實(shí)際發(fā)生的情況。另一方面，剩余價值的分割和流通的中介運(yùn)動模糊了積累過程的簡單的基本形式。因此，對積累過程的純粹的分析，就要求我們暫時拋開掩蓋它的機(jī)制的內(nèi)部作用的一切現(xiàn)象。

第二十一章

簡單再生產(chǎn)

? ? ? ?不管生產(chǎn)過程的社會的形式怎樣，生產(chǎn)過程必須是連續(xù)不斷的，或者說，必須周而復(fù)始地經(jīng)過同樣一些階段。一個社會不能停止消費(fèi)，同樣，它也不能停止生產(chǎn)。因此，每一個社會生產(chǎn)過程，從經(jīng)常的聯(lián)系和它不斷更新來看，同時也就是再生產(chǎn)過程。

? ? ? ?生產(chǎn)的條件同時也就是再生產(chǎn)的條件。任何一個社會，如果不是不斷地把它的一部分產(chǎn)品再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料或新生產(chǎn)的要素，就不能不斷地生產(chǎn)，即再生產(chǎn)。在其他條件不變的情況下，社會在例如一年里所消費(fèi)的生產(chǎn)資料，即勞動資料、原料和輔助材料，只有在實(shí)物形式上為數(shù)量相等的新物品所替換，社會才能在原有的規(guī)模上再生產(chǎn)或保持自己的財(cái)富，這些新物品要從年產(chǎn)品總量中分離出來，重新并入生產(chǎn)過程。因此，一定量的年產(chǎn)品是屬于生產(chǎn)的。這部分本來供生產(chǎn)消費(fèi)之用的產(chǎn)品，就采取的實(shí)物形式來說，大多數(shù)不適于個人消費(fèi)。

? ? ? ?生產(chǎn)具有資本主義的形式，再生產(chǎn)也就具有同樣的形式。在資本主義生產(chǎn)方式下，勞動過程只表現(xiàn)為價值增殖過程的一種手段，同樣，再生產(chǎn)也只表現(xiàn)為把預(yù)付價值作為資本即作為自行增殖的價值來再生產(chǎn)的一種手段。某個人之所以扮演資本家的經(jīng)濟(jì)角色，只是因?yàn)樗呢泿挪粩嗟貓?zhí)行資本的職能。比如說，如果100鎊預(yù)付貨幣額在今年轉(zhuǎn)化為資本，生產(chǎn)了20鎊剩余價值，那么，在明年及以后各年它必須重復(fù)同樣的活動。剩余價值作為資本價值的周期增加額或處在過程中的資本的周期果實(shí)，取得了來源于資本的收入[Revenue]的形式。

? ? ? ?如果這種收入只是充當(dāng)資本家的消費(fèi)基金，或者說，它周期地獲得，也周期地消費(fèi)掉，那么，在其他條件不變的情況下，這就是簡單再生產(chǎn)。雖然簡單再生產(chǎn)只是生產(chǎn)過程在原來規(guī)模上的重復(fù)，但是這種單純的重復(fù)或連續(xù)，賦予這個過程以某些新的特征，或者不如說，消除它僅僅作為孤立過程所具有的虛假特征。

? ? ? ?生產(chǎn)過程是以購買一定時間的勞動力作為開端的，每當(dāng)勞動的售賣期限屆滿，從而一定的生產(chǎn)期間(如一個星期，一個月等等)已經(jīng)過去，這種開端就又更新。但是，工人只是在自己的勞動力發(fā)揮了作用，把它的價值和剩余價值實(shí)現(xiàn)在商品上以后，才得到報酬。因此，工人既生產(chǎn)了我們暫時只看做資本家的消費(fèi)基金的剩余價值，也生產(chǎn)了付給他自己報酬的基金即可變資本，而后者是在它以工資形式流回到工人手里之前生產(chǎn)的，只有當(dāng)他不斷地再生產(chǎn)這種基金的時候，他才被雇用。由此就產(chǎn)生了在第十六章里提到的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的公式Ⅱ（剩余勞動/工作日=剩余價值/產(chǎn)品價值=剩余產(chǎn)品/總產(chǎn)品），這個公式把工資表現(xiàn)為產(chǎn)品本身的一部分。這就是工人自己不斷再生產(chǎn)的產(chǎn)品中不斷以工資形式流回到工人手里的那一部分。當(dāng)然，資本家用貨幣把這個商品價值支付給工人。但這些貨幣不過是勞動產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化形式。當(dāng)工人把一部分生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的時候，他以前的一部分產(chǎn)品就再轉(zhuǎn)化為貨幣。工人今天的勞動或下半年的勞動是用他上星期的勞動或上半年的勞動來支付的。只要我們不是考察單個資本家和單個工人，而是考察資本家階級和工人階級，貨幣形式所造成的錯覺就會立即消失。資本家階級不斷地以貨幣形式發(fā)給工人階級票據(jù)，讓工人階級用來領(lǐng)取由它生產(chǎn)而為資本家階級所占有的產(chǎn)品中的一部分。工人也不斷地把這些票據(jù)還給資本家階級，以便從資本家階級那里取得他自己的產(chǎn)品中屬于他自己的那一部分。產(chǎn)品的商品形式和商品的貨幣形式掩飾了這種交易。

? ? ? ?因此，可變資本不過是工人為維持和再生產(chǎn)自己所必需的生活資料基金或勞動基金的一種特殊的歷史的表現(xiàn)形式；這種基金在一切社會生產(chǎn)制度下都始終必須由勞動者本身來生產(chǎn)和再生產(chǎn)。勞動基金所以不斷以工人勞動的支付手段的形式流回到工人手里，只是因?yàn)楣と俗约旱漠a(chǎn)品不斷以資本的形式離開工人。但是勞動基金的這種表現(xiàn)形式絲毫沒有改變這樣一個事實(shí)：資本家把工人自己的對象化勞動預(yù)付給工人。以徭役農(nóng)民為例。他每周比如說，三天用自己的生產(chǎn)資料在自己的耕地上勞動，其余三天在主人的莊園服徭役。他不斷再生產(chǎn)自己的勞動基金，而這一勞動基金對他來說，從來也沒有采取第三者為換取他的勞動而預(yù)付的支付手段的形式。然而，他的無酬的強(qiáng)制的勞動也從來沒有采取自愿的和有酬的勞動的形式。如果地主把徭役農(nóng)民的耕地、耕畜、種子，一句話，把他的生產(chǎn)資料都攫為己有，那么，徭役農(nóng)民從此以后就不得不把自己的勞動力出賣給地主了。在其他條件不變的情況下，他現(xiàn)在也和過去一樣，每周勞動六天，三天為自己，三天為現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為雇主的過去的地主。他現(xiàn)在也和過去一樣，要把這些生產(chǎn)資料作為生產(chǎn)資料來消費(fèi)，把它們的價值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上?，F(xiàn)在也和過去一樣，一定部分的產(chǎn)品仍要進(jìn)入再生產(chǎn)。但是，既然徭役勞動采取了雇傭勞動的形式，徭役農(nóng)民和過去一樣所生產(chǎn)和再生產(chǎn)的勞動基金也就采取了由地主預(yù)付給徭役農(nóng)民的資本的形式。資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家由于頭腦狹隘不能區(qū)別表現(xiàn)形式和它所表現(xiàn)的東西，他們無視這樣一個事實(shí)：甚至今天，勞動基金在地球上也只是例外地表現(xiàn)為資本的形式。

? ? ? ?誠然，只有從生產(chǎn)過程的不斷更新來考察資本主義生產(chǎn)過程，可變資本才會失去從資本家私人基金中預(yù)付的價值的性質(zhì)。但是，這一過程總要從某地某時開始。因此，從我們上面所持的觀點(diǎn)來看，下面的情況是可能的：資本家曾經(jīng)一度依靠某種與無酬的他人勞動無關(guān)的原始積累而成為貨幣占有者，因而能夠作為勞動力的購買者進(jìn)入市場。然而，資本主義生產(chǎn)過程的單純連續(xù)或者說簡單再生產(chǎn)，還會引起其他一些特殊的變化，這些變化不僅影響資本的可變部分，而且影響整個資本。

? ? ? ?如果1000鎊資本周期地(例如每年)創(chuàng)造剩余價值200鎊，而這些剩余價值每年又都被消費(fèi)掉，那就很清楚，同一過程重復(fù)五年以后，所消費(fèi)的剩余價值量=5*200，也就是等于原預(yù)付資本價值1000鎊。如果年剩余價值只是部分地被消費(fèi)掉，例如只消費(fèi)掉一半，那么，在生產(chǎn)過程重復(fù)10年以后，也會產(chǎn)生同樣的結(jié)果，因?yàn)?0*100=1000?？傊?，預(yù)付資本價值除以每年所消費(fèi)的剩余價值，就可以求出，經(jīng)過若干年或者說經(jīng)過若干個再生產(chǎn)期間，原預(yù)付資本就會被資本家消費(fèi)掉，因而消失了。資本家認(rèn)為，他所消費(fèi)的是他人無酬勞動的產(chǎn)品即剩余價值，而保存了原資本價值，但這種看法絕對不能改變事實(shí)。經(jīng)過若干年以后，資本家占有的資本價值就等于他在這若干年不付等價物而占有的剩余價值額，而他所消費(fèi)的價值額就等于原有資本價值。誠然，他手中握有一筆數(shù)量沒有改變的資本，而且其中一部分如廠房、機(jī)器等等，在他開始經(jīng)營的時候就已經(jīng)存在。但是，這里問題在于資本的價值，而不在于資本的物質(zhì)組成部分。如果某人借了等于自己全部財(cái)產(chǎn)的價值的債務(wù)而把全部財(cái)產(chǎn)耗盡，那么他的全部財(cái)產(chǎn)正好只代表他的全部債務(wù)的總額。同樣，如果資本家把自己預(yù)付資本的等價物消費(fèi)掉，那么這些資本的價值不過只代表他無償占有的剩余價值的總額。他的原有資本的任何一個價值原子都不復(fù)存在了。

? ? ? ?因此，撇開一切積累不說，生產(chǎn)過程的單純連續(xù)或者說簡單再生產(chǎn)，經(jīng)過一個或長或短的時期以后，必然會使任何資本都轉(zhuǎn)化為積累的資本或資本化的剩余價值。即使資本在進(jìn)入生產(chǎn)過程的時候是資本使用者本人掙得的財(cái)產(chǎn)，它遲早也要成為不付等價物而被占有的價值，成為無酬的他人勞動在貨幣形式或其他形式上的化身。

? ? ? ?我們在第四章已經(jīng)看到，要使貨幣轉(zhuǎn)化為資本，只有商品生產(chǎn)和商品流通的存在還是不夠的。為此首先必須有下列雙方作為買者和賣者相對立：一方是價值或貨幣的占有者，另一方是創(chuàng)造價值的實(shí)體的占有者；一方是生產(chǎn)資料和生活資料的占有者，另一方是除了勞動力以外一無所有的占有者。所以，勞動產(chǎn)品和勞動本身的分離，客觀勞動條件和主觀勞動力的分離，是資本主義生產(chǎn)過程事實(shí)上的基礎(chǔ)或起點(diǎn)。

? ? ? ?但是，起初僅僅是起點(diǎn)的東西，后來通過過程的單純連續(xù)，即通過簡單再生產(chǎn)，就作為資本主義生產(chǎn)本身的結(jié)果而不斷重新生產(chǎn)出來，并且永久化了。一方面，生產(chǎn)過程不斷地把物質(zhì)財(cái)富轉(zhuǎn)化為資本，轉(zhuǎn)化為資本家的價值增殖手段和消費(fèi)品。另一方面，工人不斷地像進(jìn)入生產(chǎn)過程時那樣又走出這個過程：他是財(cái)富的人身源泉，但被剝奪了為自己實(shí)現(xiàn)這種財(cái)富的一切手段。因?yàn)樵谒M(jìn)入過程以前，他自己的勞動就同他相異化而為資本家所占有，并入資本中了，所以在過程中這種勞動不斷對象化在為他人所有的產(chǎn)品中。因?yàn)樯a(chǎn)過程同時就是資本家消費(fèi)勞動力的過程，所以工人的產(chǎn)品不僅不斷地轉(zhuǎn)化為商品，而且也轉(zhuǎn)化為資本，轉(zhuǎn)化為吮吸創(chuàng)造價值的力的價值，轉(zhuǎn)化為購買人身的生活資料，轉(zhuǎn)化為使用生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料。可見，工人本身不斷地把客觀財(cái)富當(dāng)做資本，當(dāng)做同他相異己的、統(tǒng)治他和剝削他的權(quán)力來生產(chǎn)，而資本家同樣不斷地把勞動力當(dāng)做主觀的、同它本身對象化在其中和借以實(shí)現(xiàn)的資料相分離的、抽象的、只存在于工人身體中的財(cái)富源泉來生產(chǎn)，一句話，就是把工人當(dāng)做雇傭工人來生產(chǎn)。工人的這種不斷再生產(chǎn)或永久化是資本主義生產(chǎn)的必不可少的條件。

? ? ? ?工人的消費(fèi)有兩種。在生產(chǎn)本身中他通過自己的勞動消費(fèi)生產(chǎn)資料，并把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為價值高于預(yù)付資本價值的產(chǎn)品。這是他的生產(chǎn)消費(fèi)。同時這也是購買他的勞動力的資本家對他的勞動力的消費(fèi)。另一方面，工人把購買他的勞動力而支付給他的貨幣用于生活資料：這是他的個人消費(fèi)?？梢?，工人的生產(chǎn)消費(fèi)和個人消費(fèi)是完全不同的。在前一種消費(fèi)下，工人起資本動力的作用，屬于資本家；在后一種消費(fèi)下，他屬于自己，在生產(chǎn)過程以外執(zhí)行生活職能。前一種消費(fèi)的結(jié)果是資本家的生存，后一種消費(fèi)的結(jié)果是工人自己的生存。

? ? ? ?在考察“工作日”等等時，有些場合已經(jīng)表明：工人往往被迫把自己的個人消費(fèi)變成生產(chǎn)過程的純粹附帶的事情。在這種情況下，他給自己添加生活資料，是為了維持自己勞動力的運(yùn)轉(zhuǎn)，正像給蒸汽機(jī)添煤加水，給機(jī)輪上油一樣。在這里，他的消費(fèi)資料只是一種生產(chǎn)資料的消費(fèi)資料，他的個人消費(fèi)是直接生產(chǎn)的消費(fèi)。但是，這表現(xiàn)為一種在本質(zhì)上與資本主義生產(chǎn)過程無關(guān)的無謂消耗。

? ? ? ?只要我們考察的不是單個資本家和單個工人，而是資本家階級和工人階級，不是孤立的商品生產(chǎn)過程，而是在社會范圍內(nèi)不斷進(jìn)行的資本主義生產(chǎn)過程，情況就不同了。當(dāng)資本家把自己一部分資本轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿r，他就由此增殖了自己的總資本。他一舉兩得。他不僅從他由工人那里取得的東西中，而且從他給工人的東西中獲取利益。用來交換勞動力的資本轉(zhuǎn)化為生活資料，這種生活資料的消費(fèi)是為了再生產(chǎn)現(xiàn)有工人的肌肉、神經(jīng)、骨髓、腦髓和生出新的工人。因此，工人階級的個人消費(fèi)，在絕對必要的限度內(nèi)，只是把資本用來交換勞動力的生活資料再轉(zhuǎn)化為可供資本重新剝削的勞動力。這種消費(fèi)是資本家最不可少的生產(chǎn)資料即工人本身的生產(chǎn)和再生產(chǎn)?？梢?，工人的個人消費(fèi)，不論在工場、工廠等以內(nèi)或以外，在勞動過程以內(nèi)或以外進(jìn)行，總是資本生產(chǎn)和再生產(chǎn)的一個要素，正像擦洗機(jī)器，不論在勞動過程中或勞動過程的一定間歇進(jìn)行，總是生產(chǎn)和再生產(chǎn)的一個要素一樣。雖然工人實(shí)現(xiàn)自己的個人消費(fèi)是為自己而不是為資本家，但事情并不因此有任何變化。役畜的消費(fèi)并不因?yàn)橐坌笞约合硎苁澄锒怀蔀樯a(chǎn)過程的一個必要的要素。工人階級的不斷維持和再生產(chǎn)始終是資本再生產(chǎn)的條件。資本家可以放心地讓工人維持自己和繁殖后代的本能去實(shí)現(xiàn)這個條件。他所操心的只是把工人的個人消費(fèi)盡量限制在必要的范圍之內(nèi)，這種做法同南美洲那種強(qiáng)迫工人吃營養(yǎng)較多的食物，不吃營養(yǎng)較少的食物的粗暴行為，真有天壤之別。

? ? ? ?因此，資本家及其思想家即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，只有為了使工人階級永久化而必需的，也就是為了使資本消費(fèi)勞動力而實(shí)際必需消費(fèi)的那部分工人個人消費(fèi)，才是生產(chǎn)消費(fèi)。除此以外，工人為了自己享受而消費(fèi)的一切都是非生產(chǎn)消費(fèi)。如果資本積累引起工資的提高，從而引起工人消費(fèi)資料的增加，但資本并沒有消費(fèi)更多的勞動力，那么追加資本就會非生產(chǎn)地消費(fèi)掉。實(shí)際上，工人的個人消費(fèi)對他自己來說是非生產(chǎn)的，因?yàn)檫@種消費(fèi)僅僅是再生產(chǎn)貧困的個人；而對資本家和國家來說是生產(chǎn)的，因?yàn)樗a(chǎn)了創(chuàng)造他人財(cái)富的力量。

? ? ? ?因此，從社會角度來看，工人階級，即使在直接勞動過程以外，也同死的勞動工具一樣是資本的附屬物。甚至工人階級的個人消費(fèi)，在一定限度內(nèi)，也不過是資本再生產(chǎn)過程的一個要素。不過，這個過程關(guān)心的是，它不讓這些有自我意識的生產(chǎn)工具在它不斷使他們的勞動產(chǎn)品從他們這一極移到資本那一極時跑掉。個人消費(fèi)一方面保證他們維持自己和再生產(chǎn)自己，另一方面通過生活資料的耗費(fèi)來保證他們不斷重新出現(xiàn)在勞動市場上。羅馬的奴隸是由鎖鏈，雇傭工人則由看不見的線系在自己的所有者手里。他的獨(dú)立性這種假象是由雇主的經(jīng)常更換以及契約的法律擬制來保持的。

? ? ? ?從前，資本在它認(rèn)為必要的時候，就通過強(qiáng)制性法律來實(shí)現(xiàn)它對自由工人的所有權(quán)。例如在1815年以前，英國禁止機(jī)器工人移居國外，違者予以嚴(yán)懲。

? ? ? ?工人階級的再生產(chǎn)，同時也包括技能的世代傳授和積累。資本家竭力把這種熟練的工人階級的存在算做屬于自己的生產(chǎn)條件，并且實(shí)際上把這種熟練的工人階級看做自己的可變資本的實(shí)際存在，每當(dāng)危機(jī)使這種工人階級有喪失的危險時，這一點(diǎn)就會表現(xiàn)出來。大家知道，美國的南北戰(zhàn)爭以及隨之而來的棉荒，把蘭開夏郡等地的大部分棉紡織業(yè)工人拋向街頭。于是從工人階級自身以及其他社會階層中就出現(xiàn)呼聲，要求通過國家援助或國民的自愿捐款把“多余的人”遷往英國的殖民地或美國。當(dāng)時《泰晤士報》(1863年3月24日)發(fā)表了曼徹斯特前任商會會長埃德蒙·波特爾的一封信。這封信在下院被恰當(dāng)?shù)胤Q為“工廠主宣言”。我們在這里舉出幾處有代表性的地方，這些地方毫無掩飾地表明了資本對勞動力的所有權(quán)。

? ? ? ?“有人可能對棉紡織業(yè)工人說，他們的勞動供給太多了……也許應(yīng)當(dāng)減少三分之一，這樣才能保障對其余三分之二的正常需求……社會輿論堅(jiān)決要求移民……雇主（即棉紡織廠主）不愿意看到他的勞動供給轉(zhuǎn)移出去；他會想，這樣做既不公正又不正確……如果移民靠公共基金來資助，他就有權(quán)要求聽取他的意見，也許有權(quán)提出抗議?！?/p>

? ? ? ?這個波特爾接著談到，棉紡織業(yè)是如何有用，如何“無疑地吸收了愛爾蘭和英格蘭農(nóng)業(yè)區(qū)的多余人口”，它的規(guī)模是如何的大，如何在1860年占英國輸出總額的5/13，它如何經(jīng)過幾年后，會由于市場特別是印度市場的擴(kuò)大，并由于“按每磅6便士得到充足的棉花供給”而再行擴(kuò)展。他繼續(xù)說：

? ? ? ?“時間(一年兩年或許是三年)會生產(chǎn)出必要的數(shù)量……于是我要提出一個問題：這種工業(yè)值得維持嗎？這種機(jī)器（指活的勞動機(jī)器）值得費(fèi)力去維護(hù)嗎？想拋棄這種機(jī)器不是最大的愚蠢嗎？我認(rèn)為是這樣。我承認(rèn)，工人不是財(cái)產(chǎn)，不是蘭開夏郡和雇主們的財(cái)產(chǎn)；然而他們是二者的力量；他們是有智慧的和受過訓(xùn)練的力量，不是在一代之內(nèi)就能替換的；相反地，其他機(jī)器即工人進(jìn)行操作的機(jī)器，很大一部分可以在12個月內(nèi)加以替換和改良而獲得利益。如果鼓勵或允許（！）勞動力遷往國外，那資本家怎么辦呢？”

? ? ? ?這種發(fā)自內(nèi)心的叫喊使人想起了宮廷侍衛(wèi)長卡爾布。

? ? ? ?“……拋掉工人的精華，固定資本就會大大貶值，流動資本就會經(jīng)不起同劣等勞動供應(yīng)不足的斗爭……有人對我們說，工人自己希望遷往國外。工人要這樣做，那是很自然的……拋掉棉紡織業(yè)的勞動力，把支付給他們的工資比如降低1/3，或500萬，使棉紡織業(yè)生產(chǎn)縮減，這樣一來，工人上面的一個階級即小店主怎么辦呢？地租及小屋租金怎么辦呢？……小租地農(nóng)場主、比較優(yōu)裕的房主和土地所有者怎么辦呢？輸出國家最優(yōu)秀的工廠工人，降低它的那部分生產(chǎn)效率最高的資本和財(cái)富的價值，以使這個國家貧弱，請問，對國內(nèi)一切階級說來，還有什么計(jì)劃會比這種計(jì)劃更具有自殺性呢？”“我建議在兩三年內(nèi)分批發(fā)放一筆500萬——600萬的貸款；這筆錢由棉紡織工業(yè)區(qū)濟(jì)貧所所屬的特別委員掌管，依照特別法律的規(guī)定來使用，并實(shí)行一定的強(qiáng)制勞動來保持受救濟(jì)者的道德標(biāo)準(zhǔn)……放棄自己最優(yōu)秀的工人，并且通過實(shí)行大規(guī)模的造成國內(nèi)空虛的移民，以及把全區(qū)的資本和價值弄得一干二凈，而使剩下的工人道德敗壞，意志消沉，對土地所有者或雇主來說，還有什么比這更壞的事情嗎？”

? ? ? ?波特爾這位棉紡織廠主選中的喉舌，把“機(jī)器”分為兩類，這兩類都屬于資本家。一類在資本家的工廠里，另一類在夜間和星期日住在廠外的小屋中。一類是死機(jī)器，另一類是活機(jī)器。死機(jī)器不僅逐日損壞和貶值，而且由于技術(shù)不斷進(jìn)步，它的現(xiàn)有數(shù)量中的大部分不斷變得如此陳舊，以致在幾個月之內(nèi)可以用新機(jī)器來替換而獲得利益。活機(jī)器則相反，它延續(xù)的時間越久，歷代的技能積累得越多，就越好?！短┪钍繄蟆吩诨卮疬@位大廠主時寫道：

? ? ? ?“?！げㄌ貭栂壬钌罡械矫藜徔椘髽I(yè)主的異乎尋常的絕對的重要性，因此為了維持這個階級并且使他們的行業(yè)永世長存，他準(zhǔn)備把50萬工人強(qiáng)行關(guān)進(jìn)龐大的有道德的貧民習(xí)藝所。波特爾先生問道，這種工業(yè)值得維持嗎？我們回答說，當(dāng)然值得，應(yīng)當(dāng)用一切正直的手段來維持。波特爾先生又問，這種機(jī)器值得費(fèi)力去維護(hù)嗎？這里我們就猶豫了。波特爾先生指的機(jī)器是人這種機(jī)器，因?yàn)樗麛嘌运⒉淮蛩惆堰@種機(jī)器當(dāng)做絕對的財(cái)產(chǎn)。我們必須承認(rèn)，維護(hù)人這種機(jī)器，也就是把他們關(guān)起來并且給他們上油，直到需要他們的時候?yàn)橹?，我們認(rèn)為這是‘不值得費(fèi)力的’甚至是不可能的。人這種機(jī)器有一種特性：不管你如何上油擦洗，不使用就會生銹。此外，正如我們已經(jīng)看見的，人這種機(jī)器能自己放出蒸汽，發(fā)生爆炸，在我們的大城市里瘋狂地胡鬧。正如波特爾先生所說，再生產(chǎn)工人可能需要更長的時間，但是只要我們手里有機(jī)械師和貨幣，我們總是能夠找到克勤克儉、吃苦耐勞的人，從這些人中間可以造就出超過我們?nèi)魏螘r候所能需要的工廠工長……波特爾先生談到過一年、兩年或三年工業(yè)又會活躍起來，要求我們不鼓勵或不允許勞動力遷往國外！他說工人希望移居國外是很自然的，但是他認(rèn)為，國家必須不顧他們的要求，把這50萬工人和他們的70萬家屬關(guān)閉在棉紡織工業(yè)區(qū)里，并且——這是必然會得出的——國家必須用暴力壓制他們的不滿，用救濟(jì)維持他們的生存；所有這一切都是由于考慮到有朝一日棉紡織企業(yè)主可能再需要他們……現(xiàn)在已經(jīng)是這個島國強(qiáng)大的輿論行動起來，從那些想把勞動力同煤、鐵、棉花一樣看待的人的手里拯救出‘這種勞動力’的時候了?！?/p>

? ? ? ?《泰晤士報》的文章只不過是一種益智游戲?！皬?qiáng)大的輿論”實(shí)際上同波特爾先生的意見一樣，認(rèn)為工廠工人是工廠的活動的附屬物。工人被制止移居國外。他們被關(guān)進(jìn)棉紡織工業(yè)區(qū)的“有道德的貧民習(xí)藝所”，他們?nèi)匀皇恰疤m開夏郡棉紡織企業(yè)主的力量”。

? ? ? ?因此，資本主義生產(chǎn)過程在本身的進(jìn)行中，再生產(chǎn)出勞動力和勞動條件的分離。這樣，它就再生產(chǎn)出剝削工人的條件，并使之永久化。它不斷迫使工人為了生活而出賣自己的勞動力，同時不斷使資本家能夠?yàn)榱税l(fā)財(cái)致富而購買勞動力?，F(xiàn)在已經(jīng)不再是偶然的事情使資本家和工人作為買者和賣者在商品市場上相對立。過程本身必定把工人不斷地當(dāng)做自己勞動力的賣者投回商品市場，并把工人自己的產(chǎn)品不斷地轉(zhuǎn)化為資本家的購買手段。實(shí)際上，工人在把自己出賣給資本家以前就已經(jīng)屬于資本了。工人在經(jīng)濟(jì)上的隸屬地位，是通過他的賣身行為的周期更新、雇主的更換和勞動的市場價格的變動來實(shí)現(xiàn)的，同時又被這些事實(shí)所掩蓋。

? ? ? ?可見，資本主義生產(chǎn)過程，在聯(lián)系中加以考察，或作為再生產(chǎn)過程加以考察時，不僅生產(chǎn)商品，不僅生產(chǎn)剩余價值，而且還生產(chǎn)和再生產(chǎn)資本關(guān)系本身：一方面是資本家，另一方面是雇傭工人。