火影忍者手游的時(shí)裝系統(tǒng)更新的速度比較緩慢，大多數(shù)情況下都是伴隨著新忍者的上架更新對(duì)應(yīng)的時(shí)裝，但并不是每個(gè)忍者都會(huì)有這樣的待遇?；旧隙际且恍┤陶咻^高的點(diǎn)券忍者或者是高招忍者才行，就比如早期上架的第一批時(shí)裝就是新春鼬和百豪綱手的，然后就是泳裝照美冥上架后搭配的時(shí)裝，再到后來(lái)的初代時(shí)裝以及現(xiàn)在的暴怒帶土?xí)r裝?？赡芄俜揭部紤]到玩家們的接受程度，所以在時(shí)裝更新也不是太頻繁。

現(xiàn)在上架的這些時(shí)裝有一部分是在動(dòng)漫里出現(xiàn)過(guò)對(duì)應(yīng)的形象，但因?yàn)榧寄苤睾媳容^嚴(yán)重，所以就以時(shí)裝的形式來(lái)產(chǎn)生更多的收益。還有另外一種就是類似新春鼬和泳裝照美冥這類的忍者，本身就是屬于皮膚忍者，搭售的時(shí)裝也就很顯然只是為了滿足玩家的收集需求。我當(dāng)初猜測(cè)過(guò)有幾個(gè)忍者的形態(tài)可能跟游戲內(nèi)已有的版本重疊比較嚴(yán)重，大概率會(huì)以時(shí)裝的形式上架，但現(xiàn)在想一下，真的希望魔方把一些人氣較高形態(tài)湊出一個(gè)忍者出來(lái)，這樣賣貴點(diǎn)也愿意。（個(gè)人看法）

就比如很多玩家提到過(guò)的青年時(shí)期的水門，這個(gè)忍者的模型其實(shí)早就在游戲內(nèi)出現(xiàn)過(guò)，那就是在B忍帶土和野原琳的奧義中都露過(guò)臉。但因?yàn)橛螒騼?nèi)已經(jīng)有三個(gè)版本的波風(fēng)水門了，該用的技能基本上都用上了，飛雷神、螺旋丸、神速等技能，最新的穢土水門也是融合了新春水門和早期的普通版本水門的技能特性，然后再加以創(chuàng)新。真要再出一個(gè)青年時(shí)期的波風(fēng)水門，在技能設(shè)定上會(huì)有很大的難度。如果做的重合度過(guò)高，肯定會(huì)有不少玩家吐槽，所以，我才認(rèn)為這個(gè)形態(tài)的水門或許會(huì)以時(shí)裝的形式亮相。

但后來(lái)想了一下，魔方都可以原創(chuàng)一些忍者的技能，那湊出一個(gè)青年時(shí)期的水門應(yīng)該不在話下吧？我猜測(cè)大部分玩家應(yīng)該也都希望這個(gè)形態(tài)的水門以忍者的形式上架，而并非是單調(diào)的時(shí)裝形態(tài)出現(xiàn)吧？我也明白時(shí)裝的價(jià)格肯定會(huì)更便宜一些，但如此高人氣的忍者，就算是設(shè)定成一個(gè)點(diǎn)券A忍，那也覺(jué)得非常合適。真要是變成了時(shí)裝，這個(gè)忍者可能只會(huì)變成波風(fēng)水門的一個(gè)縮影，存活于老版本水門的裝扮之中，想一下還是有點(diǎn)可惜的。

還有一個(gè)忍者也是游戲內(nèi)已有對(duì)應(yīng)的版本，他就是宇智波斑木葉創(chuàng)立時(shí)期的裝扮，也就是下圖這個(gè)效果。當(dāng)初宣布宇智波斑要上架的時(shí)候，我以為會(huì)是這個(gè)裝扮的，但官方可能為了對(duì)應(yīng)游戲內(nèi)已上架的千手柱間，所以也上架了一個(gè)紅色戰(zhàn)甲的宇智波斑。

其實(shí)這個(gè)裝扮在火影忍者OL里就出現(xiàn)過(guò)，名字就叫宇智波斑[木葉創(chuàng)立]。但有一個(gè)問(wèn)題，那就是這個(gè)忍者其實(shí)是對(duì)應(yīng)了火影忍者手游中已上架的那個(gè)版本，因?yàn)樵诨鹩叭陶逴L中紅色戰(zhàn)甲的宇智波斑直接就是穢土轉(zhuǎn)生版本了。現(xiàn)在就不太確認(rèn)在火影忍者手游中是以時(shí)裝形態(tài)，還是以新忍者的形態(tài)登場(chǎng)，我猜測(cè)大概率可能會(huì)是時(shí)裝，但我同樣希望會(huì)是一個(gè)點(diǎn)券A忍來(lái)上架。

或許有些玩家認(rèn)為我的觀點(diǎn)有問(wèn)題，時(shí)裝才500多點(diǎn)券，你一個(gè)點(diǎn)券A忍至少1980點(diǎn)券，貴的可能跟暴怒帶土一樣2980點(diǎn)券，為什么還想要新忍者呢？我的理解是這樣的，新忍者起碼是會(huì)有全新的技能和奧義效果，而時(shí)裝只是附加在老忍者身上，我寧愿多花點(diǎn)券買一個(gè)新忍者，也不想買一個(gè)只是改變外觀的時(shí)裝。以上只是個(gè)人看法，僅供參考。