在東盟的10個國家當(dāng)中，泰國、菲律賓和新加坡都是美國的軍事同盟，在這其中又以新加坡和菲律賓與美國的關(guān)系最為緊密，但這兩個國家在美國人心里的地位是大不一樣的。

美國允許新加坡第一批加入F35戰(zhàn)斗機(jī)國際合作計劃，并且優(yōu)先進(jìn)入采購配置計劃?？墒窃谀虾Ｖ鳈?quán)問題上，新加坡并沒有支持菲律賓。

最近，新加坡總理李顯龍在被問及南海局勢的時候，明確地警告說：“你確定菲律賓人想打一仗嗎？”

實際上李顯龍的這句話也代表了東盟絕大多數(shù)國家的心聲。在菲律賓因為南海主權(quán)問題而向中國實施挑釁的這幾十年來，東盟其他國家?guī)缀鯊膩頉]有為此發(fā)出過公開支持菲律賓的聲音。

唯一的例外是在2012年，當(dāng)時菲律賓在美國的慫恿下，通過所謂的海牙國際仲裁法庭，非法要求中國退出南沙群島。當(dāng)時另外的東盟八國沒有發(fā)表任何意見，只有越南表示了非正式的支持。但很快越南也改口了。因此，有國外媒體形容東盟關(guān)于南海問題的態(tài)度時，說“沉默震耳欲聾”。

在東盟十國之中，與中國存在南海主權(quán)糾紛的不止菲律賓一個，馬來西亞，越南和文萊都存在這個問題，而且這些國家相互之間也存在這個問題。但是這些國家非常清楚，糾紛是糾紛，對華關(guān)系是對華關(guān)系，如果因為南海糾紛搞砸了對華關(guān)系，特別是被域外大國所利用，引發(fā)中國的怒火，那么所失去的可能就絕不是幾個島嶼了。

應(yīng)該說對這個問題深有體會的是越南，1988年的“3·14海戰(zhàn)”，2014年的中建南事件，都讓越南記憶猶新。在南海問題上，想同中國用武力較勁，沒有任何人能占便宜。

作為東盟另外一個成員的柬埔寨，態(tài)度就更加堅決了。柬埔寨首相洪森不但沒有站到菲律賓一邊，反而多次對菲律賓的所作所為表示了駁斥和譴責(zé)。2012年仲裁案時，菲律賓希望柬埔寨對此表明立場。洪森回答菲律賓：“利用柬埔寨對抗中國是非常不公正的。這與法律無關(guān)，完全與政治有關(guān)?！?/p>

為什么菲律賓在東盟內(nèi)部得不到任何其他國家的支持呢？甚至連泰國、新加坡這種美國陣營里的國家都對菲律賓的訴求視而不見？

這并不是因為其他東盟國家有什么問題，而是菲律賓自己有問題。菲律賓曾經(jīng)長期是美國的殖民地，染上了和美國一樣的毛病，也就是菲律賓例外論。菲律賓把自己當(dāng)做亞洲第一次反殖民革命的發(fā)源地，是全球南方國家組織的關(guān)鍵成員。

然而在很多大是大非的問題上，菲律賓又和西方國家站在一起，比如以色列建國問題，烏克蘭戰(zhàn)爭問題。菲律賓還長期把反共當(dāng)成自己的職責(zé)和光榮，認(rèn)為自己是決定西太平洋和東北亞秩序的歷史中心。

在一個廣泛信仰伊斯蘭教以及佛教的區(qū)域內(nèi)，菲律賓卻特立獨行，當(dāng)了一個信仰天主教的國家。

其實，這些政治立場都不是菲律賓通過民族自決，獨立自主作出的，很大程度上都是受西班牙以及美國政治擺布的結(jié)果。甚至連菲律賓的獨立也不是通過人民革命實現(xiàn)的。因此菲律賓對自己的政治定位荒唐又可笑，南亞也沒有誰把菲律賓真正當(dāng)回事。

但是，菲律賓自己可是很認(rèn)真。認(rèn)為東南亞其他國家應(yīng)該追隨自己的政治路線。在美國的挑動和慫恿之下，菲律賓現(xiàn)政府在處理與中國的關(guān)系上表現(xiàn)出十足的沖動和幼稚。杜特爾特當(dāng)政期間，菲律賓的對華政策還比較明智，但是很快就被美國打壓，美國勢力在菲律賓政壇上依舊有很強的控制力。

既然如此的難以救藥，菲律賓搭不上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及中國東盟共同現(xiàn)代化的列車，也是必然的結(jié)果。東盟各國對此看得清清楚楚，有誰會去支持菲律賓呢？