過去人們常用“壇”來形容諸如“影壇”、“歌壇”一類。而現(xiàn)在最常用的是什么？或許是我孤陋寡聞，我聽到的最多的要數(shù)“影視圈”、“娛樂圈”?！皦?/span>是用來祭祀的。而“圈”是干什么的？“豬圈”、“羊圈”？其含義已經(jīng)不言而喻了。

毋庸置疑，創(chuàng)造這個詞的人本意肯定不是如此，但是這么想確實又別有一番風(fēng)味。為何如今人們對待這個領(lǐng)域的成見這樣的參差不齊？在我看來，當下的娛樂圈在一些資本家導(dǎo)演的帶領(lǐng)下有些烏煙瘴氣，少有些高質(zhì)量作品，頗有娛樂至死之風(fēng)，確是亟待整改。但是我常無法理解，為什么偏偏是這些歪風(fēng)邪氣反倒能帶來流量？畢竟沒有需求就不會有市場嘛。

我常聽到一句話，不知道應(yīng)該面露何種表情來寫下這句話：

有一個好消息一個壞消息。好消息是中國人還記得魯迅。壞消息是中國人還需要魯迅。

年輕人只知道玩魯迅先生的梗，不知道為什么百年之后魯迅先生依然能夠時時刻刻警醒我們，還有甚者要將他的作品刪出教科書。靜下心來想想，這合適嗎？

前段時間曝光的某明星入獄的新聞，評論區(qū)竟有大批粉絲為其洗白，去攻擊受害者，甚至揚言計劃著要去劫獄。上次劫獄的是梁山好漢，這次是一群失智的飯圈粉絲。兩次劫獄的目的截然不同，是不是也能說明中國人的素質(zhì)在降低？

當然不是！之前某劇組在南京大學(xué)取景拍攝，現(xiàn)場不乏許多明星大咖。但是為了防止場面失控而準備的安保人員卻一直閑置。學(xué)生們只是匆匆的來，又匆匆的去。少有人人駐足圍觀。如此一來又不得不想想，是什么促成了這么大的差異。

二十一世紀，我們進入的信息時代。如今下至黃發(fā)上至垂髫基本上都有了一部手機。大家都在同一個環(huán)境里自由的發(fā)表言論。請試想，太過于大眾化或者說是普遍會帶來什么問題？不知小時候各位聽長輩聊天的時候是何感受？如今不同年齡的人都能接觸的同樣的信息，總會有一個人因為經(jīng)歷不同無法理解。諸位網(wǎng)民中，有人用知識武裝自己，有人用經(jīng)驗武裝自己......武裝自己的方法有很多，但無一例外的，他們都能在來自四面八方的信息潮水般涌入眼眶時保持清醒，明辨是非。而剩下的人，難免會些不經(jīng)世事的人過早的汲取了自己無法消化的信息。理性的人會合理處置，反之就是鍵盤俠，常被形容成無知者無畏，時時刻刻覺得自己很懂。聽到別人說什么就是什么，不假思索的人云亦云，所以現(xiàn)在不成熟的他們總能口出狂言。而他們多是閱歷短淺，凡事只會看表面，三觀跟著五官跑。很難明白自己真正熱愛什么，需要什么，該干什么?？吹絼e人追星就覺得自己不追個星就會很另類。看到別人開玩笑似的要去劫獄就要彰顯自己似的盲目跟風(fēng)。于是，一個蠻橫無理的狂熱粉絲便誕生了。制造這種人的成本很低，很快就會有了流量。資本家發(fā)現(xiàn)了商機，于是那些“偶像”就像流水線一樣橫空出世，還有一些營銷號、飯圈團體無孔不入甚至不分場合的推廣。追星就像一種常態(tài)闖入我們的生活了。

我?？吹揭恍┧^的“偶像練習(xí)生”，尤其是部分男同胞。濃妝淡抹，矯揉造作，長著一張臉，實在是標致極了。還有甚者是靠著所謂“人設(shè)”立足于世。“人設(shè)”一詞，我只在虛構(gòu)作品中聽說過。一個大活人，竟要靠“人設(shè)”來吸引粉絲的關(guān)注。這有商品又有何異？但盡管如此，娛樂圈還是燃起了一束火苗，越來越多的飛蛾看見了便想去撲。于是這束星星之火就開始燎原了，一直把“壇”燒成了“圈”。

其實無論是影視圈還是娛樂圈又有什么錯？他們不都是一種表現(xiàn)手法？一項活動？這也是人類精神世界的一部分，是不可割舍的。我小時候也常聽大人批評娛樂圈，我還天真的為其辯護?，F(xiàn)在我才明白，其實他們批判的根本不是“娛樂圈”，而是“圈”。

說實話飯群里很多人追星是因為“臉”，好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂百里挑一。愛美之心人皆有之，但只愛美卻不是。樹立正確是價值觀，理性追星的同時多注重一點內(nèi)在。無論是“天眼之父”南仁東，還是“當代神農(nóng)”袁隆平。哪一位不是默默無聞為人類文明的延續(xù)與發(fā)展艱苦奮斗？哪一位不是真正值得我們追的星？

無論是在人生長河里漫游還是在信息海洋中漂泊。仰望星空，你應(yīng)該著眼于能夠為你指明前行方向是那顆明星。星云固然美麗，但它最多也只能是夜空中的點綴。如果一直追著不放，那大概率會迷失方向。