前段時間兩個投影儀大廠極米和堅果在互聯(lián)網(wǎng)上開啟了“互懟大戰(zhàn)”。讓兩大品牌互相爭論的焦點是投影儀使用三色激光，到底是不是未來的發(fā)展趨勢？雙方各執(zhí)一詞，互不退讓，并且還開直播辯論。

雙方都只是站在各自立場爭論，抨擊對手產(chǎn)品，宣傳自家品牌，頗有種“潑婦罵街”的意味，真不如當初的王自如和老羅優(yōu)酷辯論。筆者認為，三色激光技術優(yōu)缺點分明，最終消費者認不認可，還需要實際體驗產(chǎn)品以及結合價格后綜合考慮，并非單純只看技術和硬件配置。

筆者查看了電商平臺投影儀的銷售數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)用戶心理價位區(qū)間依然是1000-2000元。千元價位的投影儀雖然便宜，但品控和觀影娛樂體驗不怎么好。小米此前發(fā)布投影儀時還專門與其他品牌對比，紅米投影儀150ANSI流明亮度竟然和其他四五百流明差不多，這也變相指出了很多品牌存在流明虛標問題。筆者認為，流明虛標問題如此突出，還是因為沒有統(tǒng)一規(guī)范。

為什么買投影儀要重點關注流明？因為流明影響投影儀最終效果，流明越高，畫質(zhì)越好。筆者發(fā)現(xiàn)市面上的投影儀主要有光源流明、ISO流明、ANSI流明三種單位，不同標準之間無法直接替換，因此有些品牌“鉆空子”，混用流明亮度單位來誤導消費者。

筆者了解到，投影儀行業(yè)以前使用ANSI流明標準，這是美國國家標準化協(xié)會制定的測量投影機光通量的方法，通過一定條件下測量九個點的照度而計算出亮度結果。然而ANSI流明主要用于傳統(tǒng)燈泡投影儀，不能適用于市面上所有投影產(chǎn)品。再加上對色溫、色坐標、色偏差、量產(chǎn)機規(guī)范等要求都較為寬松，因此很難成為真正規(guī)范化的投影儀亮度標準。

小米在發(fā)布會上指出的行業(yè)內(nèi)幕讓很多用戶開始了解并重視。為了讓行業(yè)更規(guī)范化，國家已經(jīng)聯(lián)合相關部門制定了《投影機光輸出技術要求和測試方法》，編寫了全新的CVIA流明標準。CVIA流明適用范圍廣，對色溫、色坐標、色偏差更嚴格，并且要求量產(chǎn)機亮度不得低于標稱的80%。

隨著技術進步以及年輕人對于數(shù)碼產(chǎn)品的廣泛需求，投影儀近兩年發(fā)展迅速。然而投影儀不同于手機、電視，涉及的專業(yè)內(nèi)容非常多，比如音質(zhì)、流明、畫質(zhì)等，用戶選購時往往需要了解很多晦澀難懂的行業(yè)知識才不會踩坑。筆者認為，像極米、堅果這樣的大品牌應該做好表率，按照國標做產(chǎn)品，拒絕虛標參數(shù)，努力營造良好市場環(huán)境，讓消費者能夠放心選購。