史學(xué)四大體例、特點(diǎn)及代表書目

史學(xué)四大體例、特點(diǎn)及代表書目

四大體例

特點(diǎn)

??????????????代表書目

??????優(yōu)缺點(diǎn)

編 年 體

按年月日順序記載歷史的史書體例。

《春秋》、《左傳》、《竹書紀(jì)年》、《資治通鑒》等

優(yōu)點(diǎn)：給人以明確的時(shí)間觀念，比較容易反映出史事發(fā)生和發(fā)展的時(shí)代背景；易于保存史料。

缺點(diǎn)：不易集中反映同一歷史事件前后的聯(lián)系。

?

?

?

紀(jì) 傳 體

?

?

?

?

以本紀(jì)、列傳人物為綱、時(shí)間為緯、反映歷史事件的一種史書體例。

《史記》、《漢書》、《后漢書》、《三國志》、《晉書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》、《南史》、《北史》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《明史》

優(yōu)點(diǎn)：便于記載多方面的歷史事件；便于記載不能夠按照年代編排的歷史事件（如經(jīng)濟(jì)史、文化史、民俗史）以及其他不知時(shí)間的歷史事件；便于廣泛記載各類歷史事物。

缺點(diǎn)：不能集中敘述歷史事件的全部情況（同為一事，分散數(shù)篇，斷續(xù)相離，前后屢出）；不易表明歷史事件之間的因果關(guān)系和時(shí)間關(guān)系；易于夸大某類歷史人物的作用。

????

?

典制體（又稱政書體）

以典制為中心，記述歷代典章制度及其因革損益的史書體例。

通典系列：①杜佑《通典》 ?②嵇璜、劉墉等《續(xù)通典》 ?③嵇璜、劉墉等《清通典》

通志系列：④鄭樵《通志》、⑤嵇璜、劉墉等《續(xù)通志》 ?⑥嵇璜、劉墉等《清通志》

通考系列：⑦馬端臨《文獻(xiàn)通考》 ⑧王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》 ⑨張廷玉《清文獻(xiàn)通考》 ⑩劉錦藻《清續(xù)文獻(xiàn)通考》（十通）

優(yōu)點(diǎn)：以典制為中心，記述歷代典章制度及其因革損益。

?

缺點(diǎn)：從縱向方面割裂了歷史的完整性。

???

?

?

?

?

?

?

?

紀(jì)事本末體

?

?

?

?

?

以事件為主線，將有關(guān)專題材料集中在一起的史書體例。

?

?

?

?

?

?

袁樞《通鑒紀(jì)事本末》、章沖《春秋左傳事類始末》、楊仲良《續(xù)資治通鑒長編紀(jì)事本末》、陳邦瞻《宋史紀(jì)事本末》和《元史紀(jì)事本末》、張鑒《西夏紀(jì)事本末》、谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》、黃鴻壽《清史紀(jì)事本末》等

優(yōu)點(diǎn)：克服了編年體記事割裂、首尾難稽和紀(jì)傳體敘事重復(fù)、主次難分的缺點(diǎn)，把與某事相關(guān)的散見于不同時(shí)段的史料集中編次，清楚闡述重大歷史事件的始末原委，有利于從總體上把握歷史事件及其發(fā)展線索，于史學(xué)貢獻(xiàn)頗巨。

缺點(diǎn)：只能從全部歷史中選擇其某些方面作系統(tǒng)敘述，而不能對全部歷史作全面系統(tǒng)的介紹；從總的史料保存的作用來看，紀(jì)事本末體不如紀(jì)傳體和編年體。