踩雷新華聯(lián)債券的長(zhǎng)安基金勝訴了,旗下長(zhǎng)安財(cái)富員工涉詐騙案獲刑

百億管理規(guī)模
作者 | 小謝
編輯 | 肇瑞
校對(duì) | 格子
長(zhǎng)安基金贏了一場(chǎng)案涉金額近5000萬元的官司。
近日,北京法院審判網(wǎng)披露的裁判文書顯示,長(zhǎng)安基金管理有限公司(下稱“長(zhǎng)安基金”)與新華聯(lián)控股有限公司(下稱“新華聯(lián)控股”)的一起證券糾紛,有了判決結(jié)果。
北京金融法院判決,被告新華聯(lián)控股向長(zhǎng)安基金支付債券本金4770萬元及資金占用損失和全部訴訟費(fèi)。
長(zhǎng)安基金官網(wǎng)顯示,其成立于2011年9月5日,注冊(cè)資本2.7億元人民幣。公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為,長(zhǎng)安國(guó)際信托股份有限公司持有本公司全部股權(quán)的29.63%,杭州景林投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)持有本公司全部股權(quán)的25.93%,上海恒嘉美聯(lián)發(fā)展有限公司持有本公司全部股權(quán)的24.44%,五星控股集團(tuán)有限公司持有本公司全部股權(quán)的13.33%,兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司持有本公司全部股權(quán)的6.67%。
01?證券糾紛
這樁證紛可追溯至2016年。
當(dāng)年10月,新華聯(lián)控股在深交所募集發(fā)行“16新華03”債券。募資說明書記載,本次債券發(fā)行總規(guī)模不超過30億元(含),基礎(chǔ)發(fā)行規(guī)模5億元。
2017年4月26日,長(zhǎng)安基金開始購(gòu)買新華聯(lián)控股發(fā)行的“16新華03”債券,截至2019年8月7日是最后一次交易,此后,長(zhǎng)安基金持有新華聯(lián)面額4770萬元的公司債券。
長(zhǎng)安基金稱,債券到期后,新華聯(lián)控股按約支付了利息,但沒有兌付本金,而且之后也未再支付利息。

于是,長(zhǎng)安基金請(qǐng)求判令新華聯(lián)控股立即兌付債券本金4770萬元及相應(yīng)本金自2019年10月18日至2021年5月31日的利息約579萬元;同時(shí)判決新華聯(lián)控股自2021年6月1日起繼續(xù)按照年利率7.5%向長(zhǎng)安基金支付利息直至全部本金兌付完畢,以及承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
而新華聯(lián)控股的抗辯理由包括,案涉?zhèn)鶆?wù)并未約定應(yīng)按7.5%的年利率繼續(xù)支付逾期利息;長(zhǎng)安基金不是適格的訴訟主體;由于新冠疫情等不可抗力,新華聯(lián)控股還款能力被削弱。
法院審理后判決,新華聯(lián)控股應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,向長(zhǎng)安基金支付債券本金4770萬元及資金占用損失和全部訴訟費(fèi)。
國(guó)家企業(yè)信用信息系統(tǒng)顯示,新華聯(lián)控股成立于2001年6月,法定代表人為傅軍,多次因債券違約被起訴。
據(jù)新華聯(lián)集團(tuán)官網(wǎng)介紹,該集團(tuán)成立于1990年10月,擁有全資、控股、參股企業(yè)100余家,其中包括13家控股、參股上市公司,企業(yè)總資產(chǎn)超過1000億元。
然而,集團(tuán)主公司新華聯(lián)控股糾紛不斷,也面臨著巨大的資金困境。
阿里司法拍賣平臺(tái)顯示,新華聯(lián)控股持有的湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司40%的股權(quán)、北京銀行股份有限公司共計(jì)約5.23億股股票、賽輪輪胎共計(jì)約2031萬股股票均處于即將拍賣狀態(tài)。
屋漏又逢連夜雨,7月29日,新華聯(lián)集團(tuán)旗下上市公司新華聯(lián)文化旅游發(fā)展股份有限公司發(fā)布公告稱,股東新華聯(lián)控股被動(dòng)減持公司股份1000萬股,減持股份占公司總股份為0.53%。
同日,據(jù)北京監(jiān)管局披露的行政處罰信息,北京銀保監(jiān)局責(zé)令新華聯(lián)控股集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司改正,處罰款合計(jì)140萬元,并對(duì)該公司董事王洪濤給予警告。
02?詐騙案
與新華聯(lián)的債券官司勝訴了,但長(zhǎng)安基金的日子好過嗎?
目前,長(zhǎng)安基金在東方財(cái)富網(wǎng)上能檢索到40只產(chǎn)品,其中18只今年以來凈值出現(xiàn)下跌。數(shù)據(jù)還顯示,長(zhǎng)安基金有25只產(chǎn)品自成立以來單位凈值處于下跌狀態(tài),其中17只跌幅超過20%。
長(zhǎng)安信托是長(zhǎng)安基金的主要股東,其前身為“西安國(guó)際信托有限公司”,1986年經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)成立。目前,公司注冊(cè)資本為33.3億元,主要從事資金信托業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、融資租賃業(yè)務(wù)和其他金融業(yè)務(wù)。
國(guó)家企業(yè)信用信息系統(tǒng)顯示,2022年6月14日-2025年6月13日,長(zhǎng)安信托價(jià)值8000萬元的股權(quán)被法院凍結(jié),而被凍結(jié)股權(quán)的標(biāo)的企業(yè)正是長(zhǎng)安基金。

長(zhǎng)安基金旗下有一家子公司,名為長(zhǎng)安財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司(下稱“長(zhǎng)安財(cái)富”)。今年初,這家公司員工的一起案件浮出水面。
2022年1月,裁判文書網(wǎng)披露了一則關(guān)于梅勤峰、邵濛濛合同詐騙、非國(guó)家工作人員受賄的判決書,主要涉案事由是以虛假合同騙取黃鋪開發(fā)巨額資金。
而梅勤峰案發(fā)前擔(dān)任的正是長(zhǎng)安財(cái)富創(chuàng)新資本部總經(jīng)理。

判決書顯示,2019年8月,時(shí)任上海長(zhǎng)安財(cái)富創(chuàng)新資本部總經(jīng)理的梅勤峰,與時(shí)任上海國(guó)榮證券債券融資部經(jīng)理邵濛濛,虛構(gòu)邵濛濛作為客戶經(jīng)理開展維護(hù)投資人工作的事實(shí),找到第三方上海銀享投資管理有限公司與安順開發(fā)簽訂了項(xiàng)目咨詢服務(wù)合同,約定由黃鋪開發(fā)支付“咨詢服務(wù)費(fèi)”共計(jì)291.6萬元。
上海銀享收到黃鋪開發(fā)打款共計(jì)223.6662萬元后,隨即分別轉(zhuǎn)入梅勤峰賬戶122萬元,邵濛濛賬戶81.5362萬元,歸該二人個(gè)人使用。
法院同時(shí)查明,2018年1月,梅勤峰還在負(fù)責(zé)上海長(zhǎng)安財(cái)富與黃鋪開發(fā)融資事宜期間,利用職務(wù)便利,收受邵濛濛顧問費(fèi)共計(jì)53.627萬元。
最終,貴州省安順市西秀區(qū)人民法院一審判決梅勤峰犯合同詐騙罪與非國(guó)家工作人員受賄罪,數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑八年,并處罰金250萬元;邵濛濛則被判處有期徒刑四年,并處罰金200萬元。
公開資料顯示,長(zhǎng)安財(cái)富成立于2012年12月18日,法定代表人為汪欽,注冊(cè)資本1億元人民幣。該公司是中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的第四家基金管理公司子公司,也是華東地區(qū)第一家基金管理公司子公司。