追求超廣視角!適馬14-24 F2.8真的有必要?

【前言】
本人是個非常喜歡游山玩水的人,幾乎每個長假都要帶著孩子到處走走。拍照的設(shè)備是索尼A7m3 + 24-105mm F4套機,盡管能夠滿足大部分拍照場景,可在拍風(fēng)景時總覺得視角不夠廣,以至于用iPhone的0.5倍超廣加以補充,畫質(zhì)就比較差強人意。

目前本人已經(jīng)規(guī)劃好10.1的旅游出行計劃,行程中有大量的登高望遠環(huán)節(jié)。所以為了旅途中不留下遺憾,趁著618決定入個超廣角鏡頭。(PS:本人非專業(yè)攝影師,以下分享均為自己以消費者角度的選購思路和曬單)
【超廣角的幾個選擇】



如果不考慮預(yù)算首當(dāng)其沖的當(dāng)然是索尼12-24mm,12mm焦距所提供的122度超廣視野讓人垂涎欲滴。F2.8版本2萬開外的價格詮釋了什么叫“索尼大法好”、什么叫“錢到位了,效果就到位了”、什么叫“無腦沖就對了”。而光圈降一檔的F4版本價格幾近砍半,仍然覺得有些肉疼。



適馬Art系列的14-24mm F2.8一直關(guān)注許久,售價僅不到索尼12-24mm F2.8的1/3,性價比凸顯。本人看過很多評測,兩者之間整體畫質(zhì)沒有明顯區(qū)別,只是適馬的邊緣會肉些。還有評論說:“2mm焦距的差異,雖挪動半步即可搞定,但也許這半步之后是萬丈深淵”。結(jié)合本人的實際使用場景,幾乎出現(xiàn)不了這么極限的情況。


618以4599元的低價,頻頻登上張大媽熱銷榜的適馬Contemporary系列16-28mm F2.8,憑借450g的重量,被譽為搭配索尼ZV-E1 Vlog相機的平民法拉利。但因其焦距與24-105mm F4部分重疊,而且總覺得畫質(zhì)和做工比Art系列差點意思,此前沒有進入過本人的視野。


經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡3款鏡頭,本人最終以6549元的價格入手適馬14-24mm F2.8,理由是:為了2mm焦距和原廠情懷多花1萬多買索尼12-24mm的確沒必要;適馬16-28mm F2.8雖說最便宜,可重量輕=做工差的思想誤區(qū)根深蒂固,加2000元遵照初心不留遺憾。
【開箱曬物】


適馬14-24mm F2.8采用標(biāo)志性的醒目黑白撞色外包裝,由于在適馬官方旗艦店買的,所以貼有適馬三年保修真品行貨的貼紙。官方可能考慮到14-24mm焦段必然不是日常掛機頭,附送了能夠固定在皮帶上的收納包。

適馬14-24mm F2.8長度133mm,比索尼和佳能24-105mm反扣遮光罩時長很多,以至于本人的單機內(nèi)膽包拉不上拉鏈。795g的重量能明顯感受到沉甸甸的手感。


燈泡型的最外側(cè)鏡片注定無法像傳統(tǒng)鏡頭那樣安裝濾鏡和鏡頭蓋,遮光罩也固定在鏡頭上不能拆卸。此款鏡頭看上去是內(nèi)變焦,實則鏡頭前端在遮光罩內(nèi)伸縮。

既然濾鏡裝不到前面,就只能裝在卡扣反面。一直把前置濾鏡當(dāng)作透明鏡頭蓋的本人,后置濾鏡估計一時半會用不上。
【使用體驗】


14mm焦距懟臉拍的效果很不可思議,并且即便距離如此之近,拍攝主體周圍的所預(yù)留的空間仍然很大。


將被拍物體放置在取景邊緣能夠清晰的看到畸變效應(yīng),當(dāng)然沒人會用超廣角拍攝近景特寫。


來到戶外拍攝馬路對面的樓,再次被14mm焦距展現(xiàn)出的超廣視角所震驚,連近在身邊的共享單車都收進來了,邊緣畸變拉伸效應(yīng)不明顯,招牌上的字清晰可見。


購買之前就有人說超廣角鏡頭很難駕馭,本人經(jīng)過摸索發(fā)現(xiàn)的確如此,要盡量避免近景出現(xiàn)傾斜角度的物體,否則透視感會非常強烈。
【拍攝樣片】




【全文總結(jié)】
幾天使用下來發(fā)現(xiàn)適馬14-24mm F2.8的確需要一定的適應(yīng)時間以及相對干凈的拍照環(huán)境,尤其14mm焦距很少用上,因為會將不想要的物體收進取景,18-24mm的焦段倒是用著頻繁,所以很慶幸自己沒一時腦熱上索尼12-24mm F2.8,而如果大家只是日常拍著玩的話,適馬16-28mm F2.8也妥妥夠用。