中科院論文，有可信度，跳變溫度大致對的上（但也相差了幾十K），但是電阻率對不上。而且70%Cu2S才有跳變，韓國樣品有這么高的比例么。5%沒有跳變。

韓國樣品中的臨界電流特性也沒法用Cu2S解釋，抗磁性半懸浮也沒法解釋，Cu2S不會有臨界電流也不會有半懸浮吧。磁場依賴的IV幾乎不可能用Cu2S來解釋吧。

現在壓力給到韓國，讓韓國那更多證據出來反駁。韓國半個月內不給出合理回應就死心。