文/闕興明

美國與歐洲很多時候都是一丘之貉，兩者宣揚的“民主”、“人權(quán)”等西方價值觀基本都是同一個口徑，同一個套路，同一個話術(shù)。然而美歐之間也是矛盾重重，因此常出現(xiàn)類似于“狗咬狗”的互撕情形，最近有美媒就在難民處理問題上指責意大利。

據(jù)環(huán)球時報3月23日披露，近日，一家名為“攔截者”的美國網(wǎng)站刊文指出，意大利政府近期雖然接受了約3.5萬名難民，此舉值得稱道，然而卻將一名曾經(jīng)接納過中東難民的市長判了13年的刑，這凸顯出了意大利語移民政策中的“白人至上主義”，是一種“種族主義”傾向，因此這名市長是遭到了意政府“法西斯”式的迫害。

網(wǎng)站還“補刀”，稱2014年之后的幾年，有數(shù)萬中東地區(qū)難民“投奔”意大利，卻因遭到意政府的拒收，結(jié)果導致差不多將近2萬難民喪生在路上海上。

“攔截者”網(wǎng)站此次的侃侃而談，對于意大利而言，還真是站在了道德高地上。畢竟這事，意大利政府確實做得相當不地道。都同樣是無家可歸的難民，按理說都應(yīng)該得到歐洲西式“民主、人權(quán)”的憐憫，可憑什么烏克蘭的難民被歡迎入境，而中東難民則被拒于國門之外？連同情中東難民的市長還要被追責受罰，難道是因為中東人沒有烏克蘭人那種金發(fā)碧眼嗎？這毫無疑問是一種典型的在難民問題上搞雙重標準。因此，網(wǎng)站批評意大利的“白人至上”、“種族主義”，確實說到了點子上。

對于“攔截者”網(wǎng)站的理直氣壯，其實意大利政府只要稍微想一想，是可以有很大反駁空間的。該網(wǎng)站作為一家美國媒體，如此盛氣凌人，難道忘了美國在難民處理問題上干的事，要遠遠不如意大利？意大利好歹接收了3.5萬難民，可美國呢，只接收了7名？大約10天前，美國副總統(tǒng)哈里斯在波塵用“哈哈哈”的笑聲表明：美國不可能接受烏克蘭難民。至于此前的中東難民，美國也同樣不接收。美國是什么國家難道還不清楚嗎？只是制造難民而已，接收難民則從來都是歐洲的事。而這，或許正是美國媒體在批評歐洲的難民處理問題時，心里絲毫不發(fā)虛的底氣吧。

就難民問題而言，站在意大利等歐洲國家的立場上來看，應(yīng)當是一肚子的怨氣釋放不出來。一直以來，美國在歐洲大陸周圍，甚至歐洲地區(qū)煽風點火，到處制造矛盾，挑起沖突與戰(zhàn)爭，導致無窮無盡的難民潮向歐洲涌去，極大地摧殘了歐洲地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，讓歐洲的財政不堪重負，還造成數(shù)不清的各種社會問題。完全可以說，歐洲這是在為美國“擦屁股”，這其中的委屈如果全都吐出來，估計一萬個車皮都裝不下。可相當諷刺的是，歐洲任勞任怨白白為美國充當冤大頭，卻還要被美媒指著鼻子譴責，氣不氣人呢？

更諷刺的是，美媒網(wǎng)站還叉著腰指責意大利的“種族主義”“白人至上”，估計意大利政府也應(yīng)該會氣不打一處來。事實上這樣的黑帽，如果戴在美國自己的頭上，應(yīng)當比意大利還要合適得多，因為美國才算得上是“種族主義”的鼻祖。別的不說，就問問白宮：當初，北美大陸上那么多印第安原住民都到哪里去了？如果再仔細翻翻歷史，還能查得到美國“國父們”的一些種族主義相關(guān)言行，如小時候就以“揮斧伐櫻”著稱的華盛頓就曾經(jīng)下令，對殺戮原住民的“勇士”予以獎賞，甚至還提出一個令人不寒而栗的建議：剝?nèi)似r，最好是從臀部以下開始，這樣就能拿來制作最適合的長筒靴——這種話，只有魔鬼才說得出來。不過這也正是美國這個燈塔國的優(yōu)良傳統(tǒng)，長期以來，美國非裔、亞裔等遭歧視遭掠奪的事，數(shù)都數(shù)不過來。

美媒在指責意大利的時候，自以為滿腔正義，其實這只是一種抹煞了廉恥的所謂“正義”。這次，“攔截者”的刊文真好，算是美歐之間互秀廉恥的一篇范文。