最近兩年疫情常態(tài)化，各行各業(yè)消費力下降。具體到HiFi，天價耳機、播放器的浪潮有所衰退，無論是熱度還是話題度都明顯不如以往，取而代之的是如雨后春筍般涌現(xiàn)出的、越來越多的超高性價比耳機。無需多言，HiFi的內(nèi)卷時代來了。

?

提起余音，相信各位并不陌生。那么原本就是主打高性價比路線的余音，面對如此內(nèi)卷的國內(nèi)市場，到底會作何反應(yīng)呢？那當(dāng)然是…先改個名字再說了。余音現(xiàn)在的全名叫“銳可余音”，也有了全新的品牌LOGO。然后呢？當(dāng)然是卷了！SG-01就是在這樣的時代背景下誕生的產(chǎn)品。

?

開門見山的說，SG-01是一款刷新了我對于入門級產(chǎn)品諸多認知的耳機，堪稱新一代入門級卷王。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

第一個震驚到我的，就是包裝。講道理，199塊錢的耳機，印象中的包裝，應(yīng)該就是個長方形扁盒，不大，類似小尾巴那種的吧？所以在我的認知中，SG-01的這個包裝至少是500塊錢耳機的水平了，沒想到還沒聽到聲音呢，就已經(jīng)開始卷了。

?

?

外層是灰色紙?zhí)?，中間是SG-01的LOGO，右上角是VGP2022和HiVi BSET BUY2021獲獎標識。背部是耳機的結(jié)構(gòu)預(yù)覽圖和基礎(chǔ)參數(shù)。

?

內(nèi)層是黑色禮盒設(shè)計，打開盒蓋，上部是耳機本體，下部是耳機包和其他配件。仿皮質(zhì)感的格板，摸著格外舒適。

?

配件比較豐富，標配一個耳機包，溫潤、通透、均衡三種耳塞套各三對。

?

?

第二個震驚到我的，是做工。這應(yīng)該是我第一次見到，199塊錢耳機還能換線的了。這條2pin 0.78mm 4N高純度OFC尼龍線材，顏值和手感都相當(dāng)不錯，而且居然還帶MIC。講個笑話，發(fā)燒友最缺的，可能就是帶MIC的耳機了吧。

?

SG-01采用了鋅合金全金屬腔體設(shè)計，CNC精雕，造型還是相當(dāng)有辨識度的。動圈單元是6μm石墨烯振膜，相比較普通石墨烯單元，有著失真更小、力量更強等諸多優(yōu)勢。

?

另外還有一個十分貼心的點——插針。凸出式母座，包裹式插針，大大減少了松動的發(fā)生。

?

?

包裝整的花里胡哨，不代表聲音一塌糊涂。恰恰相反，聲音是第三個震驚到我的點。

?

默認均衡套，前端QA390mod，3.5mm單端，中增益，低電壓。

?

先說音色。按我的口味，SG-01是中性偏冷的，第一感受是遠超同價位產(chǎn)品的解析力，整體聽感相當(dāng)?shù)母蓛簟⒆ザ?。中正通透之余，又不乏細?jié)和素質(zhì)，大體味道是清澈、銳利、空靈的。

?

?

對于有些口味偏重的燒友可能會覺得SG-01的低頻少了點，偏中上盤。于我而言，SG-01是比較均衡的。很難想象，很多千元級產(chǎn)品都無法兼顧的三頻能量分布，SG-01做到了。

?

低頻量感適中，相當(dāng)?shù)哪?，輔以適當(dāng)?shù)牧Χ群蛢?yōu)秀的縱向定位，很安分的待在下半部分，并不會為了刻意營造空氣感，越界向上進犯到人聲和高頻。下潛方面，雖然沉不太下去，但是泛音和量感是足夠的，對于氛圍的鋪墊是比較到位的。

?

中頻人聲距離適中，厚度略微有些偏薄、偏亮，結(jié)象輪廓大而清晰，情緒十分飽滿、豐富，齒音收束合理，無論是男聲還是女聲，都有不錯的表現(xiàn)。

?

高頻聽感華麗之余，不乏豐富的細節(jié)和延展，略微有些細碎和刺激，頗有些登堂入室的既視感。同樣在三頻中，高頻的存在感和表現(xiàn)力也是最強的。另外，SG-01的三頻音色辨識度區(qū)分做的相當(dāng)出色，再加上良好的位置感，分離度表現(xiàn)亦是可圈可點，想找某個具體細節(jié)并不困難。

?

?

橫向聲場比較寬闊，甚至相比較某些500元檔也是不遑多讓，并不顯得擁擠；縱向聲場尚可，整體呈一個規(guī)矩的橢圓形，樂器的定位亦比較精準。

?

由于SG-01并非厚重、濃郁的調(diào)教，而是偏輕盈、空靈的風(fēng)格，導(dǎo)致動態(tài)方面氣勢不太出的來。不過這并不意味著SG-01的動態(tài)很平，不至于，還是有一定動態(tài)范圍的。聽小編制，尤其是小提琴，表現(xiàn)還是不錯的，而大編制嚴肅向古典就明顯差點意思了。

?

瞬態(tài)速度適中偏輕快，彈性偏軟，線條感略微有些強，偏銳利，聽感上還是比較“颯”的。

?

?

阻抗32Ω，靈敏度110dB/mw。實測SG-01并不吃推力，手機直推，甚至不需要小尾巴即可起飛。搭配不同的前端，素質(zhì)變化其實并不大，更多的是風(fēng)格的區(qū)別。比如iQOO Neo 855的3.5mm耳機口直推，就是一個妥妥的流行向聽感：整體聲音軟了一些，更耐聽了；人聲更貼臉了，聽口水歌更帶感了；低頻量感更多了，空氣感更強了。搭配樂彼W2-131的話，整體能量感就往中上盤轉(zhuǎn)移了一些，線條感更強了一些，聽弦樂就更對味兒了，素質(zhì)也高了一丟丟。搭配M11PLUS就是一個比較寬松、舒適的聽感，高頻的毛刺會少一些，底氣明顯更足。搭配QA390mod就是前文描述的中正均衡的聽感了。

?

另外還附送了溫潤（低頻）和通透（高頻）耳塞套，實測變化是很明顯的。在保留了干凈、通透的聲底前提下，對于能量分布進行了小幅度的轉(zhuǎn)移，大體上還是高素質(zhì)、重線條感的調(diào)教。具體變化的話，溫潤套低頻的量感增加一個量級，泛音和空氣感多一些，人聲距離拉遠一些，高頻的細節(jié)和亮度明顯下降，略微有些暗。通透套的低頻被砍的只剩下蜻蜓點水的一下下，整體聲場大了一圈，空間感好了不少，中高頻變化不大。我個人認為均衡套＞溫潤套＞通透套。

?

?

接下來再結(jié)合具體音樂，談?wù)劯惺堋?/p>

?

1，?GARNiDELiA——《極樂凈土》

?

這首歌是我評測的必備曲目，原因很簡單，前奏的部分基本就可以對三頻分布有初步的判斷，水橋舞的人聲正常是有些御姐范的厚聲向，拿來判斷人聲再合適不過。

?

SG-01對于這首歌的演繹還是比較出色的，對于邊際的一些小細節(jié)也都沒有放過，聽完不禁令人跟著翩翩起舞，整體聽感上相當(dāng)?shù)木?，代入感十足?/p>

?

一般來說，這首歌本身就是有些刺激的，電音的元素也比較多。如果是偏向高頻的耳機，我是很難堅持聽完整曲的。而SG-01的話，略微有些小刺激，在接受范圍內(nèi)，尺度拿捏的還是不錯的。

?

?

2，?楊丞琳——《年輪說》

?

楊丞琳的唱功如何暫且不提，單說聲音，可以說是非常具有辨識度的。這首以人聲solo為主的歌曲，充分展示了SG-01對于音色還原的精準，以及抓耳、人聲女毒的特點。同時得益于干凈的聲底、解析力比較強的優(yōu)勢，素質(zhì)和聽感融合的十分和諧。

?

結(jié)象輪廓清晰，薄亮并不冷刺。一言以蔽之，楊丞琳的聲音還是有些小小的女毒的。

?

一是嬰兒哭啼，二是學(xué)游戲，三是青春物語，四是碰巧遇見你。感情豐富，娓娓道來，對于這種慢節(jié)奏、抒情向的歌曲，SG-01出色的表現(xiàn)令人為之側(cè)目。

?

?

3，?Ayasa絢沙——《告白の夜》

?

Ayasa是我個人非常喜歡的日本小提琴家，對于很多知名動漫歌曲都有其小提琴版本的演繹。

?

這首偏深情向的小提琴solo，在SG-01的詮釋下，高頻的泛音、延展均是亮點，聽感上相當(dāng)?shù)淖匀?、寬松。更難能可貴的是，在聲場并不擁擠的情況下，聲音密度還填充的很滿，算是意外的驚喜。

?

美中不足的話，SG-01并非是偏器樂的調(diào)教，總體還是一個泛流行向的路數(shù)，導(dǎo)致聽小提琴時，并沒有作高頻頻段的突出，小提琴的聲音位置有些靠后，主角變成了綠葉，不如K3003那般毒人?？傮w而言，如果要求不高的話，小編制、小提琴還是可以一戰(zhàn)的。

?

?

4，Adele——《Lovesong》

?

這是一首看似簡單的歌曲：簡單的人聲，簡單的伴奏，一切都很簡單。但是對于測試耳機的解析力卻是再合適不過。

?

開場左聲道緩慢進入的吉他solo，9秒右聲道進入的另一把吉他，58秒進入的架子鼓和貝斯…每一條獨立的音軌，交相呼應(yīng)，互不干擾，共同演繹了一曲動人的旋律。

?

舒緩的曲風(fēng)令人沉迷，深陷其中。對于這種憂郁的布魯斯風(fēng)格作品，SG-01的風(fēng)格還是很匹配的。

?

?

5，Adele——《Hello》

?

“Hello，it's me”

?

這首歌有多火就不用我多說了吧。Adele獨特而又迷人的嗓音盡顯無疑，感情豐富。事實上Adele的嗓音是很考驗耳機的還原水平的，過厚可能導(dǎo)致顆粒感不足，不夠毒人；過薄則喪失了其獨有的滄桑韻味。

?

這是一首值得一遍遍反復(fù)聆聽的歌曲，每聽一遍都會有新的感受，直到你發(fā)現(xiàn)，自己就是故事中的那個人，然后回憶起悲傷的往事。

?

SG-01的總體表現(xiàn)還是不錯的，情緒到位，不禁令人潸然淚下。事實上，除了一些大編制古典聽起來可能會有些亂，一般大眾比較常聽的曲風(fēng)都是難不倒SG-01的。

?

?

6，Eagles——《Hotel California》

?

測試歌曲怎么能少的了加州招待所呢。這首惠威天碟的Live版本，對于空間感、聲場、以及齒音的要求都是比較高的。

?

在SG-01的演繹下，前奏中，兩把吉他的彈奏，旋律優(yōu)美，節(jié)奏和靈活性很強，也能夠清晰的聽見觀眾的歡呼聲、掌聲。聲場也是比較令人滿意的，并不擁擠壓抑。高頻沒有刺激和爆音，齒音也幾乎不可聞，似乎真的沒什么可挑的。

?

一句話總結(jié)，確實很有Live的味道，代入感很強，仿佛置身現(xiàn)場。不得不說，Live在喚起共鳴、直擊人心方面，確實有著太多優(yōu)勢。

?

?

聊完歌曲搭配，接著說說越級打怪的話題。在我看來，SG-01是一個典型的具備越級打怪能力的耳機，即便是面對目前內(nèi)卷嚴重的500檔耳機，SG-01打大多數(shù)耳機都是不成問題的。而如果想越級打千元，私以為在聲音密度、失真度、解析力以及聲音的扎實度等方面，均存在不同程度的差距。

?

捧殺不可取，但該夸還是得夸。坦白的說，我從沒在199塊錢的耳機上聽到如此出色的聲音，SG-01已經(jīng)遠遠超過了我對一個199塊錢的耳機的期待，只能說余音這波殺瘋了。

?

?

缺點部分，我放在最后，以免有的人看完前面的部分，直接買買買了，還是要物理降溫一下的。

?

首先是佩戴。我自認為對于大部分耳機的適應(yīng)性都是比較強的，但是SG-01的佩戴并不是令我十分滿意。可能是導(dǎo)管角度的原因，腔體并不是十分貼合；再加上導(dǎo)管長度有些短，總感覺耳塞套沒有到達底部。本來低頻就不算太多，一漏氣，低頻就更沒了。所以條件允許的話，最好是能試戴一下。

?

其次是腔體。我手里這條還沒用多久，表面已經(jīng)出現(xiàn)了掉漆現(xiàn)象。雖然這玩意不值錢吧，但是對于成色黨來說，似乎并不算友好。

?

最后是聲音。說實話，以199的價格來衡量，我說什么你們可能都覺得我是個變態(tài)，會覺得我過于吹毛求疵。我只能說，SG-01的口味是偏清淡的，對于硬核金屬、搖滾等比較吃低頻的歌曲，恐怕不會有太好的表現(xiàn)。另外聲音略微有些噪，對于喜歡暖厚、圓潤、或者HUFI風(fēng)格的燒友來說，恐怕不會是你的菜。

?

?

總的來說，SG-01是一個在保證大眾口味調(diào)音的前提下，加入了諸多HiFi元素的耳機。結(jié)合其199元的價格，這玩意不火，天理難容。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

?

“老鐵HiFi耳療會所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動溝通的平臺，實現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標。

我們的QQ交流群號是：771837418

群內(nèi)會不定期開展巡回試聽、福利抽獎等活動，請持續(xù)關(guān)注，謝謝

?