原本是一起很小的車位糾紛，卻演變成一場引發(fā)社會廣泛關(guān)注的公共事件，特別是要用“50輛賓利”來封堵?lián)屨架囄坏膭谒谷R斯的女子，更成為輿論關(guān)注的焦點。圍繞她的種種議論，已經(jīng)遠遠超出車位糾紛本身，不僅讓“老公書記”陷入泥潭，也讓背后的國企和國資委陷入尷尬。

事件起因很簡單，在深圳寶能公館停車位，女業(yè)主張某某（原傳是復(fù)姓歐陽）稱自己的停車位被一輛勞斯萊斯占用了一個月，而勞斯萊斯車主則主張其停的是公共車位，雙方爭執(zhí)不下。按理，如果雙方能夠冷靜處理，或者請求物業(yè)、開發(fā)商等來處理，至多請相關(guān)職能部門、警方等幫助協(xié)調(diào)，或許，問題就能得到比較圓滿的解決。然而，從事件發(fā)生的過程來看，勞斯萊斯車主仗著有錢，仗著自己是為豪車車主，就是不買賬、不讓車位，硬是用“公共車位”的理由搶占著這一車位。而張某某當(dāng)然是得理不讓人，一定要討回自己的車位了。因為，開發(fā)商的合同中非常明確地注明，該車位屬于該女士。

也許正是占著理，面對勞斯萊斯車主的不講理，張某某想用更為強勢的語言來碾壓勞斯萊斯車主，以顯示自己的實力更強大。于是，“50輛賓利”、“把我賓利開來堵他”、“我老公是國企書記”等言論噴口而出，從而引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注和發(fā)酵。盡管張某某感到很“委屈”，覺得自己是“受害者”，反而輿論把矛頭指向了她，而不指向勞斯萊斯車主。但是，她忽視了一個最重要的方面，那就是“老公是國企書記”這個概念，這可是一個可以致“國企書記”于死地的概念。

想一想，一個“國企書記”的家里，如果真的有“50輛賓利”，且可以看得出，張某某也不像是一個經(jīng)商辦企業(yè)非常成功、十分有地位的富婆。不然，也不需要在這里與他人為了一個車位大吵而特吵。那么，購買“50輛賓利”的錢都是哪里來的呢？雖然經(jīng)過核實，“國企書記”并不是張某某的老公，而只是正在交談的對象，或者說他們正在處對象。但是，為了顯示自己的地位和勢力，張某某硬是把男朋友“國企書記”喊成了老公，且大喊有“50輛賓利”，怎么辯解，也不可能讓自己不處于輿論的風(fēng)口浪尖。

實際上，誰的心里都非常明白，張某某的“狂言狂語”，是一時的氣話。就是再有錢的人，也不大可能買50輛賓利放在家里。就算真的買了，也不可能為了一個停車位、為了堵一輛勞斯萊斯，把50輛賓利全開出來。可是，與“老公是國企書記”聯(lián)系在一起，一切的一切，也就完全變味了，變得撲朔迷離、很值得猜疑和猜想了。

我們注意到，事件發(fā)酵后，張某霜在電話連線時表示，網(wǎng)上的視頻是惡意剪輯的。她稱是當(dāng)時長期搶占車位的一方首先提起有關(guān)“50輛賓利”的事情，她在情緒激動之下跟著說出來，其實自己是想表達從賓利俱樂部調(diào)車過來的意思。很顯然，這樣的辯解，是非常蒼白無力的，是根本沒法引起公眾共鳴的。更多的目光，會聚焦在“國企書記”的身上。在接下來的時間里，“國企書記”就有可能被輿論徹底掀開。除非這名書記很干凈、很正派，否則，就被坑了。談個對象也被坑，這對“國企書記”來說，真的有點“冤”。如果真的有問題了，也就不冤了。

從主動變成被動，此時此刻的張某某一定十分后悔。而“國企書記”更是會腸子都悔青了。他做夢也不會想到，談對象也會有如此大的風(fēng)險。只是，躲在背后的寶能公館的開發(fā)商，該如何回應(yīng)，應(yīng)當(dāng)有一個說法了。如果說以前的各種糾紛，還能躲躲閃閃，不需要承擔(dān)責(zé)任的話，發(fā)生了這件事后，寶能公館的開發(fā)者，可能就沒有理由再躲在一邊了。特別是車位能不能搭售的問題，需要給一個明確的解釋。深圳有關(guān)方面也應(yīng)當(dāng)介入，就寶能公館開發(fā)商搭售車位的問題調(diào)查清楚，如果違法，就當(dāng)處罰，并給予相關(guān)當(dāng)事人經(jīng)濟賠償。否則，加大處罰力度。