僅供學(xué)習(xí)交流使用，并無(wú)任何不良導(dǎo)向，不涉及任何時(shí)政問(wèn)題

本人堅(jiān)信共產(chǎn)主義社會(huì)必將到來(lái)，并堅(jiān)定的維護(hù)共產(chǎn)黨

今天我同學(xué)找我要的時(shí)候想起來(lái)或許可以發(fā)出來(lái)以供各位討論交流

這其中有很多是我之前的看法，帶有大量主觀色彩，如有錯(cuò)漏萬(wàn)望指正

如有錯(cuò)漏萬(wàn)望指正！?

如有錯(cuò)漏萬(wàn)望指正！

如有錯(cuò)漏萬(wàn)望指正！

1.?貨幣可以是土芥，雖然土芥不是貨幣：拋開(kāi)人為貨幣定義上的價(jià)值，其本身有源于自然的價(jià)值，與勞動(dòng)附加上的價(jià)值，因此貨幣本身的價(jià)值并不能完全左右其身為貨幣的作用。所以理論上，本身價(jià)值極低的“土”，與本身價(jià)值極高的“金”均可用作貨幣。但“貨幣”在社會(huì)中不可能只有一種形態(tài)，身為“貨幣”的金，同時(shí)也可以作為商品（飾品等）被（其他）貨幣所更換（買(mǎi)）。這表明物質(zhì)的“貨幣”身份與“商品”身份無(wú)法割裂，所以“土芥不是貨幣”

?

2.?商品到貨幣的轉(zhuǎn)化，同時(shí)即是貨幣到商品的轉(zhuǎn)化：從商品所有者那一面看，是賣(mài)，是原先的“商品”被轉(zhuǎn)化為了等價(jià)的“貨幣”；從貨幣所有者那一面看，是買(mǎi)，是原先的“貨幣”被轉(zhuǎn)化為了等價(jià)的商品。但是僅在這一過(guò)程中，對(duì)于貨幣的定義是不必要的，可以理解為等價(jià)的商品A、B互換。因此貨幣并不一定局限于金銀或鐵，甚至可以視為交換（交易）過(guò)程中臨時(shí)的身份。身為貨幣的“金”不會(huì)因?yàn)槠洹柏泿拧钡纳矸?，而頂替其“商品”的身份（可以理解為用金幣?gòu)買(mǎi)純金的飾品）只不過(guò)其身為商品的價(jià)值需要參照物。因此，所有（大部分）商品價(jià)值的參照物，便是貨幣了。

?

3.?生產(chǎn)過(guò)剩：社會(huì)對(duì)于某一商品的需求是有限的。假如一個(gè)人一天需要吃三碗米飯，那么多出的第四碗、第五碗米飯，盡管在生產(chǎn)上需要消耗與前者等量的原料、勞動(dòng)，但對(duì)于那個(gè)已經(jīng)吃飽的人來(lái)說(shuō)，多出來(lái)的米與地上的土一樣，并不具有價(jià)值。假設(shè)所有人對(duì)于糧食的需求均已滿(mǎn)足，那么多出的糧食便是過(guò)剩的糧食，其不具有價(jià)值。然而實(shí)際上，為了維持甚至擴(kuò)大利潤(rùn)，部分糧食所有者會(huì)以原價(jià)出售已經(jīng)多出的糧食，這將導(dǎo)致商品堆積。

?

4.?（資本主義）經(jīng)濟(jì)危機(jī)：由于貨幣冗余導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)關(guān)系崩潰的情況。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的前提下，生產(chǎn)過(guò)剩，資本家為了維持原有利潤(rùn)仍以原價(jià)出售過(guò)剩商品。過(guò)剩商品不被市場(chǎng)所需要，形成過(guò)剩的商品堆積，為了維持原價(jià)，資本家嘗試通過(guò)銷(xiāo)毀過(guò)剩的商品來(lái)維持商品數(shù)量，同時(shí)開(kāi)除部分工人以避免繼續(xù)生產(chǎn)過(guò)剩商品，但下崗工人因?yàn)槭ソ?jīng)濟(jì)來(lái)源，購(gòu)買(mǎi)力大幅度下降，將加劇商品堆積。資本家為此則又重復(fù)上述行為，形成惡性循環(huán)，最終導(dǎo)致原先的經(jīng)濟(jì)關(guān)系崩潰，形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

備注：（1）：資本主義國(guó)家為銷(xiāo)售商品、獲取原料或勞動(dòng)力，其經(jīng)濟(jì)關(guān)系無(wú)法獨(dú)立維持，對(duì)外依賴(lài)性過(guò)強(qiáng)，對(duì)外關(guān)系緊密（即市場(chǎng)國(guó)際性強(qiáng)）在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，必將影響所有（大部分）資本主義國(guó)家

（2）：貨幣貶值、物價(jià)下降為經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間資本主義的自救措施

（3）：所謂的社會(huì)保障制度，不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)愚弄工人階級(jí)的手段。其為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后資本主義的預(yù)防措施

（4）：經(jīng)濟(jì)虛?。ü善?、虛擬業(yè)務(wù)遠(yuǎn)超實(shí)業(yè)）為經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的表現(xiàn)，同時(shí)可稱(chēng)為爆發(fā)的直接原因

?

5.?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)：由市場(chǎng)在交易過(guò)程中自行調(diào)整物價(jià)，商品生產(chǎn)不直接面向社會(huì)需求，其必然導(dǎo)致物價(jià)不穩(wěn)甚至被個(gè)人把控，商品數(shù)量遠(yuǎn)超社會(huì)需求。

備注：（1）：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須建立在資本主義生產(chǎn)關(guān)系之上，即生產(chǎn)資料私有、雇傭制為其前提條件

（2）：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)將為資本家?guī)?lái)巨大的“利潤(rùn)”，其本質(zhì)建立在對(duì)工人的剝削之上，因此必然導(dǎo)致貧富差距拉大

（3）：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)生的“利潤(rùn)”，僅屬于資本家個(gè)人，其不被國(guó)籍所束縛，而利潤(rùn)受損的工人卻易被地方關(guān)系所捆綁，所以長(zhǎng)此以往必然導(dǎo)致社會(huì)整體購(gòu)買(mǎi)力下降，資本主義對(duì)外依賴(lài)性加強(qiáng)

?

6.?計(jì)劃經(jīng)濟(jì)：由國(guó)家機(jī)器（政府）統(tǒng)一物價(jià)，統(tǒng)一分配生產(chǎn)資料，商品生產(chǎn)直接面向社會(huì)需求。其可以最大程度避免商品堆積，期間所產(chǎn)生的誤差也可以被社會(huì)自行“消化”

備注：（1）：社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的初級(jí)階段，因此雖然計(jì)劃經(jīng)濟(jì)需要社會(huì)主義政權(quán)做保障，但并不影響經(jīng)濟(jì)變革先于政治的事實(shí)。

（2）：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可以將資產(chǎn)階級(jí)（資本家）徹底踢出生產(chǎn)過(guò)程，并借此徹底剔除階級(jí)觀念（只有“階級(jí)”存在，則必然存在一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的事實(shí)）

（3）：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，商品生產(chǎn)直接面向社會(huì)需求，因此幾乎不會(huì)產(chǎn)生過(guò)剩的商品，自然不會(huì)導(dǎo)致商品堆積，也憑此根除了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能。

?

7.?無(wú)政府主義不等于無(wú)政府狀態(tài)：無(wú)政府主義旨在主動(dòng)摧毀國(guó)家概念，試圖撕下政府的面紗，使其從“統(tǒng)治階級(jí)管理人民的工具”，變?yōu)椤凹兇獾膰?guó)家機(jī)器”。無(wú)政府主義不是單純的改朝換代，也不是單純的制造混亂，其旨在快速剔除剝削，“由人民管理人民”甚至也可以是不必要的

無(wú)政府狀態(tài)則是純粹的混亂，由于統(tǒng)治階級(jí)公信力低、經(jīng)濟(jì)不足以驅(qū)動(dòng)、生產(chǎn)力不足等問(wèn)題，導(dǎo)致國(guó)家機(jī)器癱瘓

?

8.?安那其主義的“分支”：（申鶴）

?

9.?民族主義：民族主義是典型的封建思想殘余。其在資本主義“教育普及”后再次興起（印度民族大起義、國(guó)家社會(huì)主義）。其按照地區(qū)、語(yǔ)言、文化將人民加以區(qū)分，以此從階級(jí)矛盾上轉(zhuǎn)移視線。

備注：（1）：（申鶴）

（2）：（申鶴）

（3）：一個(gè)民族的獨(dú)立，是屬于被壓迫人民的獨(dú)立，其相較于殖民主義更加先進(jìn)。（申鶴）

?

10.?貨幣的冗余：我們須知道，商品（即生產(chǎn)物）是會(huì)被消耗的，飯會(huì)被食用，衣物也會(huì)破損，最終“消失”或變回原料的狀態(tài)。但在（）市場(chǎng)上，已被消耗的商品會(huì)被等價(jià)的貨幣取代，用于購(gòu)買(mǎi)商品A的貨幣不會(huì)隨著商品A被消耗而一同被消耗，反而可以繼續(xù)被用來(lái)購(gòu)買(mǎi)商品B（這部分貨幣由哪一個(gè)個(gè)體所有并不影響結(jié)果）因此最終貨幣所能代表的總價(jià)值，必然超過(guò)市場(chǎng)上已有商品所代表的總價(jià)值。我稱(chēng)之為貨幣的冗余。

11.貨幣本身的缺陷（接上一條）：（申鶴）

?

12.勞動(dòng)能力：我們所謂的勞動(dòng)力或勞動(dòng)能力，是指肉體力和精神力的總體，它存在于人的身體中，存在于活的人格中。其發(fā)動(dòng)，通常會(huì)產(chǎn)生某種作用價(jià)值

?

13.?原料：例如從水中捕獲的魚(yú)，從原始森林中采伐的林木，從礦山中采掘的礦石，曾經(jīng)的勞動(dòng)濾過(guò)的勞動(dòng)對(duì)象我們才稱(chēng)之為原料。

因此單指著一片水域、森林、處女地等，都不是原料，只是它們中有原料可以被提取出來(lái)

?

14.?“仆役階級(jí)”：“往日稱(chēng)為家庭奴隸，今日稱(chēng)為仆役階級(jí)”。例如男仆、女仆、隨從等等，亦稱(chēng)“勞動(dòng)奴隸”，大體為工業(yè)革命后，由手工業(yè)者向工人身份轉(zhuǎn)移的群體，或可理解為早期無(wú)產(chǎn)階級(jí)

?

15.?勞動(dòng)力發(fā)展，勞動(dòng)價(jià)值有所下降（現(xiàn)象）：隨著人力的發(fā)展、方法的改進(jìn)、科技的發(fā)展，商品生產(chǎn)成本下降了，但售價(jià)卻沒(méi)有下降?！爱?dāng)織布機(jī)發(fā)展為，僅需兒童轉(zhuǎn)動(dòng)搖桿就足以工作后，技術(shù)工人的價(jià)值顯著下降了”

然而這并不能體現(xiàn)人們對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力的需求下降了，其一反映出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，即對(duì)商品的需求僵化，商品生產(chǎn)不直接面向社會(huì)需求，導(dǎo)致生產(chǎn)大量“無(wú)價(jià)值”商品，并成為勞動(dòng)價(jià)值下降的直接原因。這同樣可以反映出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)十分有限，甚至起抑制作用。其二反映出時(shí)代進(jìn)步中資產(chǎn)階級(jí)身上的保守氣息（正如曾經(jīng)的封建地主面對(duì)他們一樣）