文/刺客

一年一度的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)和北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，一直都是美國(guó)拉攏盟友挑起地區(qū)對(duì)抗的表演舞臺(tái)。今年也不例外，在拜登在赴歐洲參加系列峰會(huì)之前，華盛頓就大張旗鼓提前透露拜登此行的目標(biāo)：在繼續(xù)煽動(dòng)歐盟和北約對(duì)抗俄羅斯的同時(shí)，試圖拉攏歐洲盟友插手亞太事務(wù)，協(xié)助美國(guó)對(duì)付中國(guó)。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，隨著拜登乘坐的空軍一號(hào)專機(jī)當(dāng)天抵達(dá)德國(guó)巴伐利亞，西方兩場(chǎng)宣揚(yáng)已久的重磅峰會(huì)隨即接連登場(chǎng)。七國(guó)峰會(huì)首先按照美國(guó)所安排的腳本展開，除了俄烏沖突這個(gè)美歐面前的當(dāng)務(wù)之急，“中國(guó)威脅”也不出所料地被渲染成為“關(guān)鍵議題”。

而在接下來(lái)的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，按照美國(guó)的安排，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格已經(jīng)提前為他造勢(shì)：此次峰會(huì)首次將“中國(guó)威脅”寫入到北約最新版的“戰(zhàn)略概念”文件。也就是說(shuō)，拜登希望通過(guò)這一系列的西方峰會(huì)，將本來(lái)與歐洲地緣政治沒(méi)多大關(guān)系的中國(guó)，硬扯到北約的“敵人”黑名單中。

不過(guò)，拜登在反華議題上說(shuō)得頭頭是道，但在實(shí)質(zhì)性實(shí)施方面，卻缺乏足夠的號(hào)召力。歐洲各國(guó)雖說(shuō)與中國(guó)有著意識(shí)形態(tài)上的分歧，但在經(jīng)濟(jì)上卻存在無(wú)法切割的聯(lián)系。更何況，中國(guó)龐大市場(chǎng)和強(qiáng)大的工業(yè)產(chǎn)能，對(duì)促進(jìn)歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展和緩解通脹危機(jī)而言，是至關(guān)重要的。

在這樣的情況下，歐洲可以在意識(shí)形態(tài)上跟著美國(guó)走，但讓它們像對(duì)付俄羅斯那樣對(duì)付中國(guó)，可能性并不大。去年的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)和北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)就是一個(gè)典型的例子，會(huì)議議程被美國(guó)強(qiáng)行塞入諸多涉華條款。一年過(guò)去了，某些曾出現(xiàn)在聯(lián)合聲明中的涉華內(nèi)容，實(shí)施起來(lái)卻是雷聲大雨點(diǎn)小。

就是因?yàn)榘莸侨ツ甑姆慈A圖謀無(wú)法得逞，才迫使這老頭不得不在今年老調(diào)重彈。歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也不全是傻子，自然分得清中國(guó)與俄羅斯兩者之間的區(qū)別。所以，大多數(shù)歐洲國(guó)家在意識(shí)形態(tài)上陪拜登玩玩可以，但若要他們玩真的，還真沒(méi)有人愿意干。

所以，在26日舉行的G7峰會(huì)上，德國(guó)就公開跟美國(guó)唱反調(diào)。據(jù)《參考消息》報(bào)道，日前，德國(guó)政府宣布，它將在會(huì)議上主張接近中國(guó)。柏林的理由也很有說(shuō)服力：必須阻止形成以西方為一方，以中國(guó)和俄羅斯為另一方的集團(tuán)。顯然，歐洲不想因?yàn)榉慈A，讓歷史上東西兩大陣營(yíng)激烈對(duì)抗的局面重現(xiàn)。

德國(guó)人的擔(dān)憂不是沒(méi)有道理的，幾乎在相同時(shí)間點(diǎn)舉行的金磚五國(guó)峰會(huì)，所展現(xiàn)出來(lái)的團(tuán)結(jié)和緊密合作，令西方國(guó)家自愧不如。相比之下，西方系列峰會(huì)雖說(shuō)極力想展示出“團(tuán)結(jié)”的一面，不過(guò)，德國(guó)“中國(guó)平臺(tái)”網(wǎng)站卻在報(bào)道中指出：金磚五國(guó)峰會(huì)如此團(tuán)結(jié)，而西方聯(lián)盟在峰會(huì)上的爭(zhēng)吵議題之一，恰恰就是在如何與中國(guó)打交道的問(wèn)題，這幾乎顯得讓人恐懼。

令德媒感到“恐懼”的，是金磚五國(guó)峰會(huì)沒(méi)有針對(duì)任何國(guó)家，所討論的內(nèi)容基本都符合各成員國(guó)的利益，自然就用不著與西方那樣在會(huì)場(chǎng)上吵吵鬧鬧。西方聯(lián)盟“團(tuán)結(jié)”背后的分裂，實(shí)際上罪魁禍?zhǔn)拙褪敲绹?guó)，就因?yàn)樗鼘W洲盟友推到反俄最前線之后，還妄圖將它們推到反華戰(zhàn)場(chǎng)上，所以遭到盟友抵制也是一種必然。

歐洲國(guó)家被一個(gè)烏克蘭問(wèn)題搞得焦頭爛額，而美國(guó)卻非要它們?cè)偃フ腥橇硪粋€(gè)比俄羅斯更難纏的強(qiáng)大對(duì)手，這擺明了就是要將它們往絕路上逼的節(jié)奏。所以，相比于拜登所兜售的“中國(guó)威脅論”，德國(guó)有關(guān)接近中國(guó)的主張，更能獲得其他歐洲盟友的認(rèn)可。只有這樣，才能避免中國(guó)與俄羅斯走得太近，這很符合歐洲的整體利益。

所以說(shuō)，美國(guó)在此次西方系列峰會(huì)之前，與北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格一唱一和，渲染所謂“中國(guó)威脅論”。不過(guò)，在歐洲，幾乎沒(méi)有人做出積極回應(yīng)。這就足以說(shuō)明：相比去年的西方系列峰會(huì)，拜登今年手里有的“貨”想要賣出去，似乎變得更加艱難。 對(duì)此，《環(huán)球時(shí)報(bào)》指出：西方系列峰會(huì)措辭再?gòu)?qiáng)硬，也只是“嘴炮”。