? ? ? ?“誰能夠想到工業(yè)國家才會出現(xiàn)的惡疾，卻在烏薩斯這樣的半工業(yè)國家最先勢如山倒變成急癥?！?/p>

——【雷姆必拓】巴布

? ? ? ? “在種族主義暴徒和共產(chǎn)主義暴徒之間，我們總要做出個選擇，而我們都清楚共產(chǎn)黨喜歡階級斗爭。好吧，至少要留住我們的階級優(yōu)勢，我們才能在這場斗爭中不費吹灰之力就能取勝不是么？”

——【烏薩斯】斯圖雷德（切爾諾伯格暴動后）

? ? ? ?”感染者征服了源石癥，并將之納入自然的進(jìn)程，僅從這一點而言，感染者的種群優(yōu)等性便是最高的——大自然選擇了我們，雖然這是后天才賜予我們的優(yōu)勝力。如果感染者的血統(tǒng)和非感染者的劣等血統(tǒng)交混，那么感染者的的文明必然會沒落，從種族學(xué)的角度看來一點也不會錯。”

——【維多利亞】斯圖爾特

? ? ? ?“在感染者的世界中，不需要非感染者這樣的原始種族來玷污。這個被自私、欲望橫跨一切的物種，其生存本能不會超出關(guān)心自我的范圍，每時每刻都被自我占據(jù)。他們一時饑餓就出去找吃的，卻能因為一點點分配不均就爭斗起來。這種群體怎么可能有未來呢？對這些低能人而言，感染者的品質(zhì)特征是難以理解的。在勞動中舍己為人，必要時為別人奉獻(xiàn)生命的精神，是感染者的種族天賦中天生就有的。自然，我們就有必要從根源上斬斷優(yōu)等族群與劣等族群的交配。”

——【雷姆必拓】戈比諾

? ? ? ?“及時消滅一萬兩千個非感染者，可以為我們的未來挽救一百萬個堅守秩序、忠誠如一的感染者同胞，這是非常有必要的?！?/p>

——梅菲斯特

? ? ? ??“我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到整合運動對工人組織的破壞作用。拉特蘭神教當(dāng)局一方面要用“教規(guī)”窒息工會，一方面又容忍整合運動在工廠成立組織，去溶解、攻擊工會成員。然而正直的工人并不能理解整合運動攻擊工會的原因是什么，因為工會對感染者和非感染者一視同仁，工會副書記卡米耶就是源石癥患者，這是人所共知。整合運動與當(dāng)局在客觀上的政治交易是顯而易見的?！?br>

——【拉特蘭】韋維耶《關(guān)于南方地區(qū)感染者暴動的意見》

? ? ? ?“為了能肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)重任，無產(chǎn)階級就應(yīng)當(dāng)擺脫一切整合運動遺毒及反感染主義偏見和積習(xí)。這話是什么意思呢？這就是說，不僅需要清除某些感染者與非感染者間互不往來的狀況，而且要克服（為了取得感染者階層的信任和支持）某些偏見和某種程度的利己主義，因為工人階級即便已經(jīng)擺脫了感染歧視上的本位主義，但作為一個階級它仍然有可能而且實際上也保留著這種錯誤的東西。”

——【敘拉古】葛蘭西

　　“整合運動的廣大擁護者把問題看得非常簡單平常，他們說：‘我并不愿意除掉所有非感染者，但是那些非感染者不把我當(dāng)人，因此我維護的是正義的事業(yè)，而完全不是什么屠殺，而是純潔?！瘜τ谶@種人，我們應(yīng)該向他再三解釋，告訴他問題不在于他個人的愿望，而在于群眾的、階級的、政治的關(guān)系和條件，在于矛盾沖突點同資本利益、同帝國當(dāng)局的聯(lián)系等等。只有這樣反對整合運動，才是嚴(yán)肅的，才有希望取得成效——也許不會很快取得，但這種成效會是牢固而可靠的?！?/p>

——【烏薩斯】卡什琴科

? ? ? ? “我向來，也從來不會同情，一群實施種族清洗的劊子手，如果他們有一天被別人殺死，是他們罪有應(yīng)得。”

——【烏薩斯】索尼婭