近日，聯(lián)盟當(dāng)中有關(guān)接種疫苗的問題議論紛紛。有些媒體表達(dá)了球員不接種疫苗是自私的行為，有些媒體表達(dá)了球員不接種疫苗是可以接受的，這是個(gè)人行為。勇士隊(duì)的維金斯沒有接種疫苗，這讓外界對(duì)他的批評(píng)甚多?；@網(wǎng)隊(duì)的歐文也因?yàn)閭€(gè)人原因沒有接種疫苗。他也遭受了外界的諸多非議！面對(duì)著有關(guān)疫苗問題的話題，球員們是繞不開的一個(gè)坎。勇士隊(duì)的大將德拉蒙德格林也是一樣，他在最近接受媒體采訪時(shí)，被問到了有關(guān)接種疫苗的話題。德拉蒙德格林在談?wù)撉騿T是否應(yīng)該強(qiáng)制接種疫苗時(shí)，他發(fā)表了個(gè)人的觀點(diǎn)。

格林的觀點(diǎn)是這樣的：有的人一直逼著別人去接種，我在想，你為什么要逼得這么緊？你應(yīng)該要尊重別人的想法和感受。我們生活在一片自由的土地上，但如果你強(qiáng)迫某人做某事，那就不是自由，這與美國的立國之本、美國的精神相悖。所以我不會(huì)去跟他說‘去打疫苗’。格林的這番言論在網(wǎng)絡(luò)上掀起了很大的爭(zhēng)議，有些網(wǎng)友表示支持他，有些網(wǎng)友卻反對(duì)他。值得一提的是，詹姆斯在網(wǎng)絡(luò)上用行動(dòng)支持了格林的這番言論，他還說格林說得太好了。

毫無疑問，詹姆斯和格林在對(duì)待球員是否應(yīng)該接種疫苗的問題上，都顯得很寬容，他們很明顯支持球員因?yàn)閭€(gè)人問題而拒絕接種疫苗。但是，NBA聯(lián)盟已經(jīng)規(guī)定了，那些不愿意接種疫苗的球員，由此帶來的負(fù)面影響，將由他們個(gè)人自己承擔(dān)。

聯(lián)盟當(dāng)中已經(jīng)有95%的球員接種了疫苗，他們服從了大局，考慮了聯(lián)盟的整體利益，這是很好的榜樣。但有些球員卻找借口，或者相信什么疫苗陰謀論，這讓他們拒絕接種疫苗。目前情況下，美國的疫情很嚴(yán)重，而且病毒已經(jīng)變異，傳播能力和傳播強(qiáng)度都比以往更加厲害。而NBA聯(lián)盟的每一場(chǎng)比賽都有大量的球員和觀眾參與其中。一旦有球員因?yàn)闆]有接種疫苗而導(dǎo)致感染，進(jìn)而導(dǎo)致在球隊(duì)或者比賽當(dāng)中傳播。這會(huì)造成不可估量的損失。這樣的損失將由誰來負(fù)責(zé)？那些沒打疫苗的球員負(fù)責(zé)得起嗎？

因此，格林的這番言論是不負(fù)責(zé)任的，他只考慮了個(gè)人，沒有考慮整體。這種以自我為中心的思想是不行的，在目前情況下，至少是行不通的。 NBA球員應(yīng)該要知道，是這個(gè)聯(lián)盟給了他們機(jī)會(huì)，讓他們成就了自己。聯(lián)盟不能為一少部分球員而損害大部分人的利益。

因此。詹姆斯支持格林的舉動(dòng)是讓人挺失望的，在接種疫苗這一問題上，沒有討論的余地。尤其是這樣的大規(guī)模公眾性比賽，NBA球員們更應(yīng)該自律，更應(yīng)該懂得尊重別人，不能只顧自己，只考慮自己。