為什么你導(dǎo)入的Zotero文獻(xiàn)題目信息總是不夠完整？

前前后后，向大家介紹過很多種Zotero導(dǎo)入文獻(xiàn)的方式，比如Zotero Connector、拖拽PDF等方式。相信大家也都用過了。

那么，你最常用的文獻(xiàn)導(dǎo)入方式是哪種呢？

你是否想過這幾種文獻(xiàn)導(dǎo)入方式究竟有哪些不同呢？

今天我們從文獻(xiàn)題錄信息完整性的角度聊一聊幾種文獻(xiàn)導(dǎo)入方式的不同。

所謂文獻(xiàn)題錄，也就是文獻(xiàn)的屬性信息，如下圖所示。

題錄信息是否完整，主要影響了以下兩個方面：

1. 論文參考文獻(xiàn)排版時，如果文獻(xiàn)題錄信息不完整（比如會議的舉辦地點），投稿時或被編輯挑刺，Proof時也需要補(bǔ)全大量缺失信息。

2. 文獻(xiàn)題錄缺失部分信息，會導(dǎo)致部分Zotero搜索引擎（LookUp Engine）無法使用。

其中，對于參考文獻(xiàn)排版的影響是最為關(guān)鍵的。

因為參考文獻(xiàn)的排版就是直接調(diào)用題錄信息的，一旦關(guān)鍵題錄信息缺失，你的參考文獻(xiàn)排版效果就是不完整的，也是不合格的。

那么，如何讓導(dǎo)入的文獻(xiàn)題錄信息更加完整呢？

請看我在B站上傳的一期原創(chuàng)學(xué)術(shù)視頻。??

（嗶哩嗶哩App觀看清晰度更高，喜歡本視頻可關(guān)注下Up主）

視頻較長，講解的比較細(xì)致，請耐心觀看。

如果你實在沒有耐心觀看，下面我用文字簡要說下主要內(nèi)容。

在該視頻中，我全面對比了五種Zotero文獻(xiàn)導(dǎo)入方式的題錄信息完整性，并以2篇會議論文和2篇期刊論文進(jìn)行演示。

這五種Zotero文獻(xiàn)導(dǎo)入方式為：

1. 使用Zotero Connector從搜索引擎、期刊網(wǎng)站或數(shù)據(jù)庫導(dǎo)入。

2. 推拽PDF至Zotero，自動抓取文獻(xiàn)題錄。

3. 通過ISBN、DOI、PMID、arXiv ID手動導(dǎo)入。

4. 在CrossRef[1]通過DOI查詢文獻(xiàn)，并通過 Zotero Connector導(dǎo)入。

5. 在ZoteroBib[2]查詢文獻(xiàn)，并通過Zotero Connector導(dǎo)入。

其中有一些文獻(xiàn)導(dǎo)入方式我是第一次向大家介紹。

下面直接告訴大家題錄完整性的對比結(jié)果：

“?

ISBN、DOI、PMID手動導(dǎo)入方式?=?CrossRef?=?ZoteroBib?≈?拖拽PDF抓取?>?Zotero Connector常規(guī)導(dǎo)入方式

”

（個人觀點，僅供參考）

也就說，大家最常用的Zotero Connector導(dǎo)入方式在題錄完整性方面，其實是最差的。

那么，是不是說Zotero Connector就不建議使用了呢？有哪些坑需要避免呢？

內(nèi)容過多，不在此碼字說明了，請觀看視頻揭曉答案。

相關(guān)鏈接

[1]?

CrossRef:?https://search.crossref.org